ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-117254/2023

16 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Аносовой Н.В.,

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при участии: не явились, извещены

ответчики: ФИО1 и ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котеневым П.А.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17816/2025) ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2025 по обособленному спору № А56-117254/2023/сд.1 (судья Черняковская М.С.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО4 о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

установил:

ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 20.02.2024, резолютивная часть которого оглашена 20.02.2024, заявление гражданина ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сведения о введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.03.2024 № 46.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление финансового управляющего ФИО4, в котором он просил суд:

1. Признать договор купли-продажи транспортного средства - KIA RIO, 2019 г.в., vin: 

<

***> от 12.02.2021 г., заключенный между ФИО3 и ФИО1 недействительным.

2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 839 000 руб.

3. Взыскать с ФИО1 в конкурсную массу ФИО3 денежные средства в размере 839 000 руб.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении заявления, согласно которому он просил:

- признать договор купли-продажи транспортного средства от 12.02.2021, заключенный между ФИО3 и ФИО1 недействительным;

- признать договор купли-продажи транспортного средства от 12.02.2021 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным;

- применить последствия недействительности сделки, обязать ФИО2 возвраить в конкурсную массу должникам транспортное средство KIA RIO, 2019 г. в., vin: 

<

***>. Уточнения финансового управляющего приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 15.04.2025 судебное заседание отложено на 20.05.2025, ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением о 06.06.2025 суд признал договор купли-продажи транспортного средства от 12.02.2021, заключенный между ФИО3 и ФИО1 недействительным. Признал договор купли-продажи транспортного средства от 12.02.2021 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным. Применил последствия недействительности сделки. Обязал ФИО2, ФИО3, ФИО1 возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство KIA RIO, 2019 г. в., vin: 

<

***>.

Должник не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить.

Определением от 13.11.2025 апелляционный суд отложил судебное заседание на 16.12.2025 и предложил должнику представить письменную позицию относительно возможности рассмотрения обособленного спора с учетом нахождения его в зоне СВО либо же заявить о необходимости приостановления производства по обособленному спору, а также представить документы, подтверждающие прохождение военной службы в зоне СВО на настоящий момент.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд 16.12.2025 не направили.

Установив, что от должника запрошенные сведения, а также письменные пояснения не поступили, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание и повторно предложить должнику представить письменную позицию относительно возможности рассмотрения обособленного спора с учетом нахождения его в зоне СВО либо же заявить о необходимости приостановления производства по обособленному спору, а также представить документы, подтверждающие прохождение военной службы в зоне СВО на настоящий момент.

Кроме того, апелляционный суд обязывает и финансового управляющего представить имеющиеся у него документы, подтверждающие прохождение должником военной службы в зоне СВО на настоящий момент.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 февраля 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Должнику представить в апелляционный суд в срок до 09.02.2026 письменную позицию относительно возможности рассмотрения обособленного спора с учетом нахождения его в зоне СВО либо же заявить о необходимости

приостановления производства по обособленному спору, а также

документы, подтверждающие прохождение военной службы в зоне СВО на

настоящий момент.

3. Финансовому управляющему представить в апелляционный суд в срок до 09.02.2026 имеющиеся у него документы, подтверждающие прохождение должником военной службы в зоне СВО на настоящий момент.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Н.В. Аносова

Судьи Д.В. Бурденков

И.В. Сотов