Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6798/2024

22 января 2025 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2025.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области  в составе председательствующего  судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем               Косенковой О. А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Специализированное управление № 4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мора»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 000 000 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 29.06.2020 № 29.06.20АСФ, 980 000 рублей неустойки за период с 12.09.2024 по 30.10.2024 года,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 года, личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена,

от ответчика – не явился, определение суда не получил,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Специализированное управление № 4» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мора» о взыскании 2 000 000 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 29.06.2020 № 29.06.20АСФ, 980 000 рублей неустойки за период с 12.09.2024 по 30.10.2024 года.

В обосновании требований истцом указано, что товар ответчику поставлен, тогда как оплата за поставленный товар не произведена.

Определением от 23.10.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

26.11.2024 суд назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2025.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Определение о принятии иска к производству получено ответчиком 27.11.2024, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд требования истца удовлетворяет в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 29.06.2020 между акционерным обществом «Специализированное управление № 4» (далее – истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мора» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 29.06.20АСФ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором асфальтобетонную смесь, в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Наименование, количество (объем), период поставки, сроки выборки, цена за единицу (один м3) и общая стоимость продукции оправляется в спецификации (приложение № 1) (п. 1.2).

Объем, качественные характеристики, срок выборки продукции указывается покупателем в заявке. Поставка Продукции осуществляется партиями. Под партией понимается количество Продукции, одного наименования, согласованное сторонами в одной Заявке (п. 1.3).

Заявка оформляется Покупателем по форме в соответствии с Приложением №2 к настоящему Договору и должна содержать следующие сведения о партии Продукции: наименование Продукции, ее количество, срок поставки, сроки выборки. В случае необходимости Покупатель обязан в Заявке указать качественные характеристики и всю иную информацию необходимую для осуществления поставки. Заявка подается Покупателем с учетом производственных мощностей Поставщика (п. 1.4).

Фактическое количество отгруженной Продукции определяется в актах сверки поставленной Продукции, составляемых ежемесячно по форме, в соответствии с Приложением № 3 к настоящему Договору. Окончательная стоимость настоящего Договора определяется указанными актами и актами сверки взаимных расчетов, подписываемыми Сторонами в соответствии е условиями настоящего Договора (п. 1.5).

Согласно п. 3,5 договора оплата Продукции и услуг Поставщика по его отгрузке производится Покупателем на условиях предоплаты.

Поставщик не позднее, чем за 7 (семь) календарных дней до даты отгрузки Продукции выставляет Покупателю счет на предоплату (аванс) (п. 3.6).

Аванс в размере 100% от стоимости Продукции, подлежащей отгрузке, вносится Покупателем не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до даты отгрузки Продукции (п. 3.7).

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Поставщик направляет в адрес Покупателя счет-фактуру, товарную накладную ТОРГ-1.2, акт сверки взаимных расчетов (п. 3.8).

Поставщик в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента предоставления Заявки Покупателя, согласовывает и подписывает Заявку. О всех замечаниях Поставщик устно по телефону либо письменно посредством факсимильной или электронной связи уведомляет Покупателя (п. 4.2).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Таким образом, сторонами заключен договор поставки, являющийся разновидностью договора купли-продажи.

Истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 762 от 31.10.2021 на сумму 2 617 500 рублей.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вышеуказанная товарная накладная ответчиком оплачена частично на сумму 617 500 рублей, согласно платежному поручению № 162 от 30.12.2021.

 Общая сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты составила 2 000 000 рублей.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец 12.09.2024 направил претензию № 783 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней со дня получения претензии, однако задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, извещенный надлежащий образом о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ указанные обстоятельства не оспорены, в связи с чем признаются доказанными, требование истца о взыскании с ответчика 2 000 000 удовлетворяется судом.

Истцом также заявлено о взыскании 980 000 рублей неустойки за период с 12.09.2024 по 30.10.2024 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.6 договора, в случае нарушения срока оплаты Продукции, просрочки оплаты Покупателем сумм платежей,  Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 1 (один)  % за каждый день просрочки, начиная со дня, когда платеж должен был быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности.

Истцом неустойка рассчитана за период с 12.09.2024 (дата претензии, тогда как товар поставлен еще в 2021 году) и по 30.10.2024, что составляет 980 000 рублей (2 000 000 рублей долг * 49 дней * 1 %).

Проверив представленный расчет истца неустойки, суд, признает его арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 980 000 рублей неустойки за период с 12.09.2024 по 30.10.2024 года.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 114 400 рублей.

 В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мора» в пользу акционерного общества «Специализированное управление № 4» 

2 000 000 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 29.06.2020 № 29.06.20АСФ, 

980 000 рублей неустойки за период с 12.09.2024 по 30.10.2024 года,

114 400 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

а всего 3 094 400 (три миллиона девяносто четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Решение не направлять.

Судья                                                                                 О. А. Портнова.