АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-13234/2019

12 июля 2019 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Центральные кассы зрелищных мероприятий"

о взыскании 76 926 руб. 27 коп., в том числе 75 100 руб. задолженности по договору реализации билетов № 107 от 11.09.2018, 1 826 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 408 руб. 40 коп. почтовых расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральные кассы зрелищных мероприятий" о взыскании 76 926 руб. 27 коп., в том числе 75 100 руб. задолженности по договору реализации билетов № 107 от 11.09.2018, 1 826 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 408 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от  05.07.2019г., согласно которой (с учетом определения об исправлении опечатки от 11.07.2019) с Общества с ограниченной ответственностью "Центральные кассы зрелищных мероприятий" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 77 334 руб. 67 коп., в том числе 75 100 руб. задолженности по договору реализации билетов № 107 от 11.09.2018, 1 826 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по 06.05.2019, а также 3 093 руб. расходов по оплате госпошлины, 408 руб. 40 коп. почтовых расходов.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец представил заявление о составлении мотивированного решения, подлежащее удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.09.2018 сторонами заключен договор № 107, согласно которому исполнитель (ответчик) по поручению заказчика (истца) от своего имени обязался оформлять и реализовывать клиентам билеты на мероприятия, а истец обязался выплачивать ответчику вознаграждение за исполнение этого поручения.

Анализ условий указанного договора позволяет квалифицировать его в качестве агентского договора, к которому подлежат применению нормы главы 52 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п.3.1.4, 3.2.2 указанного договора количество представляемых истцом билетов на реализацию ответчику, а так же их стоимость, устанавливается квотой мест и оформляется накладной или по акту приема-передачи квоты мест.

В силу пункта 4.1 договора вознаграждение Агента  за выполнение поручения Принципала по оформлению и реализации билетов на мероприятия стороны определили в размере 15 процентов от стоимости реализованных Агентом билетов. Минимальный размер вознаграждения составляет 1 000 руб. за каждое мероприятие вне зависимости от количества проданных билетов и уплачивается в момент заключения договора в качестве предоплаты за услуги.

Пунктом 4.2 стороны определили, что Агент в течение 5 банковских дней со дня получения от Принципала подписанного Принципала экземпляра акта выполненных работ и отчета Агента перечисляет на расчетный счет Принципала сумму выручки, полученную от реализации билетов за вычетом суммы вознаграждения Агента.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику квоту мест под реализацию на общую сумму 127 500 руб., что подтверждается  накладными от 13.09.2018, 13.09.2018, 07.11.2018.

При этом ответчик реализовал билеты в соответствии с переданной квотой на сумму  89 700 рублей, из которых вознаграждение ответчика составляет 14 600  рублей, что подтверждается отчетами агента от 16.10.2018, 14.11.2018, 06.01.2019  и двусторонними актами оказанных услуг № 251 от 16.10.2018, № 284 от 14.11.2018, № 4 от 06.01.2019.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что поскольку реализация билетов велась через кассы ответчика, то денежные средства за продажу билетов в полном объеме поступили к ответчику с условием последующего возврата этой суммы истцу за вычетом вознаграждения в размере 15 % от выручки. Таким образом, ответчик по договору обязан перечислить истцу 75 100 рублей, что подтверждается подписанным отчетами исполнителя.

На основании вышеизложенного истец обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст.1011 Гражданского кодекса РФ).

В силу норм ст.974 Гражданского кодекса РФ, поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из ст.ст. 309, 310, 974, 1105 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании основного долга следует удовлетворить.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании согласно актам № 251 от 16.10.2018, № 284 от 14.11.2018, № 4 от 06.01.2019 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 826 руб. 27 коп. за период с 24.10.2018 по 06.05.2019.

В соответствии с п. 4.2 договора, агент в течении 5 банковских дней со дня получения от принципала подписанного акта выполненных работ и ответа агента перечисляет на расчетный счет принципала сумму выручки, полученную от реализации билетов за вычетом суммы вознаграждения агента.

При этом размер ответственности за несвоевременное перечисление выручки не установлен.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

На основании установленных обстоятельств дела, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы о взыскании госпошлины за подачу иска в сумме 3 077 руб. и почтовых расходов в сумме 408 руб. 40 коп. относятся на ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 395, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центральные кассы зрелищных мероприятий" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 76 926 руб. 27 коп., в том числе 75 100 руб. задолженности по договору реализации билетов № 107 от 11.09.2018, 1 826 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по 06.05.2019, а также 3 077 руб. расходов по оплате госпошлины, 408 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 07.05.2019.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1