﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-39766/2019

29 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     22 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 марта 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Васильева Я.А.

при участии:  согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-35317/2020) ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС»   на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 по делу № А56-39766/2019(судья Пономарева О.С.), принятое по иску ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» к ОАО «Объединенная энергетическая компания» о взыскании

установил:

Акционерное общество «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ,  о взыскании с открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (далее –   ОАО «ОЭК») 175 464 308 руб. 15 коп. задолженности по договору от 25.10.2016 № 219-0101-16/СМР. 

Определением суда от 24.06.2019 истец заменен на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» (далее – истец) в связи с реорганизацией в форме преобразования. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

От ответчика поступило о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 по делу № 56-39766/2019 до 30.04.2021 согласно следующего графика:  до 30.11.2020 – 3 000 000 руб.,  до 31.12.2020 – 3 000 000 руб.,  до 31.01.2021 – 3 000 000 руб.,  до 28.02.2021 – 10 000 000 руб.,  до 31.03.2021 – 78 000 000 руб.,  до 30.04.2021 – 78 464 308 руб. 15 коп.

Определением суда от 15.10.2020  предоставлена  ОАО  «Объединенная энергетическая компания» рассрочка  исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 по делу № 56-39766/2019 в следующем порядке: 1. 3 000 000 руб. до 09.11.2020; 2. 5 000 000 руб. до 09.12.2020; 3. 8 464 308 руб. 15 коп. до 09.01.2021; 4. 53 000 000 руб. до 09.02.2021; 5. 53 000 000 руб. до 09.03.2021; 6. 53 000 000 руб. до 09.04.2021. В оставшейся части в удовлетворении заявления отказано.

ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС»       обжаловало определение   в апелляционном порядке. Податель  жалобы полагает, что оснований для предоставления ответчику рассрочки исполнения судебного акта не имеется. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. 

Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Основания для отсрочки исполнения решения суда могут возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу положений статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, от 18.04.2006 N 104-О).

Таким образом, отсрочка исполнения судебного акта может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер и являются серьезным препятствием к исполнению решения суда.

На исполнении УФССП находится сводное исполнительное производство № 67273/19/78022-СД от 17.09.2019 в отношении ответчика, по которому остаток задолженности составляет 176 787 231, 31 руб. 

В настоящее время ответчиком заявлены иски о взыскании на сумму 298 990 766,14 руб. (дело № А56-4986/2020, А 56-46871/2020).

Сумма взыскания в пользу истца  составляет 67% готовой выручки ответчика на электроснабжение электросетевого оборудования Ленинградской области за  2020 год. Единовременное исполнение решения для ответчика затруднительно и приведет  к значительному  ухудшению его финансового положения. 

Ответчик является электросетевой компанией, включенной в реестр субъектов естественных монополий, основным видом деятельности является обеспечение электроснабжения потребителей.  Деятельность по передаче электрической энергии является регулируемой, величина необходимой валовой выручки устанавливается государственными органами субъекта РФ, денежные средства имеют целевое назначение. Прекращение подачи элетроэнергии потребителям влечет наступление ответственности,  установленной действующим законодательством. 

Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворено, так как должником доказаны факт наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, отсутствие возможности единовременно исполнить судебный акт, а также отсутствие объективных факторов, препятствующих погашению задолженности перед взыскателем, однако график погашения задолженности судом изменении с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон. 

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 (ч.5), 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.10.2020 по делу №  А56-39766/2019  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Ремонт и строительство сете «ПР и СС» 3 000 руб. излишне уплаченных при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова