Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

                                          Дело № А40-290969/2019-114-960

15.01.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П. ,при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

при участии: ------

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО «ВЭБ – лизинг»

к ответчикам 1) ООО «ЮГСТРОЙАЛЬЯНС», 2) ООО Транспортная компания « ГЕЛЕНДЖИК»

о взыскании 345.670руб.18коп., изъятии предмета лизинга 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о солидарном взыскании 345.670руб.18коп., в том числе 134.060руб.62коп. долга по уплате лизинговых платежей (№№2-4), 63.386руб.92коп.  долга по платежам за пользование предметом лизинга за период с 31.01.2019 по 16.05.2019, 7.526руб.76коп. неустойки  за период с 28.11.2018 по 31.01.2019, 3.017руб.28коп. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 31.01.2019 по 16.05.2019, 137.678руб.60коп. задолженность по страхованию и изъятии предмета лизинга по договору 

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 АПК РФ суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие. О наличии возражений относительно заявленного иска ответчики не сообщил; расчет истца не оспорили; мотивированные аргументы и доказательства не представили; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявили.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, АО «ВЭБ –лизинг», лизингодателем, и, ООО Транспортная компания «Геленджик», лизингополучателем, заключен договор №Р17-20418-ДЛ от 14.11.2017, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга транспортное средство – TOYOTA RAF4,VINXW7DDREV60S016053, цвета темно-красного металлика, что подтверждается актом приема –передачи. 

05.10.2018 между ООО «Транспортная компания «Геленджик» и 1-м ответчиком ООО «Югстройальянс» заключен договору уступки №Р17-20418-ДУ, в соответствии с которым ООО «Югстройальянс» приняло на себя все права и обязанности по договору лизинга №Р17-20418-ДЛ от 14.11.2017. Транспортное средство передано 05.10.2018, что подтверждается актом приема –передачи. 

Согласно п. 3.2. договора, п. 2.3.1. Общих условий договора лизинга (далее - Общие условия) лизингополучатель обязался выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. 

Исполнение обязательств 1-го ответчика по договору уступки обеспечено договором поручительства №Р17-20418-ДП1 от 05.10.2018, заключенного между истцом и 2-ым ответчиком, ООО «Транспортная компания «Геленджик». В соответствии с п.1.1 договора поручительства, 2-ой ответчик обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение 1-ым ответчиком всех обязательств перед истцом по договору лизинга. 

Ввиду неисполнения 1-ым ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей истец направил 1-ому ответчику уведомление (от 29.01.2019) об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с указанием погасить задолженность по договору и возвратить переданное по договору имущество. Момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора лизинга (п.5.3 Общих условий), таким образом, договор расторгнут 31.01.2019.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге,  т.е. возврат предмета лизинга лизингодателю.

Как указал в исковом заявлении истец, что ответчик задолженность по лизинговым платежам №№2-4 в размере 134.060руб.62коп. не оплатил. 

Ответчик предмет лизинга не возвратил, то согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ подлежат уплате платежи за фактическое пользование предметом лизинга. 

Сумма платежей за пользование предметом лизинга за период с 31.01.2019 по 16.05.2019 составила 63.386руб.92коп. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поскольку ответчики не представили доказательств погашения задолженности (ст.65 АПК РФ), суд находит требования истца о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 134.060руб.62коп. и за пользование предметом лизинга в размере 63.386руб.92коп. обоснованными, соответствующими закону, обстоятельствам дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.3.4. Общих условий ответчик обязался уплатить пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,18% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.

В силу требований ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 28.11.2018 по 31.01.2019 составила 7.526руб.76коп., сумма процентов за период с 31.01.2019 по 16.05.2019 составила 3.017руб.28коп. Суд, проверив расчет истца, считает завышенным период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор расторгнут 31.01.2019 , в связи с чем право требования процентов за пользование чужими денежными средствами возникает у истца с 01.02.2019.

При таких обстоятельствах, требование истца о солидарном взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 28.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 7.526руб.76коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 134.060руб.62коп. за период с 01.02.2019 по 16.05.2019 признается обоснованным в сумме 2.988руб.82коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 330,395,361,363, 614 ГК РФ. 

В соответствии с п. 4.4. Общих условий договора лизинга №Р17-20418-ДЛ в случае, если лизингополучателем не оплачена страховая премия, лизингодатель вправе, для того, чтобы предмет лизинга не оказался незастрахованным, самостоятельно уплатить за лизингополучателя не оплаченную им страховую премию. При этом лизингополучатель обязан в течение 20 дней с даты направления лизингодателем соответствующей претензии, возместить лизингодателю расходы, возникшие в связи с оплатой страховой премии, умноженные на коэффициент 0,02.

АО «ВЭБ-лизинг» выплатило страховые премии в размере 114.489руб. согласно Полису страхования транспортного средства Серия 170068-817-001971-2 от 24.11.2017, что подтверждается платежными поручениями N 62012 от 05.12.2018.

На основании п. 4.4 Общих условий договоров лизинга лизингополучатель обязан возместить произведенные ответчиком расходы на страхование в размере:

114.389 (0,02 х 114.389) = 116.676руб.78коп. Кроме того, на основании п.1 ст.168 НК РФ и разъяснений Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5451/09) проценты (пени, неустойка) за пользование чужими денежными средствами должны начисляться на сумму задолженности с учетом НДС, таким образом, лизингодателем заявлены требования о возмещении задолженности по возмещению затрат на страхование в сумме 116.676,78Х0,18)= 137.678,60руб.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по возмещению затрат на страхования в размере 137.678руб.60коп. 

Поскольку предмет лизинга не возращен лизингополучателем после получения им уведомления от 29.01.2019 и прекращения договорных правоотношений, правовых оснований для удержания спорного имущества у 1-го ответчика не имеется, суд признает требование лизингодателя об изъятии предмета лизинга также подлежащим удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчиков с заявленными требованиями в части существа правоотношений. 

Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиками не представлено. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ . 

Руководствуясь ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ООО «ЮГСТРОЙАЛЬЯНС», ООО Транспортная компания «Геленджик» в пользу АО «ВЭБ –лизинг» 197.447руб.54коп. долга, 7.526руб.76коп. пени, 2.988руб.82коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 137.678руб.60коп. задолженности по возмещению затрат на страхование, всего 345.641руб.72коп., а также 15.913руб. расходов по госпошлине, в остальной части процентов по ст.395 ГК РФ  -отказать. 

Изъять у ООО «ЮГСТРОЙАЛЬЯНС» и передать АО «ВЭБ –лизинг» транспортное средство по договору лизинга №Р17-20418-ДУ от 14.11.2017:  TOYOTA RAF4,VINXW7DDREV60S016053, цвета темно-красного металлика, 2017 года выпуска, ПТС от 23.06.2017 78ОС615870.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Судья                                                                                     Н.П. Тевелева