Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-17385/23

29 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2023 года  Решение в полном объёме изготовлено 29 сентября 2023 года  

 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам  процедуры реструктуризации долгов должника, в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2,  

 при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 25 мая 2023 года в отношении ФИО2  (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ГПЗ Константиново Домодедовского р-на  Московской области, адрес регистрации: 142032, Московская область, Домодедовский  район, ГПЗ Константиново, Домодедовское 

<

...>) введена процедура  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО3  (член Ассоциации АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса», номер в реестре 16025, адрес для корреспонденции: 105187, Москва, а/я 5).  

Финансовый управляющий представил отчет, реестр требований кредиторов,  ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника.  

Исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд приходит к  следующим выводам.  

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина  проведены необходимые мероприятия.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

План реструктуризации долгов кредитором и должником не представлен.  Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закон о банкротстве  требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен  план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.  

Первому собранию кредиторов рекомендовано обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки  банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не  удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере,  превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполненными.  

Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела  не представлены.  

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве  должника надлежит признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные  средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.  

Согласно пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в  депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для  выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных  средств для этой цели в конкурсной массе.  

Из материалов дела следует, что заявителем при обращении в арбитражный суд с  заявлением о признании должника банкротом на депозитный счет Арбитражного суда  Московской области внесены 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим  федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и  опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в  деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,  предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить  указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением  расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).  

Общее правило, закрепленное в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве,  свидетельствует о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве  обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого  возможно осуществить погашение таких расходов.  

Применительно к рассматриваемому делу указанное означает, что выплата  вознаграждения финансовому управляющему за счет заявителя по делу возможна только при  отсутствии имущества у самого должника.  

Также из смысла вышеприведенных норм следует, что фиксированное вознаграждение  выплачивается в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет  которого возможно осуществить погашение таких расходов, по завершению дела, а не  процедуры.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126,  127, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области   

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника о выплате  вознаграждения отказать.  

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: ГПЗ Константиново Домодедовского р-на Московской области, адрес  регистрации: 142032, Московская область, Домодедовский район, ГПЗ Константиново,  Домодедовское 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении  должника процедуру реализации имущества до 28 марта 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (член Ассоциации АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса», номер в реестре 16025, адрес для корреспонденции: 105187, Москва, а/я 5).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  28 марта 2024 г. в 11 часов 25 минут, зал 232 в помещении Арбитражного суда Московской  области.  

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности,  сведения о финансовом состоянии гражданина; представить мотивированное ходатайство о  продлении срока введённой процедуры, либо о ее завершении.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

 Судья С.В. Радин