Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-154676/23-108-2498

г. Москва

11  декабря 2023 года

Резолютивная часть решения   объявлена 04 декабря 2023 года 

Полный текст решения  изготовлен 11 декабря 2023 года

     Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (111673, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; дата присвоения ОГРН: 28.04.2016; ИНН: 

<

***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве (111141, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; дата присвоения ОГРН: 23.12.2004; ИНН: 

<

***>)

о признании недействительными решений от 15.08.2022 об отказе в возврате суммы налога: № 47577 на сумму 76,50 руб., № 47575 на сумму 229,50 руб., № 47571 на сумму 11 067 руб., № 47565 на сумму 0,34 руб., № 47561 на сумму 43,50 руб., № 47560 на сумму 6 293 руб., № 47558 на сумму 130,50 руб., № 47557 на сумму 330 руб., № 47556 на сумму 990 руб., № 47555 на сумму 47 740 руб., № 47553 на сумму 19 435 руб., № 47551 на сумму 2 405 руб., № 47550 на сумму 2 275 руб., № 47546 на сумму 7 475 руб., № 47542 на сумму 58,09 руб., от 19.08.2022 № 48925 на сумму 1,13 руб., № 46944 на сумму 11,08 руб.; об обязании возвратить заявителю сумму излишне уплаченного налога в размере 98 560 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился (извещен надлежащим образом);

от заинтересованного лица: ФИО2 удост, дов.№06-13/00058 от 09.01.2023,           

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Модуль" (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решений от 15.08.2022 об отказе в возврате суммы налога: № 47577 на сумму 76,50 руб., № 47575 на сумму 229,50 руб., № 47571 на сумму 11 067 руб., № 47565 на сумму 0,34 руб., № 47561 на сумму 43,50 руб., № 47560 на сумму 6 293 руб., № 47558 на сумму 130,50 руб., № 47557 на сумму 330 руб., № 47556 на сумму 990 руб., № 47555 на сумму 47 740 руб., № 47553 на сумму 19 435 руб., № 47551 на сумму 2 405 руб., № 47550 на сумму 2 275 руб., № 47546 на сумму 7 475 руб., № 47542 на сумму 58,09 руб., от 19.08.2022 № 48925 на сумму 1,13 руб., № 46944 на сумму 11,08 руб.; об обязании возвратить заявителю сумму излишне уплаченного налога в размере 98 560 руб. 64 коп.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело в порядке статей 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушалось в отсутствии заявителя. 

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве. 

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, установил следующее. 

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщиком направлены в инспекцию заявления о возврате сумм излишне уплаченных (подлежащих возмещению) налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов), в том числе: 

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых являете налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4.79 руб. (заявление от 12.01.2022 №1);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 47 740.00 руб. - (заявление от 07.06.2022 № 2);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 990.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 3);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 330.00 руб.(заявление от 07.06.2022 № 4);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 229.50 руб. (заявление от 07.06.2022 № 5);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 76.50 руб. (заявление от 07.06.2022 № 6);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 0.59 руб.- (заявление от 07.06.2022 № 7);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 2.57 руб. (заявление от 07.06.2022 № 8);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 11 067.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 9);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 6 293.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № Ю);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 43.50 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 11);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 0.34 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 12);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 1.47 руб. (заявление от 07.06.2022 № 13);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 130.50 руб. (заявление от 07.06.2022 № 14);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 58.09 руб. (заявление от 07.06.2022 № 15);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 275.00 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 16);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 19 435.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 17);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 405.00 руб. - (заявление от 07.06.2022 № 18);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7 475.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 19);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 111.34 руб. (заявление от 07.06.2022 № 20);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 2.56 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 21);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 11.08 руб. (заявление от 07.06.2022 № 22).

Инспекцией по заявлениям налогоплательщика от 12.01.2022 № 1, от 07.06.2022 №№7, 13, 20, 21 приняты решения о возврате налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 12.08.2022 № 242919 на сумму 0.59 руб., № 242917 на сумму 0.34 руб., № 242878 на сумму 111.34 руб., от 19.08.2022 № 287711 на сумму 2.56 руб., которые исполнены территориальным органом Федерального казначейства 23.08.2022.

Также, на основании заявлений налогоплательщика от 07.06.2022 №№ 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18. 19, 22 Инспекцией 15.08.2022 приняты решения об отказе в осуществлении возврата № 47577 на сумму 76.50 руб., № 47575 на сумму 229.50 руб., № 47571 на сумму 11 067.00 руб., № 47565 на сумму 0.34 руб., № 47561 на сумму 43.50 руб., № 47560 на сумму 6 293.00 руб., № 47558 на сумму 130.50 руб., № 47557 на сумму 330.00 руб., № 47556 на сумму 990.00 руб., № 47555 на сумму 47 740.00 руб., № 47553 на сумму 19 435.00 руб., № 47551 на сумму 2 405.00 руб., № 47550 на сумму 2 275.00 руб., № 47546 на сумму 7 475.00 руб., № 47542 на сумму 58.09 руб., от 19.08.2022 № 48925 на сумму 1.13 руб., № 46944 на сумму 11.08 руб. об отказе в осуществлении возврата ввиду пропуска трехлетнего срока на подачу заявления, что подтверждается письмом инспекции от 28.09.2022 №26-26/32144@ (вх.  от 29.09.2022 №283468).

По данным, отражённым в информационных ресурсах налоговых органов, налогоплательщик в состоянии расчётов с бюджетом имеет следующие переплаты: по НДФЛ: 31 590 руб., которая образовалась в связи с излишней уплатой налога 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 23.05.2019; по страховым взносам на ОПС: 49 060 руб., образованная ввиду излишней уплаты 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 03.06.2019; по страховым взносам на ОМС: 11 373 руб., образованная ввиду излишней уплаты 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 03.06.2019; по страховым взносам на ОСС: 6 467 руб., образованная ввиду излишней уплаты 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 03.06.2019.

Как следует из материалов дела, и как указано в заявлении, налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлениями о возврате лишь 07.06.2022. 

Заявитель полагает, что течение трехлетнего срока давности следует исчислять с момента возникновения переплаты, то есть с 2019 года. 

Доводы Заявителя судом проверены, признаются подлежащими отклонению в силу следующего.

Положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика поэтому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Согласно положениям пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Согласно пункту 8.1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, начинают исчисляться по истечении 10 дней со дня, следующего за днем завершения камеральной налоговой проверки за соответствующий налоговый (отчетный) период или со дня, когда такая проверка должна быть завершена в срок, установленный пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением сроков, установленных статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 25.02.2009 № 12882/08 и от 13.04.2010 № 17372/09 указал, что момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога не пропущенным. 

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика. 

При этом вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности надлежит установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога. 

Таким образом, из буквального толкования приведенных норм права следует, что возврат переплаты по налогу из бюджета допускается при наличии двух обстоятельств: наличие переплаты в бюджете и соблюдение трехлетнего срока на возврат переплаты, исчисляемого со дня уплаты указанной суммы, либо со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о наличии у него переплаты по налогам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Налогового кодекса Российской Федерации. 

Принцип самостоятельности исчисления налога основан на предусмотренной подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности налогоплательщика вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В рассматриваемом случае, срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного НДФЛ истек 23.05.2022, срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов на ОПС, ОМС и ОСС истек 03.06.2022.

В свою очередь, Заявителем не представлено доказательств наличия объективных препятствий для обращения с указанными заявлениями в пределах установленного законом срока.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов и должностных лиц, если полагают, что оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону и нарушают их права и законные интересы. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 №367-0 следует, что установленный в части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок определен законодателем в соответствии с его исключительной компетенцией; само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлением о признании ненормативных актов недействительными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом в случае, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами.

 Согласно частям 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Исходя из вышеуказанного следует, что заявителем пропущен срок на обращение с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) в судебном порядке, поскольку заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов в августе 2022 года, поскольку решения о возврате сумм налога вынесены 15.08.2022, а в соответствии с электронной картотекой арбитражных дел (http://www.kad.arbitr.ru) налогоплательщик обратился с заявлением о защите нарушенного права лишь 11.07.21023, следовательно, налогоплательщиком пропущен срок на обращение с заявлением в суд. 

Также Заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд с имущественным требованием об обязании налогового органа возвратить сумму переплаты по указанным выше налогам (сборам), поскольку в силу правовых позиций  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 25.02.2009 № 12882/08 и от 13.04.2010 № 17372/09 Заявитель мог и должен был узнать об фактах излишней уплаты налогов (сборов, взносов) при подаче налоговых деклараций за соответствующий налоговый период. 

В данном случае Заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указывает конкретные налоговые периоды, за которые образовалась переплате, однако, из данных информационного ресурса налогового органа следует, что речь идет о периодах до середины 2019 года (исходя из дат платежей 2017 год – середина 2019 года), следовательно,  3-летний срок на обращение в суд с имущественным требованием, очевидно, также истек. 

Кроме того, Заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличие у него подлежащей возврату суммы излишне уплаченных  (подлежащих возмещению) налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов), как и не доказал наличия объективных причин, препятствовавших обращению с заявлением о признании недействительными решений об отказе в возврате суммы налога в пределах установленного срока и с требованием имущественного характера, что влечет отказ в удовлетворении заявленного требования. 

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина. 

Ввиду того, что судебный акт принят не в пользу Заявителя, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора арбитражным судом относятся на Общество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями110, 112, 167-171, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования  отказать.    

          Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 

           СУДЬЯ                               О.Ю. Суставова