1131/2024-13578(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-32012/2023 

Нижний Новгород 25 января 2024 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-803) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Онтранс-НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 71 191 руб. 05 коп. без вызова сторон, и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 70 642 руб. 98 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за  период с 01.07.2023 по 31.08.2023 по договору от 26.02.2018 № 13629, 548 руб. 07 коп. неустойки с 11.08.2023 по  19.10.2023 за несвоевременную оплату. Истец просит взыскать неустойку с суммы задолженности с 20.10.2023 по день  фактической оплаты задолженности в размере, установленном пунктами 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.  

Определением от 31.10.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей  резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-32012/2023 резолютивная часть решения от 15.01.2024  размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2024 с общества с ограниченной  ответственностью "Онтранс-НН" в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" взыскано 70 642 руб. 98  коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за июль – август 2023 года по договору от  26.02.2018 № 13629, 548 руб. 07 коп. неустойки с 11.08.2023 по 19.10.2023 за несвоевременную оплату, неустойку с  суммы задолженности с 20.10.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном пунктами 6.2  статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 2 848 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Ответчик заявил ходатайство от 22.01.2024 о составлении мотивировочной части решения. 

Учитывая, что ООО "Онтранс-НН" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в  течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным  главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Стороны заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.02.2018 № 13629, по  условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду.  

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду  установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Гарантирующая организация обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим  водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством  РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на раб8ту централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки,  порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договор, соблюдать в соответствии с настоящим договором  режим потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Во исполнение условий договора истец в июле-августе 2023 года оказал ответчику услуги водоснабжения и  водоотведения и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.  

Ответчик оплату услуг не произвел. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для  обращения к ответчику с претензией, а в последствии в суд с настоящим иском.  

Предметом настоящего иска явились задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за  июль-август 2023 года и неустойка, начисленная на основании ст.ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на спорную задолженность за период с 11.08.2023 по 19.10.2023 и далее по  день фактической оплаты долга.  

ООО "Онтранс-НН" владеет нежилыми помещениями п.1, п.2, расположенными в пристрое к жилому дому по  адресу: 

<

...>. ХВС нежилых помещений осуществляется от ввода d-60мм (ПНД),  приходящих в пристрой от уличных сетей.  

На вводе 28.09.2020 был допущен к эксплуатации УУ с ПУ d-15 мм (гос. поверка до 01.08.2026) и обводной  линией УУ d-100 мм (сталь), оборудованной задвижкой с электроприводом. УУ был смонтирован в соответствии с  технической и проектной документацией, в т.ч. монтажной схемой УУ.  

В ходе обследования 13.05.2022 истцом выявлено, что часть обводной линии после задвижки с  электроприводом демонтирована без разрешения (т.е. изменена схема существующего УУ). УУ был оставлен на  коммерческом учете, т.к. пломбы на задвижке с электроприводом обводной линии и ПУ были сохранены и весь объем  потребленной воды учитывался ПУ. По результатам обследования был составлен акт, в котором дано предписание  незамедлительно привести УУ в соответствие с проектной и технической документацией (восстановить участок  обводной линии или получить новые ТУ, внести изменения в проект и смонтировать УУ в соответствии с новыми ТУ и  проектом).  

В марте 2023 года абонент обратился в АО "Нижегородский водоканал" для снятия пломбы с ПУ для его  замены в связи с неисправностью.  

Абоненту было дано разрешение на снятие пломбы. 21.03.2023 сотрудниками АО "Нижегородский водоканал"  проведено обследование системы водоснабжения данных нежилых помещений. В ходе обследования выявлено, что  ранее установленный ПУ заменен на новый ПУ d: 15мм. В ходе обследования УУ с новым ПУ не был допущен к  эксплуатации. Акт ввода в эксплуатацию от 13.05.2022 не подписан. УУ не соответствует проектной и технической  документации. По результатам обследования ответчику выдано предписание, в котором в срок до 21.05.2023  предложено привести УУ в соответствие с проектной и технической документацией и сдать УУ для коммерческих  расчетов, оформив заявку на допуск ПУ к эксплуатации.  

24.03.2023 акты обследования направлены ООО «Онтранс-НН». 07.04.2023 письмо было вручено адресату. Предписание ответчиком не исполнено. 

В связи с отсутствием данных приборов учета (на объектах ответчика: по адресу: 

<

...> п. 1,2) расчет задолженности произведен истцом за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 по  пропускной способности ПУ d: 15мм. на основании п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных  вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776).  

По расчету истца долг на день предъявления иска составляет 70 642 руб. 98 коп. за период пользования  ответчиком централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения в отсутствие узла (прибора  учета) .  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд апелляционной инстанции полагает, что у истца и  ответчика сложились фактические отношения по холодному водоснабжению и водоотведению. При этом ответчик не  оспаривает сам факт оказания ему спорных услуг именно истцом.  

С учетом изложенного к отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса,  регулирующие отношения возмездного оказания услуг, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644),  Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).  

Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного  самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения,  водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей  организацией (пункт 6 Правил № 644).  

В пункте 24 Правил № 644 закреплено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре  возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в  соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу  договора водоотведения.  

Пунктом 25 Правил № 644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении",  законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по  объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных  вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно- 

канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре  водоотведения.  

Таким образом, в отсутствие установленных в надлежащем порядке приборов учета, истцом произведен  расчет холодной воды расчетным способом, с учетом диаметра трубы - 15 мм.  

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются (пункт 15 Правил № 776): 

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к  централизованным системам водоснабжения;  

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной  (транспортируемой) воды;  

в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды. Основания применения каждого из методов перечислены в пунктах 16, 17, 18, 20 Правил № 776. 

Так, в пункте 16 Правил № 776 определены самостоятельные случая, при которых применяется такой  расчетный метод учета как метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для  присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в  точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду  (далее - метод пропускной способности присоединенных устройств), в частности при самовольном присоединении и  (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого  осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период  времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными  системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния  объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного  присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного  присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в  силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения,  расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.  

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, а также наличие задолженности подтверждаются  материалами дела и ответчиком не оспорен.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик  доказательств оплаты задолженности в сумме 70 642 руб. 98 коп. не представил, в связи с чем, требование истца о  взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истец начислил пени в сумме 548 руб. 07 коп. за период с 11.08.2023 по 19.10.2023 за несвоевременную  оплату.  

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).  

Из содержания указанных норм следует, что неустойка носит компенсационный характер. При этом одним  из существенных условий при взыскании такого рода денежных средств является в том числе факт наличия  просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по приему сточных вод.  

Факт нарушения сроков оплаты услуг водоснабжения подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен.  

Расчет неустойки произведен в соответствии со статьями 13,14 «О водоснабжении и водоотведении», с  учетом периода просрочки оплаты. Арифметическая правильность расчета не оспорена. Суд счел представленный  истцом расчет пеней правильным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства. При  таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме  

548 руб. 07 коп. за период с 11.08.2023 по 19.10.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Онтранс-НН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 70 642 руб. 98  коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за июль – август 2023 года по договору от  26.02.2018 № 13629, 548 руб. 07 коп. неустойки с 11.08.2023 по 19.10.2023 за несвоевременную оплату, неустойку с  суммы задолженности с 20.10.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном пунктами 6.2  статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 2 848 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении  пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.  

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке  выдается по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение  может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Окутин