Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

«10» октября 2018 года                           Дело № А50-25011/2018

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурмантехстрой» (183038, Мурманская область, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (614068, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об обязании ответчика перечислить внесенный ООО «Мурмантехстрой» взнос в размере 500 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд Ассоциации «Жилищно-Строительное объединение Мурмана»

третьи лица: 1) Ассоциация «Жилищно-Строительное объединение Мурмана» (183036, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

2) Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (123242, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

при участии представителей:

от истца: ФИО1,  доверенность б/н от 19.03.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурмантехстрой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации «Объединение Строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (далее – ответчик) об обязании ответчика перечислить внесенный обществом с ограниченной ответственностью «Мурмантехстрой» взнос в размере 500 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд Ассоциации «Жилищно-Строительное объединение Мурмана».

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком требований Градостроительного Кодекса РФ и Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса  РФ» о перечислении средств компенсационного фонда.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик, третьи лица отзывы по существу заявленных исковых требований не направили, исковые требования не оспорили, возражения, ходатайства не представили.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Поскольку от ответчика возражений относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие не поступило, а истец на рассмотрение дела согласен, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание  в первой инстанции.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд нашел требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Как указывает истец, с 2016 г. он являлся членом Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» и в соответствии с условиями п. 6 ст. 55.6 ГрК РФ перечислил в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 500 000 руб., в подтверждении чего представлена копия платежного поручения № 4 от 21.04.2016.

22.04.2016 на основании решения Совета Ассоциации «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» - протокол от 22.04.2016 № 1029 истец получил свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 22.04.2016 № 1609.00-2016-

<

***>-С-238.

22.04.2016 истец произвел оплату вступительного взноса ответчику на основании счета от 20.04.2016 № О-В/249, что подтверждается платежным поручением от 22.04.2016 № 27 на сумму 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

22.04.2016 истец произвел оплату членского взноса ответчику на основании счета от 20.04.2016 № 0-4/34, что подтверждается платежным поручением от 22.04.2016 № 26 на сумму 9 000 (девять тысяч) рублей 00 коп.

11.08.2016 истец произвел оплату членских взносов ответчику за 12 месяцев на основании счета от 09.08.2016 №0-4/448, что подтверждается платежным поручением от 10.08.2016 № 10 (исполнено 11.08.2016) на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Тарифы взносов были установлены протоколом общего собрания членов Ассоциации «Объединения строителей Топливно-Энергетического Комплекса» от 24.02.2016 № 16.

28.11.2016  истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» с приложением приказа о назначении на должность генерального директора (уведомление получено Ответчиком 29.11.2016).

23.06.2016  согласно выписке из протокола Совета Ассоциации «Объединение строителей «Топливно-Энергетического Комплекса» от 23.06.2017 № 1268 подтверждается принятие решения Ответчиком в отношении Истца о прекращении членства в Ассоциации «ОСТЭК» и прекращении действия свидетельства о допуске, кроме того, было принято решение о перечислении взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят организации, со дня поступления сведений и полных реквизитов размещения компенсационного фонда этого СРО.

Поскольку 28.08.2017 решением Правления Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» № 361 истец принят в члены новой СРО, то 28.08.2017 истец направил ответчику заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана». 

До настоящего времени заявление общества не исполнено, денежные средства не перечислены.

Поскольку ответчик предусмотренную ч. 13.1 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ обязанность по перечислению взноса  не исполнил, истец обратился в суд  с рассматриваемым заявлением.  

В соответствии с ч. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. 

          Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (ч. 6 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ).

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах  средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3 ст. 55.6 Грк РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 1 декабря 2016 г. подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ).

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

Обязанность перевести средства компенсационного фонда в СРО, куда переходит юридическое лицо, также прямо установлена законом.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо. 

В соответствии с ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц в прежней саморегулируемой организации прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

При этом  Ассоциацией «ОСТЭК»  не опровергнуты доводы истца  о том, что оно являлось его членом, а равно об оплате взноса в компенсационный фонд в размере 500 000 руб.

Также ответчиком не опровергнуто получение уведомления о прекращении членства  ООО «Мурмантехстрой» и заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд Ассоциации Строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей».

Учитывая изложенное, истцом соблюдены условия добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда. 

При таких обстоятельствах, следует признать доказанным, что  ООО «Мурмантехстрой»  прекратило членство в  Ассоциации  «ОСТЭК» на основании ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ и у последней возникла обязанность по исключению истца из своих членов и перечислению внесенного истцом компенсационного взноса в  Ассоциацию Строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей».  

Суд считает, что исключение ответчика из реестра, в данном случае, не влияет на право истца обратиться с вышеуказанным иском именно к ответчику и в рамках данного спора подтвердить факт нарушения его права бездействием ответчика по перечислению денежных средств из компенсационного фонда  Ассоциации «ОСТЭК» в региональную.

          Дальнейшее исполнение обязанности по перечислению денежных средств компенсационного фонда может быть решено в порядке исполнения в соответствии с требованиями ч. 17 ст. 55.16 ГрК РФ (в том числе путем обращения истца в Ассоциацию «НОСТРОЙ»).

 При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Обязать Ассоциацию «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)   перечислить  внесенный обществом с ограниченной ответственностью «Мурмантехстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  взнос в размере 500 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд Ассоциации «Жилищно-Строительное объединение Мурмана» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Взыскать с Ассоциации «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмантехстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) судебные расходы на оплату  государственной пошлины  в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                        Т.В. Морозова