АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-494/2022

14 апреля 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Транзит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв-октан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 058 172 руб. 33 коп.,

в отсутствие сторон. 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Транзит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв-октан» о взыскании 1 058 172 руб. 33 коп. неустойки за период с 02.07.2021 по 01.02.2022 с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 4 944 730 руб. 50 коп., начиная с 02.02.2022 до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.11.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства для участия в них своих представителей не направили, отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.  

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении настоящего спора, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключён договор на поставку нефтепродуктов от 01.06.2020 №02-06, по условиям которого поставщик обязался поставить нефтепродукты, а покупатель обязался принять их и оплатить установленную цену.

В разделе 2 договора стороны определили условия поставки товара. 

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 спецификаций №3 от 04.02.2021, №4 от 19.02.2021, №5 от 01.03.2021 покупатель оплачивает товар 100%-й предоплатой, срок поставки товара установлен – февраль, март 2021 года.

Платежными поручениями №20 от 15.01.2021, №74 от 10.02.2021, №77 от 12.02.2021, № 78 от 16.02.2021, №83 от 18.02.2021, №84 от 19.02.2021, №88 от 20.02.2021, №101 от 26.02.2021, №104 от 02.03.2021, №106 от 03.03.2021 истец перечислил ответчику 11 728 003 руб. 50 коп. При этом, истец поставил ответчику по товарным накладным товар на общую сумму 6 783 273 руб. 

Из акта сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2021 года усматривается задолженность ответчика перед истцом в размере 4 944 730 руб. 50 коп.

Согласно пункту 5.4 договора поставщик в случае нарушения сроков поставки товара в соответствии с настоящим договором и приложением к нему обязуется уплатить покупателю по требованию последнего пеню в размере 0,1% от стоимости оплаченного и несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

29.04.2021 истец направил ответчику претензию о возврате уплаченных денежных средств и уплате пени.

Поскольку ответчик в установленный срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил, истец обратился в суд с иском.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.01.2021 по делу № А74-7859/2021 исковые требования удовлетворены c общества с ограниченной ответственностью «Резерв-октан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания  Транзит» взыскано 5 399 645 руб. 71 коп., в том числе 4 944 730 руб. 50 коп. долга, 454 915 руб. 21 коп. неустойки за период с 01.04.2021 по 01.07.2021, а также 49 998 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №364 от 27.07.2021. 

В связи с тем, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу №А74-7859/2021 не исполнено, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 058 172 руб. 33 коп. за период с 02.07.2021 по 01.02.2022 с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 4 944 730 руб. 50 коп., начиная с 02.02.2022 до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.11.2021.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А74-7859/2021 установлена обязанность общества с ограниченной ответственностью «Резерв-октан» уплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Транзит» сумму долга и неустойки.

На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец требует взыскать с ответчика 1 058 172 руб. 33 коп. неустойки за период с 02.07.2021 по 01.02.2022 с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 4 944 730 руб. 50 коп., начиная с 02.02.2022 до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.11.2021.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Судом установлен и не опровергнут ответчиком факт того, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-7859/2021 не исполнено.

Предусмотренное пунктом 5.4. договора на поставку нефтепродуктов от 01.06.2020 № 02-06 право поставщика требовать оплаты пени в размере 0,1% в случае нарушения сроков поставки товара соответствует нормам гражданского законодательства и заявлено истцом правомерно.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства подтверждается материалами дела № А74-7859/2021, которое на дату вынесения настоящего решения не исполнено, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за последующий период. 

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство об её снижении не заявлено.

Таким образом требования истца о взыскании неустойки в размере 1 058 172 руб. 33 коп. за период с 02.07.2021 по 01.02.2022 является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о последующем начислении неустойки на сумму долга в размере 4 944 730 руб. 50 коп., начиная с 02.02.2022 до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.11.2021 по делу № А74-7859/2021.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Принимая во внимание, что решение арбитражного суда по делу № А74-7859/2021 не исполнено, ответчик на дату рассмотрения дела в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате долга и неустойки, присужденных в рамках указанного дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о начислении неустойки до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.11.2021 по делу № А74-7859/2021. 

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 058 172 руб. 33 коп. неустойки за период с 02.07.2021 по 01.02.2022 с последующим ее начислением, исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 02.02.2022 до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.11.2021. 

Государственная пошлина по делу в сумме 23 582 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 25.01.2022 № 33 в сумме 23 582 руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 582 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резерв-октан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Транзит» 1 058 172 (один миллион пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят два) руб. 33 коп. неустойки, а также 23 582 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №33 от 25.01.2022.

Неустойка подлежит начислению исходя из расчета 0,1% на сумму долга в размере 4 944 730 (четыре миллиона девятьсот сорок четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 50 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.02.2022, до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.11.2021 по делу № А74-7859/2021. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья  Н.Ю. Ишь