Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1195/2020

г. Хабаровск

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМРЕСУРС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 3 178 782,81 руб. задолженности

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/529Д 

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «КОМРЕСУРС» (далее – ООО «КОМРЕСУРС») о взыскании  задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.10.2014 №1185 в размере 3 178 782 руб. 81 коп. за период июнь-сентябрь 2019 года.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает, обосновывая их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в установленные договором энергоснабжения сроки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил. 

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

01.10.2014 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и                                   ООО «Комресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения            № 1185, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  ( мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность определен в разделе 6 договора. 

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п. 6.1 договора).

Оплата за электроэнергию производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При получении сумм оплат, частичной оплаты в счет предстоящих поставок электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно п. 9.1  договор вступает в силу 01.10.2014 и считается заключенным на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, в период июнь-сентябрь 2019 года истцом  произведена  подача электрической энергии ответчику, и  предъявлены  к оплате  счета-фактуры № 3661/2/03 от 30.06.2019 на сумму 768 800,47 руб., № 4369/2/03 от 31.07.2019 на сумму 843 285,02 руб., №4938/2/03 от 31.08.2019 на сумму 773 530,56 руб., №5528/2/03 от 30.09.2019 на сумму 793 166,76 руб.

Оплата выставленных счетов-фактур ответчиком не произведена, в связи с чем, долг за потребленную электрическую энергию за период  июнь – сентябрь 2019 года составил 3 178 782 руб. 81 коп.

Наличие долга  по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для направления в адрес ответчика претензий  № 793 от 21.10.2019, № 853 от 28.10.2019,  №884 от 21.11.2019 и последующего обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.       

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, а именно расчетными ведомостями потребления электрической энергии, счетами-фактурами за июнь-сентябрь 2019 года  подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате, потребленной в  указанный период, электрической  энергии в размере 3 178 782 руб. 81 коп. В связи с чем, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование  своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует, в силу вышеназванной нормы права, о признании ответчиком требований истца. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании указанной задолженности  заявлено обоснованно.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика. При этом, учитывается, что госпошлина оплачена истцом при обращении в суд в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМРЕСУРС» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 3 178 782 руб. 81 коп. за период июнь-сентябрь 2019 года, расходы по государственной пошлине в размере 36 894 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья    О.В. Медведева