АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-75041/2018

07 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Окороковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфортный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об аннулировании лицензии от 01.04.2016 № 690.

 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

01.02.2019 от Департамента поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя Департамента.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Отводов составу суда не заявлено. 

 

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об аннулировании лицензии от 01.04.2016 №690  на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Свердловской области, выданной ООО "УК Комфортный дом".

Заявленные требования Департамент мотивирует тем, что ООО "УК Комфортный дом" в течении шести месяцев не осуществляло и не осуществляет фактическое управление многоквартирными домами.

ООО "УК Комфортный дом" письменный мотивированный отзыв не представлен, исковые требования не оспорены.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, от сторон возражений относительно рассмотрения дела непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступило. 

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

На основании решения от 25.03.2016 № 614 лицензионной комиссии Свердловской области и приказа от 01.04.2016 № 440-ЛК Департамента обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания комфортный дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) предоставлена лицензия от 01.04.2016 № 690 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу ст. 195 ЖК РФ реестр лицензий субъекта Российской Федерации содержит сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности. Согласно ч. 2 ст. 195 ЖК РФ реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

Департаментом установлено, что в период с 11.01.2018 (дата вступления в силу Федерального закона от 31.12.2017 № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в ч. 2 ст. 199 ЖК РФ) по 12.07.2018 в реестре лицензий Свердловской области отсутствовали сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат - ООО «Управляющая компания комфортный дом», что подтверждается справкой от 30.11.2018 № 29-05-49/390.

Во исполнение обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 199 ЖК РФ, Департаментом в адрес лицензионной комиссии Свердловской области, на имя председателя комиссии, направлено информационное письмо от 12.07.2018 29-01-82/19511 о рассмотрении вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии от 01.04.2016 № 690, предоставленной ООО «Управляющая компания Комфортный дом».

Решением № 51 от 27.07.2018 лицензионной комиссией Свердловской области Департаменту поручено обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии от 01.04.2016 № 690 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной ООО «Управляющая компания Комфортный дом».         Согласно ч. 1 ст. 199 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.

Федеральным законом от 31 декабря 2017 года № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 11.01.2018, ч. 2 ст. 199 ЖК РФ дополнена положением, в силу которого основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

В соответствии с п. 1 Положения о Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 27.05.2015 № 431-ПП Департамент является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного и регионального государственного строительного надзора, регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Свердловской области, лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществление лицензионного контроля на территории Свердловской области, обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области.

Таким образом, Департамент является органом, наделенным полномочиями для обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии управляющей компании на основании решения лицензионной комиссии Свердловской области.

Как следует из материалов дела, в период с 13.07.2018 по 29.11.2018 в реестре лицензий Свердловской области отсутствовали сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат - ООО «Управляющая компания Комфортный дом», что подтверждается справкой от 30.11.2018 № 29-05-49/393, а также скриншотом раздела «Реестр лицензий субъекта РФ» государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Также в период с 11.01.2018 по 29.11.2018 в адрес Департамента от ООО «Управляющая компания Комфортный дом» заявления о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области в целях внесения в указанный реестр информации о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет данный лицензиат, не поступали.

Таким образом, ООО «УК Комфортный дом» в течении шести месяцев не осуществляло и не осуществляет фактическое управление многоквартирными домами, то есть не осуществляет фактическую деятельность по управлению многоквартирными домами.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанные истцом обстоятельства обществом не оспорены, возражения против аннулирования лицензии не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что аннулирование лицензии соответствует закону, в связи с чем требование Департамента подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением, следует взыскать с общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Аннулировать лицензию №690 от 01.04.2016  на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфортный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфортный дом" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

 

Судья                                                                М.В. Ковалева