Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2364/2018

город Псков

10 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Островская топливная компания» (место нахождения:180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному казенному учреждению Псковской области «Порховское лесничество» (место нахождения:182620, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным предписания от 26.02.2018 №5,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 15.09.2016,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 01.03.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Островская топливная компания»  (далее - заявитель, Общество, ООО «Островская топливная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному казенному учреждению Псковской области «Порховское лесничество» (далее - ответчик, Учреждение) о признании незаконным предписания от №5 от 26.02.2018, выданного заместителем руководителя КУ «Порховское лесничество» ФИО3 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования, просил суд признать недействительным предписание №5 от 26.02.2018. В обоснование своих доводов указал, что оспариваемым предписанием ответчик обязал Общество выполнить плановые работы на арендуемом участке леса в соответствии с договором аренды № 162 от 18.12.2008 за 2017 год, в том числе подготовку почвы под лесные культуры будущего года в объеме 12,8 га: кв.480 выдел 1,2 площадь 1,8 га; кв.467 выдел 21,23 площадь 5,0 га; кв.467 выдел 1, площадь 3,0 га; кв.467 выдел 22, площадь 2,0 га; кв. 481 выдел 4,7 площадь                   1,0 га в срок до 10.05.2018. 

Требование предписания Порховского лесничества, по мнению истца, является незаконным, поскольку возлагает на заявителя обязанность по выполнению плановых работ по лесовосстановлению произвольно, а не в соответствии с порядком и сроками, установленными договором аренды, в то время как дополнительным соглашением №3 от 08.04.2015 к договору и приложением №6 к договору  предусмотрено, что объем работ по воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке, невыполненный в текущем году, переносится на следующий год с учетом увеличения объема работ. Таким образом, по мнению истца, невыполненный в 2017 году объем работ по подготовке почвы под лесные культуры будущего года переносится на 2018 год. Кроме того истец считает что требования в предписании не выполнены ввиду непреодолимой силы, а именно неисполнение указанных обязательств связано с неблагоприятными погодными условиями и затоплением территории, на которой  необходимо было проводить работы по подготовке почвы под лесные культуры.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя не признал, поддержав позицию, изложенную в отзыве на иск, пояснив, что в предписании указаны невыполненные объемы работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению за 2017 год на арендуемом лесном участке согласно дополнительному соглашению № 3 от 08.04.2015 к договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области № 162 от 18.12.2008.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора по существу.

18.12.2008 между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию (далее – Комитет) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Комсомол» заключен договор аренды лесного участка                 № 162, согласно которому во временное пользование сроком на 49 лет передан лесной участок, площадью 3436 га (защитные леса - 72 га, эксплуатационные леса – 3364 га), расположенный на территории Порховского района Псковской области Порховского лесничества-филиала государственного учреждения «Управление природными ресурсами Псковской области» Псковского участкового лесничества в кварталах: 461-482, с кадастровым номером 60:17:000000:29.

02.04.2012 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомол» и общество с ограниченной ответственностью «Островская топливная компания» с согласия арендодателя (Комитета) заключили договор передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды № 162 от 18.12.2008 лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области, перешли к новому арендатору – Обществу.

Дополнительным соглашением от 05.04.2013 № 2 в договор аренды лесного участка от 18.12.2008 № 162 внесены изменения, в пункте 10 установлено право арендодателя осуществлять (в том числе через подведомственное КУ «Порховское лесничество») контроль за соблюдением арендатором условий настоящего договора, законодательства Российской Федерации; привлекать арендатора к ответственности, предусмотренной настоящим договором и законодательством Российской Федерации.

Сторонами 08.04.2015 заключено дополнительное соглашение № 3 к договору аренды, которым предмет договора определен как лесной участок, площадью 3436 га (защитные леса - 72 га, эксплуатационные леса – 3364 га), расположенный на территории Порховского района Псковской области КУ «Порховское лесничество» Порховского участкового лесничества в кварталах: 461-482, с кадастровым номером 60:17:000000:29. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 9-2009-02. Этим же дополнительным соглашением уточнены объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, в том числе: подготовка почвы под лесные культуры следующего года в объеме 40,8 в течение II-III квартала текущего года.

Данные обстоятельства установлены решением суда по делу №А52-2185/2017 и не оспаривается сторонами.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Псковской области по делу №А52-2185/2017 в силу ст.69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.

Согласно пункту 1.1. Приказа Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды № 681 от 03.11.2015 (далее – Приказ                     № 681) лесничества Псковской области обязаны организовать и обеспечивать не менее трех раз в месяц патрулирование лесов государственной лесной охраной по утвержденным обходам и маршрутам.

14.09.2017 специалистами КУ «Порховское лесничество» в составе заместителя руководителя ФИО3, инженера ЛВ ФИО4, мастера леса ФИО5, лесника ФИО6 совместно с генеральным директором истца было проведено обследование участков лесосек в кварталах 467 выдел 1 площадь 3,0 га, квартале 467, выдел 21,23 площадь 5,1 га, квартале 467 выдела 22, площадь 3,3 га Порховского участкового лесничества с целью определения пригодности данных участков для обработки почвы и создания лесных культур 2018 года. В результате которого составлен акт участков лесного фонда от 14.09.2017 с заключением о пригодности лесосек в кварталах 467 выдел 1 площадь 3,0 га, квартале 467, выдел 21,23 площадь 5,1 га для обработки почвы на всей площади, а в квартале 467 выдела 22, площадь 3,3 га пригодно для создания лесных культур 2,0 га от площади всего участка.

На основании Лесного кодекса Российской Федерации заместитель руководителя КУ «Порховского лесничества» ФИО3 вынесла предписание от 26.02.2018 ООО «Островской топливной компании» выполнить плановые работы по арендуемом участке леса по договору аренды №162 от 18.12.2008 за 2017 год в том числе подготовку почвы под лесные культуры будущего года  в объеме 12,8 га: кв.480 выдел 1,2 площадь 1,8 га; кв.467 выдел 21,23 площадь 5,0 га;  кв.467 выдел 1, площадь 3,0 га;  кв.467 выдел 22, площадь                    2,0 га; кв. 481 выдел 4,7 площадь 1,0 га в срок до 10.05.2018. 

КУ «Порховское лесничество» направило уведомление арендатору лесного участка ООО «Островская топливная компания»  по договору аренды №162 от 18.12.2008 заказным письмом с уведомлением о вручении, которое получено  истцом 31.03.2018.

Не согласившись с указанным предписанием, Общество обратилось в Арбитражный суд Псковской области с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пояснения и представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого предписания незаконным необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение этим актом прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) одним из основных принципов лесного законодательства является воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

Части 1, 2 и 5 статьи 12 ЛК РФ определяют, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

В соответствии с подпунктами 8, 9 пункта 3 статьи 96 ЛК РФ должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в части 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки

В соответствии со статьей 71 ЛК РФ лесные участки предоставляются в постоянное бессрочное пользование либо в аренду. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Предметом аренды могут выступать земельные участки и другие обособленные природные объекты (статья 607 ГК РФ).

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (часть 1 статьи 615 ГК РФ).

Как следует из части 2 статьи 615 ГК РФ, в случае перенайма к новому арендатору переходит не только арендованное имущество и права на него, но и в полном объеме обязанности предыдущего арендатора по договору аренды.

Типовые договоры аренды лесных участков, в том числе предусматривающие осуществление мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для каждого вида использования лесов, предусмотренного частью 1 статьи 25 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 73 ЛК РФ).

Согласно подпунктам «б, ж, л, н» пункта 12 Типового договора аренды лесного участка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.09.2015 № 1003, арендатор обязан осуществлять установленный вид использования лесного участка по назначению в соответствии с действующим законодательством, договором, проектом освоения лесов и лесной декларацией; осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров и осуществлять санитарно-оздоровительные и лесовосстановительные мероприятия.

Согласно статье 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 названного Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу части 2 статьи 55, части 4 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации. Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов определяет

объем соответствующих лесовосстановительных мероприятий и утверждается на основании материалов лесоустройства.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Островская топливная компания» является арендатором лесного участка, переданного в пользование и владение для целей заготовки древесины сроком на 49 лет, на основании договора аренды лесного участка № 162 от 18.12.2008

Проектом освоения лесов для заготовки древесины на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Островская топливная компания» на территории КУ «Порховское лесничество» от 2012 года, Приложением № 6 к договору аренды лесного участка № 162 от 18.12.2008 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 08.04.2015) установлены ежегодные объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом земельном участке. Согласно указанным документам, сроки для выполнения работ определены в течение текущего года.

Статьей 62 ЛК РФ предусмотрено, что лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков. Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Правилами лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 183 от 16.07.2007 (действовали до 17.11.2016, приказ Минприроды России № 375 от 29.06.2016 вступил в силу по истечении десяти дней после дня официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 17.11.2016) лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов. Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов (пункт 2 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 375 от 29.06.2016).

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель, при котором в зависимости от состояния на них прироста и молодняка определяются способы лесовосстановления, при этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению.

Учет земель, требующих лесовосстановления, производится по данным государственного лесного реестр, материалами лесоустройства, материалами специальных обследований и при отводе лесосек.

Владелец лесного фонда обязан устанавливать по материалам лесоустройства и с учетом изменений, произошедших в лесном фонде, объемы, очередность, сроки, методы и способы восстановления и разведения леса отдельно для каждой категории земель фонда лесовосстановления (пункт 1.8 Основных положений по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации, утвержденных приказом Россельхоза  № 344 от 27.12.1993).

Проектируемые способы работ и принимаемые технологические решения по лесовосстановлению должны обеспечивать своевременное воспроизводство лесов, улучшение природнгого состава, увеличение производительности лесов, рациональное использование земель лесного фонда (пункт 1.6. Указаний по проектированию и технологической приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала, утвержденным Россельхозом 01.08.1997).

Таким образом необходимо не просто предусмотреть лесовосстановительные мероприятия, но и учитывать цели их проведения, сроки проведения работ, ежегодное изменение обстановки на лесном участке.

В целях проверки соблюдения условий пользования лесным участком проведена проверка выполнения истцом лесохозяйственных мероприятий, в результате которой ответчиком установлено, что в 2017 году Обществом не выполнены следующие мероприятия: подготовка почвы под лесные культуры будущего года  в объеме 12,8 га: кв.480 выдел 1,2 площадь 1,8 га; кв.467 выдел 21,23 площадь 5,0 га; кв.467 выдел 1, площадь 3,0 га; кв.467 выдел 22, площадь 2,0 га; кв. 481 выдел 4,7 площадь 1,0 га.

В силу ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Общество за нарушение требований лесного законодательства постановлением №1728 от 15.03.2017, которое вынесено уполномоченным лицом в соответствии с действующим законодательством и не отменено в установленном законом порядке, привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ.

В связи с установлением ответчиком соответствующих нарушений со стороны Общества 26.02.2018 вынесено предписание № 5 об устранении допущенных нарушений лесного законодательства.

Судом установлено, что мероприятия по подготовке почв под лесные посадки в                        2017 году не выполнены, что подтверждается отчетом воспроизводства лесов и лесоразведения за январь - декабрь 2017 года, который предоставляется истцом Государственному казенному учреждению Псковской области «Порховское лесничество». Кроме того, истец в судебных заседаниях  не оспаривает, что в 2017 году им не выполнены указанные в предписании мероприятия.

Ссылка истца на положение дополнительного соглашения № 3 от 08.04.2015, согласно которому объем работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке, невыполненный в текущем году, переносится на следующий год с учетом увеличения объема работ на следующий год в объеме невыполнения этих работ, в связи с чем ответчиком не могло быть выдано оспариваемое предписание, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку данное положение не может рассматривается как обстоятельство, исключающие вынесение предписание по результатам соблюдения лесного законодательства.

Кроме того одним из основополагающих доводов истца о признании предписания незаконным является невозможность выполнения мероприятий в указанный срок по причине неблагоприятных климатическими условиями, а именно с установившимися погодными условиями и затопленной территории на которой должны были происходить работы.

Судом отклоняются вышеизложенный довод истца, поскольку в обоснование своего довода истцом каких-либо подтверждающих документов не представлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими, процессуальных действий. 

Ответчиком указанный довод истца оспаривается, поскольку чрезвычайных ситуаций по вопросу наводнений или затопления территорий в Псковской области не объявлялось, что нельзя признать форс-мажорными обстоятельствами, доказательств иного истцом не представлено. Кроме того согласно акту осмотра от 14.09.2017, проведенного с участиям истца и ответчика было установлено, что участки в кварталах 467 выдел 1 площадь 3,0 га, квартале 467, выдел 21,23 площадь 5,1 га для обработки почвы  на всей площади, а в квартале 467 выдела 22, площадь 3,3 га пригодно для создания лесных культур 2,0 га от площади всего участка. Указанный акт подписан истцом и не содержит каких-либо отметок.

Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке определяются в соответствии с приложением № 6 к договору аренды и Проектом освоения лесов к договору аренды № 162 от 18.12.2008.

Общество, заключив договор аренды лесного участка и получив право использовать его в целях извлечения прибыли от осуществления непосредственно своей предпринимательской деятельности в соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязано было надлежащим образом выполнять и принятые на себя обязательства в отношении объекта аренды.

В силу подпункта 10 пункта 13 договора аренды лесного участка № 162 от 18.12.2008 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 05.04.2013 Общество приняло на себя обязательства по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке в объемах и в сроки указанные в приложении № 6 к договору.

Также суд отмечает, что указанный в предписании объем 25,6 га не превышает объемы, которые установлены приложением № 6 к договору аренды (в редакции дополнительного соглашения №3 от 08.04.2015) и Проектом освоения лесов к договору аренды № 162 от 18.12.2008.

Оспариваемое предписание № 5 от 26.02.2018 выдано должностным лицом учреждения, уполномоченным на вынесение таких предписаний в соответствии с пунктом 7 Перечня должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор на территории Псковской области, утвержденного постановлением Администрации Псковской области № 347 от 01.08.2013, и должностной инструкцией лесничего Порховского участкового лесничества, утвержденной руководителем КУ «Порховское лесничество» 01.06.2015.

Предписание выдано по результатам мероприятий лесного надзора, проведенных в соответствии с требованиями статьи 96 ЛК РФ, Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 394 от 22.06.2007.

Срок, указанный в предписании, а именно до 10.05.2018, является разумным и соответствует пункту 43 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом № 375                         от 29.06.2016. Также суд отмечает, что Учреждение, устанавливая срок для исполнения предписания, исходил также из необходимости посадки лесных культур до 10 мая 2018 г.

Доказательств невозможности проведения лесовосстановительных работ заявителем в срок, установленный в предписании, суду не предоставлено.

Таким образом, предписание об устранении выявленных нарушений лесного законодательства № 5 от 26.02.2018, выданное обществу с ограниченной ответственностью «Островская топливная компания» государственным казенным учреждением Псковской области «Порховское лесничество», является законным и не может нарушать права Общества в предпринимательской либо иной экономической деятельности. С учетом этого, требования Общества удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд с настоящим заявлением Обществом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. Поскольку в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Островская топливная компания» отказано, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп. в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Островская топливная компания» о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений лесного законодательства №5 от 26.02.2018, выданного Государственным казенным учреждением Псковской области «Порховское лесничество», отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                 Н.В. Судакова