4725/2023-241305(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80939/2022

25 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ  КОРПОРАЦИЯ ТРОПИК СПБ" (195197, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ ОКРУГ, ПОЛЮСТРОВСКИЙ ПР-КТ,  Д. 59, ЛИТЕРА Ф, ПОМЕЩ. 1-Н ОФИС 200/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 03.07.2018, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК  "ФАБРИКА" (198095, 

<

...>,  ЛИТЕР А, ПОМ. 26-Н, ОФИС 311, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 05.02.2020, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 2 158 090, 26 руб. основного долга и 339 140, 42 руб. неустойки по  состоянию на 01.07.2022  

при участии 

от истца – ФИО2, доверенность от 08.07.2022, ФИО3, доверенность  от 13.03.2023  

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая корпорация Тропик  СПб» (далее – ООО «ТК Тропик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ГК «Фабрика» (далее – ООО «ГК «Фабрика») о взыскании  

2 158 090, 26 руб. основного долга и 339 140, 42 руб. неустойки по состоянию на  01.07.2022.  

Отзыв на иск не представлен. 

В процессе рассмотрения дела истец изменил размер взыскиваемой неустойки и  с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», попросил взыскать ее по  состоянию на 31.03.2022 в размере 141 424, 91 руб.  

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  однако в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, оценив  представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.  

Между ООО «ТК Тропик» (поставщиком) и ООО «ГК «Фабрика» (покупателем)  заключен договор поставки от 30.11.2021 № ТК 94 (далее – договор).  

Согласно договору поставляются продукты питания, а их ассортимент,  количество, цена, порядок поставки определяются при согласовании заявки покупателя  на поставку партии товара.  

Согласно пункту 4.4 договора товар оплачивается не позднее 14 календарных  дней с момента отгрузки.  

Ответчик частично оплатил поставленный товар и его задолженность по  состоянию на 01.07.2022 составила 2 158 090, 26 руб.  

Поскольку претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без  удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

Поставка товара подтверждена универсальными передаточными документами,  подписанными ответчиком без замечаний.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном против него процессе и  рассмотрении дела о взыскании задолженности, не представил доказательств ее  погашения, а также никаких иных возражений по существу иска.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Пунктом 5.3 договора предусматривает уплату покупателем неустойки в размере  0,1 % за каждый день просрочки оплаты.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

решил:

взыскать общества с ограниченной ответственностью «ГК Фабрика» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТК Тропик» задолженность в размере 2  158 090,26 руб., неустойку в размере 141 424,91 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 34 498 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович