Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55968/2019

17 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хертек В.Ч, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЛЕТАТЬ.РУ" (адрес:  Россия 195112, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл КАРЛА ФАБЕРЖЕ 8/Б/707, ОГРН:  1157847018834);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Спиридонова Ирина Викторовна (адрес:  Россия 150040, Ярославль, пр-кт Октября 46, ОГРН:  305760415000032);

о взыскании  

при участии

- от истца: не  явился, извещен  

- от ответчика: не  явился, извещен  

установил:

Истец -  общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЛЕТАТЬ.РУ" обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику -  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора №12006а17 заключенного между  истцом  и ответчиком от 19.12.2017,  об обязании ответчика снять вывески и удалить/демонтировать/уничтожить иные предметы,  на которых  размещен логотип «слетать.ру», а также дизайн, графическое воспроизведение фирменного знака,  графическое воспроизведение слогана;  о взыскании задолженности по оплате периодического платежа по договору в размере 43.500 руб. пени в размере 12.682 руб. 50 коп.

 Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, мотивированных возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Как установлено материалами дела. 19.12.2017  между  ООО «УК СЛЕТАТЬ.РУ»   (далее – истец, исполнитель)  и ИП ФИО1  (далее – ответчик,  заказчик)   был заключен  договор  №12006а17  «Сеть  турагентств Слетать.Ру».  

Согласно указанному договору,  исполнитель  передал  заказчику неисключительные  имущественные права  на  объекты интеллектуальной собственности  (далее  -  неисключительная  лицензия)  и оказал  предусмотренные договором услуги, а заказчик  обязался уплатить  исполнителю  вознаграждение и использовать Ноу-хау и Дизайн  в соответствии    с  условиями  договора.  

В соответствии  с  п.  5.1  договора ,  вознаграждение устанавливается в виде периодических  платежей,   размер,   порядок и   сроки  уплаты которых  описаны  в Протоколе согласования договорной цены к договору  размер периодического платежа  составляет  15.000 руб.  в месяц.  

П.  3.1  приложения №4 к  договору  устанавливает обязанность  заказчика  уплачивать  вознаграждение в порядке предварительной оплаты  до истечения  15  числа месяца,  предшествующего  отчетному  месяцу.  

В нарушение условий договора, оплата периодического платежа  за период:  

-  с 21.06.2018  по 20.07.2018  в размере  13.500 руб.; 

-  с 21.07.2018  по  20.08.2018  в размере  15.000 руб.; 

-  с 21.08.2018 по 20.09.2018 в размере  15.000 руб.  

Не произведена до настоящего времени.

П.  6.2  договора  устанавливает,   что  за нарушение сроков оплаты,  установленных  договором и Приложением №4,  исполнитель вправе  требовать от  заказчика  уплаты неустойки  в размере  0,5%  от  неуплаченной суммы за каждый день  просрочки платежа.  

В соответствии с  п.  6.2  договора   размер   пени, рассчитанный  исходя из  размера периодического платежа   и периода просрочки,  составляет 2.247 руб.  

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика   была направлена претензия  20.07.2018, с требованием   об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием  для обращения с настоящим иском в суд.  

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве.               

В обоснование возражений на предмет иска ответчика указывает на следующие обстоятельства:  

В  соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлена возможность доступа к программному комплексу «Слетать.ру», а также к автоматизированной системе учета продаж, которые размещены на сайте Исполнителя в сети Интернет по адресуwww.sletat.ru.   а   также   предоставлялись   услуги колл-центра     посредством предоставления возможности действующим и потенциальным Клиентам обращаться ко мне через колл-центр по всем вопросам, связанным с потребительскими свойствами туристских продуктов   и туристских услуг.

Фактически оказание услуг выражалось в размещении на сайте истца в сети Интернет по адресу www.sletat.ru сведений об  ответчике как о продавце туристских продуктов и туристских услуг, указании  адреса Ответчика 

<

...> ТЦ «ГИГАНТ» и номера телефона для связи потенциальных покупателей ответчиком, а также возможной обратной связи с ними.

Так ответчику оказывались услуги колл-центра (центр по приему звонков от потребителей) посредством предоставления возможности действующим и потенциальным Клиентам обращаться к  ответчику через колл-центр по вопросам приобретения туристических продуктов и получения туристических услуг.

Заказы на туристические продукты и услуги приходили   ответчику не через сайт Слетать.ру путем направления ответчику  покупателями   заявки через раздел сайта : «Где купить».

С момента заключения договора № 12006а 17 через сайт истца и его колл-центр к ответчику  регулярно обращались покупатели туристических продуктов и услуг. В подтверждении чего ответчиком  представляются скрины ФИО2 (заказов) и отчетов по Лидам из личного кабинета ответчика на сайте Слетать.ру, где видно, что заказы поступали только до 21 июня 2018г.

27.06.2018 ответчиком  направлено 2 письма в адрес истца о досрочном расторжении Договора № 12006а 17     от 19.12.2017 года, на что в ответе №10/06718 от 28.06.2018 истцом было указано на необходимость соблюдения трехмесячного предупредительного срока для прекращения договора и возможности его расторжения только с 27.09.2018г.

В соответствии с п. 10.5 Договора до момента расторжения договора (истечения сроков соответствующих уведомлений) каждая Сторона продолжает добросовестно выполнять все свои обязательства по настоящему договору.

Фактически с 28.06.2018г. истцом в одностороннем порядке была заблокирована возможность ответчиком  доступа к программному комплексу «Слетать.ру», а также к автоматизированной системе продаж, которые размещены на сайте Исполнителя в сети Интернет по адресу wwvv.sletat.ru (п.3.4 текста договора).

Из раздела: Где купить? сайта истца www.slctat.ru были исключены сведения об  ответчике как о продавце туристских продуктов, т.е. фирменном офисе сети «Слетать.ру», адресе местонахождения офиса в г, Ярославле и номере телефона для связи с потенииальными покупателями.

С 28.06.2018г. истцом не оказывались ответчику услуги колл-центра посредством предоставления возможности действующим и потенциальным Клиентам обращаться к ответчику через кол л-центр по всем вопросам, связанным с потребительскими свойствами туристских продуктов и туристских услуг, а также для получения указанных услуг (п.3.5 договора).

За период с 21.06.2018г. по 27.09.2018г. не было ни одного обращения к   ответчику потенциальных покупателей ни через сайт истца www.sletat.ru , ни через его кол л центр, поскольку предоставление услуг по договору № 12006а 17 ООО «УК Слетать.ру» от 19.12.2017г года было прекращено истцом 28.06.2018 в одностороннем порядке в нарушение условий пункта 10.5 договора.

Факт одностороннего отказа в предоставлении ответчику истцом, платных услуг по договору № 12006а 17 подтверждается скрипами ФИО2 (заказов) и отчетов по Лидам из  личного кабинета ответчика на сайте www.sletat.ru, скриншотами страницы сайт истца www.sletat.ru за период после 28.06.2018г.

Кроме того, факт одностороннего отказа в предоставлении ответчику  истцом платных услуг по договору № 12006а! 7 подтверждается актом от 27,09.2018г. ежедневного просмотра страницы интернета www.sletat.ru, составленного с участием незаинтересованных лиц, которые в указанный период времени также арендовали офисы в торговом центре по адресу: 

<

...>. ТЦ «ГИГАНТ».

Поскольку в период с 28.06.2018 услуги по договору № 12006а 17 истцом фактически не предоставлялись, требование об оплате денежных средств по договору за период, начиная с 28.06.2018, суд считает  необоснованными.

Свою обязанность   снять вывески и удалить демонтироватъ/уничтожить иные предметы, на   которых   размещен   логотип   «Слетать.ру»,    а   так   же   дизайн, графическое воспроизведение фирменного знака, графического воспроизведение слогана ответчик  добросовестно исполнила   в июне 2018 года, что подтверждается     договором №4 от 18.06.2018 на выполнение работ по демонтажу, заключенного с ООО «Проспект», актом приемки выполненных работ от 25.06.2018г. и фото-отчетом офиса.

Истцом неверно исчислено количество дней задолженности по оплате периодических платежей с 07 июня 2018года по 03 сентября 2018 года в количестве 178 дней, когда промежуток с 07.06.2018 по 03.06.2018 составляет 89 дней, соответственно не верно начислена неустойка в соответствии п.6.2 договора № 12006а 17 от 19.12.2017. Так же истцом неверно указана дата начата исчисления неустойки с 07.06,2018г, которая является датой выставления счета №5644ж 18 по оплате периодического платежа за период с 21.06.2018 по 20.07.2018г., а не датой исчисления задолженности.

До настоящего времени истцом не направлено в адрес ответчика  копии искового заявления в соответствии с требованиями установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия чека об отправке ответчику искового заявления от 07,09.2018 и копия п/п № 1034 от 11.10.2018г. на сумму 2205 руб. относится к отправленному ответчиком ранее исковому заявлению по делу № А56-112064/2018 с исковыми требованиями на сумму 55 125,00 руб. которое было оставлено без рассмотрения.

25.02.2019г. в адрес ООО УК «Слетать.ру» было направлено уведомление о приобретении права требования к ООО УК «Слетать.ру», на основании дополнительного соглашения № 1/1 к Договору № 20385и16 от 30.08.2016г. о досрочном расторжении договора по соглашению сторон, копия договора уступки права требования № 1 от 25.09.2018г. между ООО «ПРЕМЬЕР» и ИП ФИО1 и акт приема-передачи документации (Приложение №1) по возврату долга в сумме 15000 руб. обеспечительного платежа, копия договора о переуступке и чек об отправке с приложениями прилагается.

На основании вышеизложенного,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В  иске отказать.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.