АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7655/2022

г. Новосибирск

13 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2022 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН 

<

***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,                                  г. Новосибирск, ИНН 

<

***>

третье лицо – финансовый управляющий ответчика ФИО3, г.Новосибирск

о взыскании задолженности по договору на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 419 от 27.06.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2017г. за период с 01.12.2021г. по 31.12.2021г. в размере 26 515,88 руб., 

при участии: представитель истца – ФИО4 (доверенность от 05.08.2021, паспорт, диплом), 

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за период с 01.12.2021г. по 31.12.2021г. в размере 26 515,88 рублей. 

Определением арбитражного суда от 29.03.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 Определением от 11.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что согласно определению Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2022 по делу № А45-35925/2021 в отношении ответчика ИП ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ответчика ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определения суда от 29.03.2022, от 11.05.2022 и от 27.06.2022, направленные ответчику, фактически им получены, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

Определение суда от 11.05.2022 направленное финансовому управляющему ответчика, фактически им получено, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении. 

 Таким образом, не явка ответчика и финансового управляющего в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствии.

 Соответственно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление мотивировано тем, что у ответчика значится задолженность по договору на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 419 от 27.06.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2017г.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (энергоснабжающая организация) и ФИО2 (абонент) заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 419 от 27.06.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2017г. 

В соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их. 

Энергоснабжающая организация должным образом исполнила обязательства по договорам, передав энергоресурсы объектам потребителя. 

Объекты абонента перечислены в приложении № 1. Количество потребленных абонентом энергоресурсов определено по договорным нагрузкам и показаниям ПУ (при наличии). 

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В нарушение условий договора, требований законодательства потребителем не произведена в полном объеме оплата потребленного энергоресурса за период с 01.12.2021г. по 31.12.2021г., в результате чего образовалась задолженность в размере 26 515,88 рублей.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена. Неоплата  стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены, копии платежных поручений не представлены. 

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по договору на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 419 от 27.06.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2017г. за период с 01.12.2021г. по 31.12.2021г. в размере 26 515,88 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Задолженность по оплате приобретенного ресурса за данный период относится к текущим платежам, и подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Так, согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. 

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявлено требование о взыскании задолженности за декабрь 2021 г., а заявление о признании должника банкротом принято судом 29.12.2021 года по делу А45-35925/2021, предъявленная ко взысканию задолженность является текущим платежом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания» задолженность по договору на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 419 от 27.06.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2017г.  за декабрь 2021г.  (текущие платежи) в размере 26515 руб.88 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                            Л.А. Кладова