АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

31 июля 2019 года

 

Дело № А33-26725/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В.,  

 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.

Заявителем предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, 

<

...> д. д. 2/11, корп. 2), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 03.10.2018 заявление оставлено без движения.

Определением от 12.11.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23.01.2019. 

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось определением от 23.01.2019.

Определением от 01.04.2019 признано обоснованным заявление публичного  акционерного  общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требование публичного  акционерного  общества «Сбербанк России» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 15 268 353 руб.  основного долга.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №61(6541) от 06.04.2019, стр. 132.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале: www.kad.arbitr.ru. 

04.07.2019 в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 03.07.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 03.07.2019, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 03.07.2019 и иные документы согласно описи сопроводительного письма.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 01.04.2019 признано обоснованным заявление публичного  акционерного  общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №61(6541) от 06.04.2019, стр. 132.  

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина  проведены следующие мероприятия.

Требование публичного  акционерного  общества «Сбербанк России» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 15 268 353 руб.  основного долга. Иные требования о включении в реестр требований кредиторов, не предъявлялись.  

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов осуществлены мероприятия по выявлению и проверки  имущественного состояния должника, направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. 

Ежемесячные доходы должника составляют 14 000,00 руб. 

За должником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, площадью 1383009,00 кв.м., категория земель для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение): Россия, Красноярский край, Саянский район, село Унер, южная часть кадастрового квартала №24.33.370003, контур пашни 43, кадастровый (условный) номер: 24:33:3700003:159. Находится в долевой собственности, размер доли 1/14, стоимостью 400 000,00 рублей;

- квартира, адрес (местонахождение) Россия, 

<

...> рабочий, дом 61, корпус А, квартира 58. Находится в долевой собственности, размер доли ?, стоимостью 1 800 000,00 рублей.

Квартира является единственным пригодным помещением для проживания должника, следовательно, не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Иное имущество в ходе реструктуризации долгов не установлено.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника. 

Согласно результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество гражданина. 

Собрание кредиторов, назначенное на 03.07.2019, не состоялось по причине отсутствия кворума. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 01.04.2019 признано обоснованным заявление публичного  акционерного  общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. 

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

При рассмотрении итогов процедуры реструктуризации арбитражный суд проверяет также и соблюдение требований Закона о банкротстве при проведении первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из указанной статьи следует, что для установления кворума учитывается не общий размер голосов присутствующих на собрании кредиторов и/или их размер требований, включенных в реестр, а именно размер требований кредиторов, которые имеют в силу Закона о банкротстве право голосовать на таком собрании.

Такими кредиторами (голосующими) являются кредиторы, требования которых включены в часть 2 раздела 3 реестра (третья очередь, основной долг). Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.10 закона о банкротстве  конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 03.07.2019, из которого следует, что собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Финансовым управляющим указывается на достаточность имущества для финансирования процедуры банкротства. Согласно сведениям кредитора у должника имеется земельный участок, площадью 1383009,00 кв.м., категория земель для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение): Россия, Красноярский край, Саянский район, село Унер, южная часть кадастрового квартала №24.33.370003, контур пашни 43, кадастровый (условный) номер: 24:33:3700003:159. Находится в долевой собственности, размер доли 1/14, стоимостью 400 000,00 рублей. Также должник имеет среднемесячный доход  в размере 14 000,00 руб., за счет которого, за вычетом прожиточного минимума, 4 701,00 рублей подлежат включению в конкурсную массу. 

Кредиторами план реструктуризации не представлялся, в материалах дела указанные сведения и предложения отсутствуют.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов,  Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 24.12.2019.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалы дела от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступило сообщение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18557, адрес для направления корреспонденции: 660032, г. Красноярск, а/я 27471) и соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. 

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего увеличен до 25 000 руб.

Указанный федеральный закон вступил в силу 15.07.2016 и подлежит применению на дату ведения процедуры банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>)   и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 августа 2019 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Обязать финансового  управляющего провести осмотр места жительства должника. Акт приема-передачи, акт осмотра с приложением материалов фотофиксации представить в арбитражный суд в срок до 20 августа 2019 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 августа  2019 года.

Обязать финансового управляющего в срок до  24.10.2019 представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением запросов, направленных в целях проверки финансового  положения должника, выявления сделок должника,  анализ структуры кредитных обязательств, их исполнения, выписку бюро кредитных  историй,  запросы анкетных  данных, оформленных  при получении должником кредитов, сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации  имущества  должника с  приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных  обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 22.12.2019 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о формировании  конкурсной массы, реестр текущих платежей, выписку по счету должника за период процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 декабря 2019 года в 10 час. 45 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №544.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.В. Доронина