Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49869/2024

08 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен  08 октября 2024 года.

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" (адрес:  Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/К/625-3, ОГРН:  

<

***>);

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ПРОГРЕСС" (адрес:  Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/К/625-3, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности, 

при участии: согласно протоколу судебного заседания,  

 

установил:

ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРОЙ ПРОГРЕСС" (далее – ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 184660 руб. 52 коп. задолженности, 289042 руб. 26 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

По Договору поставки № 273 от 19.01.2018 (далее Договор) поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

В силу п. 2.2. Договора товар поставляется партиями.

Согласно п. 2.3. Договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент его поставки. Моментом поставки считается момент приёмки товара покупателем.

В силу п. 3.2. Договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 269027,82 руб.

В нарушение условий Договора поставки Покупатель поставленный товар оплатил частично. Задолженность Покупателя составляет 184660,52 руб.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара. 

По расчету истца за период с 21.12.2021 по 26.02.2024 сумма процентов по коммерческому кредиту составляет 289042 руб. 26 коп. 

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: универсальные передаточные документы.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором и не вытекает из существа обязательства. 

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 184660 руб. 52 коп. Ответчик доказательств в опровержение не представил.

 В соответствии с пунктом 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара. 

По расчету истца сумма процентов за пользование коммерческим кредитом  за период с 21.12.2021 по 26.02.2024, составляет 289042 руб. 26 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ПРОГРЕСС" 184660 руб. 52 коп. задолженности, 289042 руб. 26 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 12474 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Радынов С.В.