АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-23055/2018

«13» февраля 2019 года                  

Резолютивная часть решения объявлена «06» февраля  2019 года

Решение в полном объеме изготовлено ««13» февраля  2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  о признании Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664038, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Инновационные трубные технологии» (далее – ООО «ИТТ») несостоятельным (банкротом). 

В обоснование заявления указано на наличие у ООО «ИТТ» просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 450 000 руб. по договору подряда от 01.02.2017, установленной вступившим в законную силу судебным приказом судебного участка № 23 ленинского района г. Иркутска от 15.03.2017 по делу № 2-21775-2017.   

Указанная задолженность не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ООО «ИТТ» банкротом; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 

Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2018, возбуждено дело о банкротстве.    

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.   

ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд чек-ордер от 31.01.2019, подтверждающий внесение на депозитный счет суда  суммы 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

ООО «ИТТ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1, пункты 2,3 части 4 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц                           ООО «ИТТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.2009 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «ИТТ» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела  судебным приказом мирового судьи по  судебному участку №23 Ленинского района г. Иркутска  от 15.03.2017 по делу № 2-21775-2017 с ООО «ИТТ» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору подряда от 01.02.2017 в размере  450 000 руб.,  государственная пошлина в размере 6 200 руб.

Судебный приказ от 15.03.2017 по делу № 2-21775-2017 вступил в законную силу 06.04.2017. 

Факт наличия заявленной задолженности должником не оспорен, доказательства погашения должником кредитору задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «ИТТ» имеется задолженность перед кредитором – ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, судом установлено, что участниками ООО «ИТТ» принято решение о начале добровольной ликвидации ООО «ИТТ», о назначении ликвидатором ООО «ИТТ»  ФИО3, о чем 09.07.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в ФНС России поданы сообщения о ликвидации юридического лица; о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

На основании поданных сообщений МИФНС №12 по Иркутской области 09.07.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица – за номером 2183850636891, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  26.09.2018.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества  ООО «ИТТ»  для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2018 № 38-00-4001/5002/2018-3232, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области» должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

Согласно представленному ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 22.10.2018 № 78/03-37-3316/18 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «ИТТ» не зарегистрировано.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 24.10.2018 № 1-15-3938 усматривается, что ООО «ИТТ» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области от 18.10.2018 № 25/70-8391 по автоматизированным учетам регистрации ТС за ООО «ИТТ» автотранспортные средства не значатся.

По сведениям, представленными МИФНС России № 12 по Иркутской области по состоянию на 05.10.2018, ООО «ИТТ»  имеет два открытых расчетных счета:  в ПАО «Сбербанк» №40702810938040028784, в  Московском филиале ОАО АКБ «Росбанк» №40702810797400000024.

Согласно сведениям налогового органа по состоянию на 05.10.2018 задолженность ООО «ИТТ»  по уплате обязательных платежей составляет сумму 94 582 руб. 30 коп., в том числе: 30 755 руб. 02 коп.- пени, 63 827 руб. 28  коп. – штрафы.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ФИО2 к                     ООО «ИТТ»  о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «ИТТ»  несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ИТТ»  арбитражного управляющего  являющегося членом Ассоциации «Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциацией «Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а так же  в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ИТТ»  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 320, почтовый адрес: 664019, г. Иркутск, а/я 2), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Судом учтено, что заявителем по делу в материалы дела представлен чек-ордер от 31.01.2019, подтверждающий внесение на депозитный счет суда  суммы 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 456 200 руб., в том числе 450 000 руб. – основного долга, 6 200 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную судебным приказом мирового судьи по  судебному участку №23 Ленинского района г. Иркутска  от 15.03.2017 по делу № 2-21775-2017, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИТТ».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии» (ОГРН 1095029004510, ИНН 5029126742, адрес местонахождения: 664038, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный, ул. Солнечная, д. 3, офис 28).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «26» июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии» арбитражного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии»  ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии» на «26» июня 2019 года на 10 час. 40 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Требование ФИО2  в размере 456 200 руб., в том числе 450 000 руб. – основного долга, 6 200 руб. – расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные трубные технологии» в пользу ФИО2  300 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                  А. И. Богданов