181_33248757 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Резолютивная часть решения

 в порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-167726/2022-181-912

г. Москва

15 сентября 2022г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Хабарова К.М. 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО  СТЕКЛА"  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭЛЗ ФЭУ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10 860 827,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой 

ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы  неосновательного обогащения, рассчитанные после даты окончания моратория,  

установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении  моратория о возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»,  по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из его  

фактического размера, за каждый день просрочки, при участии: 

от Истца: ФИО2 по доверенности № 23/70 от 21.12.2021г.,  от Ответчика: не явился, извещен.  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭЛЗ ФЭУ"  (ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД  ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" (ИНН 

<

***>) 10 860 827 рублей 00 копеек (Десять  миллионов восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот двадцать семь рублей 00 копеек) -  неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами из  расчёта ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от  суммы неосновательного обогащения, рассчитанные после даты окончания моратория,  установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, по день  фактической оплаты неосновательного обогащения за каждый день просрочки, а также  77 304руб.14коп. (Семьдесят семь тысяч триста четыре рубля 00 копеек) государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Судья К.М.Хабарова