Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266871/18-20-5807

г. Москва

18 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 18.12.2019 г.

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием: 

от истца (заявителя) – ФИО2, дов. № 2019/06-57 от 17.06.2019 г.;

от ответчика – ФИО3, дов. от 20.12.2018 г.;

рассмотрев в открытом судебном  заседании суда дело по заявлению  АО "РНГ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 129090, 

<

...>)

к ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 18 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 127006, 

<

...>; 111024, 

<

...>)

о взыскании суммы процентов за период с 27.04.2018 г. по 16.12.2019 г. в размере 4055004, 57 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РНГ» (далее – заявитель, Общество, АО "РНГ"), с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании начислить и уплатить ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 18 (далее – ответчик, Фонд) проценты за период с 27.04.2018 г. по 16.12.2019 г. в размере 4055004, 57 руб.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, ответчик просит отказать в удовлетворении требований заявителя.

Выслушав явившихся представителей сторон исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.12.2017 Государственным учреждением - Московским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 18) (далее - ГУ МРО ФСС) было принято решение № 5107НС по результатам камеральной проверки АО «РНГ» (далее - Заявитель) за 9 месяцев 2017 года (далее - Решение № 5107НС), в соответствии с которым Заявитель привлечен к — ответственности по ст.26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ: начислена недоимка по страховым взносам в сумме 23 488 151,46 рублей, штраф -9 395 260,58 рублей, пени - 219 855,74 рублей.

08.02.2017Заявитель подал в Арбитражный суд города Москвы заявление №8/16 от 02.02.2017 о признании незаконным Решения ГУ МРО ФСС № 5107НС.

27.04.2017ГУ МРО ФСС произвел списание суммы 30 725 550,86 рублей путем выставления инкассовых поручений на счет Заявителя.

22.05.2018 Арбитражный суд города Москвы принял Решение по делу №А40-23645/2018-20-1285 (далее - Решение), которым требования Заявителя удовлетворил в полном объеме: Решение № 5107НС признано незаконным, не соответствующим Федеральному закону от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном  страховании  от несчастных случаев  на  производстве  и профессиональных заболеваний» (далее - ФЗ №125-ФЗ).

28.05.2018 Заявитель направил в ГУ МРО ФСС заявление на возврат излишне взысканных взносов, но Решением № 38 от 30.05.2018 ГУ МРО ФСС отказал в удовлетворении требований на основании ст. 180 ч.1 АПК РФ, т.к. решение Арбитражного суда по делу А40-23645/2018 не вступило в законную силу.

Определением суда от 25.03.2019 г. дело № А40-266871/18-20-5807 приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-23645/18-20-1285.

Определением суда от 11.09.2019 г. дело возобновлено, решение по делу № А40-23645/18-20-1285 вступило в законную силу, Фонд возвратил Обществу 30 725 550,86 рублей, ввиду чего Общество уточнило требования в части взыскания процентов.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, вce нормативные правовые акты, регулировавшие ранее и регулирующие в настоящее время данные правоотношения содержат идентичные требования об уплате процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ в случае излишнего взыскания налога и пеней. Проценты начисляются за период со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата. В данном случае с 23 августа 2016 года по 23 июля 2018 года. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, требования АО "РНГ" подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с добровольным  удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171, 180, 197, 201 АПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 18 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 127006, 

<

...>; 111024, 

<

...>) начислить и уплатить АО "РНГ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 129090, 

<

...>) проценты за период с 27.04.2018г. по 16.12.2019г. в сумме 4055004 (Четыре миллиона пятьдесят пять тысяч четыре) руб. 57 коп.

Взыскать с ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 18 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 127006, 

<

...>; 111024, 

<

...>) в пользу АО "РНГ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 129090, 

<

...>) госпошлину в размере 43275 (Сорок три тысячи двести семьдесят пять) руб., уплаченную платежным поручением № 45265 от 12.11.2018г.

Возвратить АО "РНГ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 129090, 

<

...>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 146736 (Сто сорок шесть тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В. Бедрацкая