АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8096/2024

г. Салехард

25 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 313 115 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 12-1185/У/2014 от 01.05.2014 за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 3 313 115 рублей 06 копеек.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов и выписки из оборотно-сальдовой ведомости. Ответчик указывает, что задолженность частично погашена.

От истца поступили письменные пояснения по делу и ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой просит взыскать задолженность в размере 2 813 115 рублей 06 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО «Газпром энергосбыт Тюмень», продавец) и ООО «Сити сервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 12-1185/У/2014 от 01.05.2014 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путём заключения договоров с сетевой организацией, к сети которой присоединены внутридомовые электрические сети многоквартирных домов и жилых домов, находящихся в управлении покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Настоящий договор заключён с момента подписания сторонами и действует бессрочно (пункт 7.1 договора).

В рамках исполнения договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило в адрес ответчика электрическую энергию за период c 01.04.2024 по 30.04.2024 в объеме 1 041 366 кВт?ч на сумму 3 313 115 рублей 06 копеек, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается УПД № 0010424120000484/12/00000 от 30.04.2024 и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период c 01.04.2024 г. по 30.04.2024.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил.

На момент обращения истца с иском в суд за ответчиком числилась задолженность в размере 3 313 115 рублей 06 копеек.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В период производства по делу ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 2 813 115 рублей 06 копеек.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность ответчика за апрель 2024 года составляет 2 813 115 рублей 06 копеек.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, уточненные требования истца о взыскании задолженности за апрель 2024 в размере 2 813 115 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску в полном объеме относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, поскольку частичное добровольное удовлетворение иска имело место после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 12-1185/У/2014 от 01.05.2014 за апрель 2024 года в размере 2 813 115 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 566 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Ю.Г. Осипова