Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5357/2019

г. Нальчик

27 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» августа 2020г. 

Полный текст решения изготовлен  «27» августа 2020г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Л.К. Дабаговой                           

при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем судебного заседания ФИО1,      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики,                 г. Нальчик 

к Ордена почета  публичному акционерному обществу «Телемеханика», г. Нальчик

о взыскании 1 976 788  рублей 35 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Ордена почета  публичного акционерного общества «Телемеханика» (далее – общество) 1 976 788  рублей 35 коп. задолженности перед бюджетом.

Заявление мотивировано тем, что обществом в добровольном порядке в установленные сроки не исполнено в полном объеме выставленное требование от 22.05.2019 №22518 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, и налоговым органом пропущен двухмесячный срок вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств. 

Ответчик отзыв на заявление и контррасчет пеней не представил.

Суд, изучив материалы дела,  пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.10.2019 общество зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику КБР.

Как следует из материалов дела, инспекцией в адрес общества направлены требования:

- №22941 по состоянию на 13.03.2019 об уплате штрафа по НДФЛ в сумме 178 418 руб. в срок до 11.05.2019;

- №446939 по состоянию на 13.03.2019 об уплате налогов в сумме 730 149 руб. и пени в сумме 148 861 руб. 55 коп. в срок до 11.05.2019; 

- №447002 по состоянию на 18.03.2019 об уплате налогов в сумме 917 184 руб. и пени в сумме 2 175 руб. в срок до 16.05.2019.

Указанные требования об уплате недоимки и пени общество в добровольном порядке не исполнило.

Учитывая, что задолженность по данным налоговой инспекции обществом не уплачена, а заявитель пропустил срок вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением об их взыскании в судебном порядке. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Процедура и сроки принудительного взыскания  задолженности установлены нормами  НК РФ. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты налога либо не позднее 10 дней в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Судом установлено, что налоговым органом в качестве доказательств администрирования предъявленной задолженности представлены требования №22941,  №446939 от 13.03.2019, №447002 от 18.03.2019, а также доказательства  направления обществу указанных требований. 

Недоимка по НДФЛ  в размере 917 184 рубля; по НДС в размере  577 902 рубля и пени по нему в размере 51 874 рубля 03 копейки; по земельному налогу в размере 151 209 рублей; по транспортному налогу в размере 1 038 рублей подтверждается материалами дела, доказательств ее уплаты обществом не представлено, в связи с чем требования заявителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

       Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате пени по НДФЛ в размере 12 394 рубля 07 копеек, штрафу по НДФЛ в размере 178 418 рублей 80 копеек; пени по НДС в размере 51 874 рубля 03 копейки; пени по земельному налогу в размере 47 115 рублей 96 копеек; пени по транспортному налогу в размере 283 рубля 90 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2017г., в размере 30 437 рублей 76 копеек;  пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017г. в размере 1 859 рублей 92 копейки; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд   ОМС  с 01.01.2017г.    в размере 7 070 рублей 11 копеек.

Расчеты пеней представлены в дело, обществом  не оспорены, наличие недоимки для пени в период ее  начислений подтверждаются материалами дела, в связи с чем, требование заявителя о взыскании пени  суд находит обоснованным. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, поскольку требования налоговой инспекции подтверждаются материалами дела и не оспорены обществом, требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на общество и подлежат взысканию в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

                                                                      Р Е Ш И Л:

1.  Удовлетворить заявление инспекции ФНС России  №2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики.

2. Взыскать с Ордена почета  публичного акционерного общества «Телемеханика» (ОГРН 

<

***> с 06.01.1999, ИНН 

<

***>),  зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...>, в бюджет задолженность в сумме 1 976 788 (один миллион девятьсот семь шесть  тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 35 коп., из которых: 917 184 рубля – НДФЛ, 12 394 рубля 07 копеек – пени по НДФЛ, 178 418 рублей 80 копеек -  штраф по НДФЛ, 577 902 рубля – НДС, 51 874 рубля 03 копейки – пени по НДС, 151 209 рублей - земельный налог, 47 115 рублей 96 копеек -  пени по земельному налогу, 1 038 рублей – транспортный налог, 283 рубля 90 копеек – пени по транспортному налогу, 30 437 рублей 76 копеек - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2017г., 1 859 рублей 92 копейки – пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017г., 7 070 рублей 11 копеек – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд   ОМС  с 01.01.2017г.    

3. Взыскать с Ордена почета  публичного акционерного общества «Телемеханика» (ОГРН 

<

***> с 06.01.1999, ИНН 

<

***>),  зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...>, в доход федерального  бюджета           32 768 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей государственной пошлины.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.    

Судья                                                                               Л.К. Дабагова