АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-19304/2020

28 апреля 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Богдановой Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2021 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансэкспорт" 

о взыскании 420 000 руб.

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2  по доверенности от  16.11.2020,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 420 000 руб. 40 коп. задолженности по договору № Ф-91 от 03.02.2020.

Определением суда от 23.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Определением от 23.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производств

Истец поддержал исковые требования, представил возражения на отзыв.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Фортуна» (далее по тексту — ООО «Фортуна», Истец), выступающим по договору исполнителем, и Обществом с ограниченной ответственностью "Трансэкспорт"  (далее по тексту — ООО «ЛСП ЖД Транс», Ответчик), выступающим по договору заказчиком, был заключён по договору на организацию услуг по предоставлению вагонов для перевозки грузов ж.д. транспортом № Ф-91 от 03 февраля 2020 (далее по тексту — Договор).

Данным договором регулируются отношения сторон на оказание услуг по предоставлению вагонов, принадлежащих исполнителю на праве собственности, аренды или принадлежащего исполнителю на ином законном основании, для перевозки грузов заказчика или его контрагентов, по направлениям указанных в приложениях являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим Договором.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что в период с мая 2020 года по май 2020 истцом были оказаны услуги ответчику по предоставлению подвижного состава для перевозки грузов. Фактически истцом были предоставлены вагоны ответчику под погрузку, Факт оказания услуг истцом подтверждается квитанциями о приеме грузов № ЭА938894, ЭЯ826618, ЭЯ114489, ЭБ823236, ЭЫ02919, ЭЫ080434, ЭЫ009708, ЭЧ349370.

Согласно вышеуказанным квитанциям о приеме груза Истцом были выставлены документы на оплату, а именно счет-фактуры № 393 от 07.05.2020 года на сумму 70000-00 руб., № 338 от 10.04.2020 года на сумму 70000-00 руб., № 318 от 31.03.2020 года на сумму 70000-00 руб., № 243 от 17.03.2020 года на сумму 70000-00 руб., №216 от 11.03.2020 года на сумму 70000-00 руб., №166 от 28.02.2020 года на сумму 70000-00 руб., №152 от 25.02.2020 года на сумму 70000-00 руб., №124 от 17.02.2020 года на сумму 70000-00 руб. Всего на сумму 560000 руб.

Согласно пункта 3.2. договора счета-фактуры выставляются по факту перевозки и подлежат оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета. В случае отсутствия мотивированного отказа и не возврата Акта выполненных работ в течении указанного срока, Услуги считаются принятыми Заказчиком без замечаний.

Универсальные передаточные акты подписаны ответчиком без замечаний.

В адрес Ответчика были направлены претензии №65 от 25.03.2020 года, №87 от 14.04.2020г. и 121 от 12.05.2020г. с просьбой о принятии мер по погашению задолженности. Ответ на претензии в адрес истца не поступал.

Ответчик частично оплатил услуги, задолженность ответчика перед истцом составляет 420 000 руб. оставшаяся задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление  исковые требования не признал. В отзыве на иск сослался, что в период с марта 2020 по май 2020 не осуществлял пользование подвижным составом, предлагал истцу произвести забор железнодорожных вагонов своими силами, поскольку все сотрудники  ООО «Трансэкспорт» были переведены на режим «нерабочих дней» с 29.03.2020.

Кроме того ответчик считает, что истец не подтверждает фактическое оказание услуг.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания ответчиком услуг подтверждается документально, представленными в материалы дела подписанными универсально – передаточными актами (листы дела 11-18), железнодорожными квитанциями о приемке груза ( листы дела 19-26), актами сверки.

По квитанции о приемке груза ЭЧ 349370, погрузка была назначена на  14.02.2020, по квитанции ЭЫ 009708 на 19.02.2020, по квитанции ЭЫ 080434 на 25.02.2020, по квитанции ЭЫ 109919 на 07.03.2020, по квитанции ЭЬ823236 на 13.03.2020, то есть по указанным квитанциям услуги были оказаны до введения ограничительных мероприятий.

Относительно квитанции о принятии груза ЭЯ 114489, погрузка назначена на 31.03.2020, по квитанции ЭЯ 826618 на 08.04.2020, по квитанции ЭА 938894 на 30.04.2020, данные перевозки осуществлялись истцом на основании направления в адрес истца ответчиком заявок, что также свидетельствует об осуществлении ответчиком производственной деятельности.

В подтверждение доказательств осуществления ответчиком в спорный период производственной деятельности истцом представлена переписка ответчика с истцом по электронной почте, которая приобщена к материалам дела.

Доказательств погашения задолженности, взыскиваемой истцом, ответчиком не представлена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании 420 000 руб. 00 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансэкспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" задолженность по договору Ф-91 от 03.02.2020 в размере 420 000 руб., госпошлину в размере 11 400 руб.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

 Судья      Р.М. Богданова