﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47793/2021

18 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  М.Д. Баймурзаевой рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ГОФРОТЕК» (ИНН 6661080655, ОГРН 1026605240584)

к Государственному учреждению –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187, ОГРН  1026605235623) 

о признании  недействительным решения № 075S19210021435 от 28.07.2021

В судебном заседании участвовали:

от заявителя –  А.И. Карпов, представитель, доверенность от 17.11.2021  паспорт, диплом;  

от заинтересованного лица –  А.Н. Кондовина, представитель, доверенность от 01.10.2021 № Ф/148, паспорт  

  Права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Государственное учреждение –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области просит  произвести замену заинтересованного лица на Государственное учреждение –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187, ОГРН  1026605235623).

Согласно п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с постановлением  Правления ПФР от 28.04.2020 № 132п  

«О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Свердловской области» Государственное учреждение – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе  г. Екатеринбурге Свердловской области прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией  в форме присоединения к Государственному учреждению –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

 Учитывая данные обстоятельства, ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

       Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ГОФРОТЕК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Ленинском районе  г. Екатеринбурге Свердловской области г о привлечении страхователя  к ответственности  за совершение  правонарушения   в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 075S19210021435 от 28.07.2021 в части размера финансовых санкций. 

          Заинтересованное лицо просит в удовлетворении заявленных требований отказать.  

    Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

28.07.2021 по результатам рассмотрения акта  о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.07.2021 № 075S19210021435 ГУ УПФР в  г. Ленинском районе Екатеринбурге вынесено решение о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  № 075S19210021435.

Решением Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ГОФРОТЕК» привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), в виде штрафа в размере 40000 руб.

Не согласившись с указанным решением в части размера штрафа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт (решение или действие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и, нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, за  февраль 2021 года страхователь обязан представить сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в срок не позднее 15.03.2021.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений предусмотрена ответственность в виде применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ введена Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ).

           Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за февраль 2021  представлены 17.03.2021, то есть с пропуском установленного срока на 1 день.

Факт допущенного правонарушения    подтвержден   актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Сумма штрафа соответствует предусмотренной Законом санкции. Порядок привлечения к ответственности заявителем соблюден. При таких обстоятельствах заинтересованное лицо обоснованно вынесло оспариваемое решение. 

Вместе с тем, суд при разрешении спора суд учитывает наличие смягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа исходя из следующего.

Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в  Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. 

Принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В  Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.1998 № 14-П указано, что меры взыскания должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств деяния.

Право оценки доказательств и установления фактических обстоятельств дела в силу статьи 71 АПК РФ принадлежит суду, рассматривающему дело.

Принимая во внимание формальный характер состава правонарушения, учитывая несоразмерность суммы штрафа характеру и тяжести совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий нарушения, совершение правонарушения впервые, незначительный период просрочки, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 10000 руб. 

  При таких обстоятельствах оспариваемое решение следует признать недействительным в части  назначения штрафа, превышающего 1000 руб.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная при подаче настоящего заявления, подлежит взысканию в пользу  общества с заинтересованного лица.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Произвести в порядке процессуального правопреемства замену заинтересованного лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6661102940, ОГРН 1026605228154) на Государственное учреждение –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187, ОГРН  1026605235623).

2 Заявленные требования удовлетворить.

3. Признать недействительным решение, принятое Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга № 075S19210021435 от 28.07.2021 в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ГОФРОТЕК» (ИНН 6661080655, ОГРН 1026605240584) к ответственности в виде штрафа в размере, превышающем 1000  руб.

Обязать Государственное учреждение –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ГОФРОТЕК» (ИНН 6661080655, ОГРН 1026605240584) в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

4. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Государственного учреждения –  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187, ОГРН  1026605235623) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское предприятие «ГОФРОТЕК» (ИНН 6661080655, ОГРН 1026605240584) 3000 (три тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                        Н.И. Ремезова