Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск Дело № А73-11512-3/2025 26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления (вх. № э31672 от 20.02.2026) публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее - должник; дата и место рождения: 10.03.1970, с. Саргазон Данагаринского р- на Кулябской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 15.12.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы на официальном сайте газеты «Коммерсантъ» сообщение № 241(8173) от 27.12.2025.

Посредством информационной системы «Мой Арбитр» кредитор в рамках настоящего дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в общем размере 667068.49 руб., из которых

512 100руб. – основной долг, 136 735,69руб. – проценты, 10386,82руб. – неустойка, 7 845,98 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, возникшее в результате неисполнения обязательств по кредитным договорам 

<

***> от 23.04.2024, по эмиссионному контакту от 05.11.2021 № 99ТКПР21110500110754.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Требования к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Исходя из подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве подлежит уплате госпошлина в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В обоснование требования по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2024 в сумме 468883.59 руб. кредитором представлена копия проекта судебного приказа мирового судьи судебного участка № 239 Серпуховского судебного района Московской области без даты и номер дела, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность за период с 22.05.2024 по 20.01.2025 в сумме 403038,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6287,98 руб.

Вместе с тем, сведений о предъявлении судебного приказа к исполнению и возбуждении исполнительного производства, как и надлежащим образом заверенной копии судебного приказа с отметкой о вступлении в законную силу, кредитором не представлено.

Таким образом, к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины или доказательств, являющихся основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, кредитору необходимо представить в суд документально подтвержденные сведения о предъявлении исполнительного документа к принудительному исполнению и о фактическом исполнении судебного акта, в т.ч. частичном (исполнительный лист с отметками о взыскании, постановление об окончании исполнительного производства и т.п.); надлежащим образом заверенную копию судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2024, с отметкой о вступлении в законную силу; либо доказательства уплаты государственной пошлины в соответствующем размере, при необходимости уточнить требования.

По правилам статьи 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27.03.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При предоставлении документов указывать номер дела, судью.

Судья А.Ю. Чернова