АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                       

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-12630/2021

г. Иркутск

08 сентября 2021г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания        Киренской Е.Г., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А19-12630/2021 по исковому заявлению

АДМИНИСТРАЦИИ КИРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666703 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ РАЙОН КИРЕНСКИЙ ГОРОД КИРЕНСК УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.) Дом 5)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ ЛЕС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666504 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ РАЙОН КАЗАЧИНСКО-ЛЕНСКИЙ РАБОЧИЙ 

<

...>)

о взыскании 2 083 784 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ КИРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ ЛЕС» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 070 400 руб. 00 коп., процентов в размере 13 384 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2021г. исковые требования удовлетворены, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ ЛЕС» в пользу АДМИНИСТРАЦИИ КИРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА взыскано 2 070 400 руб. 00 коп. – основной долг, 13 202 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего – 2 083 602 руб. 35 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При этом судом не разрешен вопрос об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе до вступления этого решения в законную силу принять дополнительное решение  в случае, если по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства не было рассмотрено при вынесении судом решения Арбитражного суда Иркутской области, суд в настоящем судебном заседании рассматривает требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства в судебном заседании, для принятия дополнительного решения.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, дополнений не направил. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнений не направил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующе.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку решением суда установлена обоснованность требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 202 руб. 35 коп. за период с 09.03.2021г. по 29.04.2021г., а на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено должником, требование истца в части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга также подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ ЛЕС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666504 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ РАЙОН КАЗАЧИНСКО-ЛЕНСКИЙ РАБОЧИЙ 

<

...>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ КИРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 666703 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ РАЙОН КИРЕНСКИЙ ГОРОД КИРЕНСК УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.) Дом 5) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 2 070 400 руб. 00 коп., исходя из размера учетной ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

         Судья                                                                                                               В.А. Щуко