АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50145/2023

17 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной  рассмотрел дело по исковому заявлению  

Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской  области "Фонд капитального ремонта" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Федеральному государственному автономному учреждению  "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"  Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Истец некоммерческая организации "Региональный оператор Самарской  области "Фонд капитального ремонта" обратился в арбитражный суд с иском к  ответчику Федеральному государственному автономному учреждению  "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"  Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности  

 

задолженность в размере 672626 руб. 77 коп., пени за период с 22.11.2021 по  20.07.2023 (с учетом моратория) в размере 49094 руб. 51 коп.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2023  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

06.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по  подсудности в Арбитражный суд Самарской области.  

От истца поступили возражения на ходатайство ответчика. Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности на рассмотрение  Арбитражного суда Самарской области судом рассмотрено и отклонено.  

Ответчик в обоснование ходатайства указывает, что данное исковое  заявление:  

- исходит из фактических отношений истца с ответчиком -  Территориальным отделом «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ  «Росжилкомплекс» с адресом: 443010, 

<

...>;  

- исходит из фактических отношений по капитальному ремонту  регулирующихся постановлениями, законами и иными нормативными актами  Самарской области;  

- с определенным местом отношений по капитальному ремонту в  городе Самара;  

- с определенным перечнем спорных объектов недвижимости с их  местонахождением в городе Самара;  

- с законодательной подсудностью по адресу ответчика -  Территориального отдела «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ  «Росжилкомплекс» в городе Самара;  

- с законодательной подсудностью в Арбитражном суде Самарской  области.  

- у истца и ответчика нет соглашения о рассмотрении споров в  Арбитражном суде Свердловской области.  

Суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу,  вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных  вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в  арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала,  представительства.  

Спорные объекты, числятся на балансе филиала «Центральный» ФГАУ  «Росжилкомплекс».  

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, доказательств  обратного в обоснование своей позиции в ходатайстве, ответчиком не  предоставлено.  

 

Согласно статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации  "Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ  представительством является обособленное подразделение юридического лица,  расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы  юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является  обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его  нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе  функции представительства.  

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они  наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на  основании утвержденных им положений.  

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином  государственном реестре юридических лиц.  

В едином государственном реестре юридических лиц в отношении  ответчика содержатся сведения о филиалах и представительствах (раздел -  Сведения о филиалах и представительствах), в том числе сведения о филиале  "Центральный" ФГАУ "Росжилкомплекс" с адресом места нахождения  филиала: 620100, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург,  

<

...> помещ.47.  

Сведения в отношении территориального отдела «Самарский» филиала  «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в ЕГРЮЛ отсутствуют.  

Территориальный отдел «Самарский» не имеет статуса филиала или  представительства. Названный территориальный отдел «Самарский» филиала  «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» является структурным  подразделением филиала "Центральный" ФГАУ "Росжилкомплекс" и не  осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность, не имеет  самостоятельного баланса.  

Постановка отдела, как структурного подразделения филиала на  налоговый учет по месту нахождения, нахождение спорных объектов на  территории Самарской области, фактические отношения сторон не имеют  правового значения при определении подсудности для предъявления  настоящего иска в арбитражный суд.  

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление принято к  производству Арбитражного суда Свердловской области с соблюдением правил  подсудности и правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика  о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области не  имеется.  

Ответчик также представил возражения в отношении рассмотрения  искового заявления в порядке упрощенного производства.  

В ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) перечислены категории дел, которые рассматриваются  

 

судами в порядке упрощенного производства вне зависимости от согласия  сторон.  

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке  упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут  быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового  заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В  случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по  правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия,  которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения  этих действий (часть 6 статьи 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке  дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с  положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.  

Названное определение может быть вынесено, в том числе по  результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны,  указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 14 части 5 статьи 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.  

Как следует из заявления ответчика, обстоятельства, предусмотренные 

пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, ответчиком не указаны. Судом  наличие данных обстоятельств также не установлено.  

Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о рассмотрении  настоящего дела по общим правилам искового производства, подлежит  отклонению.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается  немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей  резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от  10.11.2023.  

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного  суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения,  принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  

 

установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из  особенностей, установленных настоящей главой.  

В Арбитражный суд Свердловской области 13.11.2023 от ответчика  поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем  решение подлежит изготовлению в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской  области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») создана в соответствии со  статьёй 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, законом Самарской  области от 21.06.2013 № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории  Самарской области» и постановлением Правительства Самарской области от  06.06.2013 № 247 «О создании некоммерческой организации - фонда «Фонд  капитального ремонта» как не имеющая членства некоммерческая  

организация, преследующая общественно полезные цели,  предусмотренные действующим законодательством, и является  специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей  

деятельность в качестве регионального оператора, направленную на  обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области,  действует на основании Устава, утвержденного приказом министерства  энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от  04.07.2022 года № 108, приказом министерства имущественных отношений  Самарской области от 04.07.2022 года № 1079.  

Одной из функций регионального оператора в соответствии с ч. 1 ст. 180  ЖК РФ, ч.2 ст.28 Закона № 60-ГД, является функция по аккумулированию  взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в  многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта  формируются на счете (счетах) регионального оператора.  

Согласно ч. 4 ст. 181 ЖК РФ региональный оператор применяет  установленные законодательством меры, включая начисление пеней,  установленных частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ, в отношении собственников  помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального  ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или)  неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.  

Собственники помещений в многоквартирных домах по спорным адресам  формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО  «ФКР». Ответчику в данных многоквартирных домах на праве оперативного  

 

управления принадлежат помещения, согласно сводному реестру объектов, что  подтверждается выписками из ЕГРН, согласно сводному реестру объектов.  

Для исполнения ответчиком обязанности по уплате взносов на  капитальный ремонт как собственника помещений в указанных  многоквартирных домах истцом предоставляются платежные документы.  

Однако ответчик не исполняет должным образом свою обязанность по  уплате взносов на капитальный ремонт.  

Допустив просрочку, платёжными поручениями № 623 от 08.12.2022,   № 625 от 08.12.2022, № 626 от 08.12.2022, № 1001 от 24.12.2022, № 1006 от  24.12.2022 ответчик частично оплатил взносы на капитальный ремонт, в том  числе по спорным помещениям.  

Ответчиком не оплачены взносы на капитальный ремонт, за  соответствующий по каждому объекту период, на сумму 672626 руб. 77 коп.  

В адрес ответчика были направлены претензии с просьбой оплатить  сумму задолженности. Претензии ответчиком получены 14.06.2023 что  подтверждается отчётами об отслеживании отправлений. В ответ на претензии  ответчик не представил возражений по начислениям, обязанность по уплате  взносов на капитальный ремонт в полном объёме не исполнил.  

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в  совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает  исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности  обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных  платежей по общему имуществу, а также в осуществлении издержек по его  содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Эти положения гражданского  законодательства корреспондируют нормам ЖК РФ (ст. ст. 36, 37, 39, 155, 158),  которые предусматривают участие в несении расходов на содержание и ремонт  общего имущества в многоквартирных домах соразмерно своим долям в праве  общей собственности на это имущество всех собственников помещений в  многоквартирных домах независимо от статуса помещения и способа  управления домом.  

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего  ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт  жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, обязанность по оплате  расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на  всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права  собственности на помещения в этом доме.  

 

Статьями 296, 298 Гражданского кодекса, определяющими права и  обязанности собственника и учреждения в отношении имущества,  находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение  обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное  управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество  на данном ограниченном вещном праве, возлагает на учреждение и обязанности  по его содержанию.  

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его  возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.  

В соответствии ч. 1, ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закона № 60-ГД  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать  ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества по истечении  восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в  котором была официально опубликована утвержденная региональная  программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный  дом.  

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области  утверждена 29.11.2013 Постановлением правительства № 707 «Об утверждении  региональной программы капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области»  (далее - Региональная программа).  

Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были  включены в Региональную программу, обязанность по оплате взносов на  капитальный ремонт возникла с августа 2014 года.  

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя взнос на капитальный ремонт. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае  формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора  собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на  капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных  региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом  субъекта Российской Федерации (ст. 171 ЖК РФ, ч.1 ст.9 Закона 60-ГД в ред.  закона Самарской области от 07.04.2014 № 32-ГД). Согласно ч.1 ст.9 в ред.  закона Самарской области от 11.07.2016 № 98-ГД собственники помещений в  многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт в срок не  позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на  основании платежных документов, представленных региональным оператором  в срок не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

 

Расчет суммы взносов на капитальный ремонт за 2020, 2021, 2022, 2023  производится на основании Постановлений Правительства Самарской области   № 941 от 18.12.2019, № 936 от 27.11.2020, № 963 от 07.12.2021, № 1147 от  14.12.2022 которыми с 01 января 2020 установлен минимальный размер взноса  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на  территории Самарской области для многоквартирных домов, имеющих  этажность до 5 этажей включительно - 6,28 рублей, для многоквартирных  домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в том числе переменную  этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше - 7,22 рублей. На 2021 год  установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего  имущества в многоквартирном доме на территории Самарской области для  многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 6,63  рублей, для многоквартирных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в  том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше7,62 рублей; на 2022 установлен минимальный размер взноса на капитальный  ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Самарской  области для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей  включительно - 7,27 рублей, для многоквартирных домов, имеющих этажность  6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6  этажей и выше - 8,36 рублей; на 2023 установлен минимальный размер взноса  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на  территории Самарской области для многоквартирных домов, имеющих  этажность до 5 этажей включительно - 7,92 рублей, для многоквартирных  домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в том числе переменную  этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше - 9,11 рублей.  

Ответчик указывает, что в исковом заявлении заявлены объекты  жилищного фонда, находящиеся в собственности Российской Федерации и  закрепленные на праве оперативного управления как за ФГАУ  «Росжилкомплекс» так и за Федеральным государственным казенным  учреждением «Приволжско-Уральское территориальное управление  имущественных отношений». Указанное Учреждение являлось  правообладателем спорных объектов до передачи их в оперативное управление  ответчику. В связи с чем имеются основания полагать, что частичная оплата  взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах  могла быть произведена за счет средств собственника, путем их перечисления  ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных  отношений» Минобороны России, либо собственником Министерством  обороны Российской Федерации. Кроме того, в настоящее время ответчиком  проводится сверка по уже произведенной оплате взносов на капитальный  ремонт и имеющейся задолженности, а также по вступившим в законную силу  решениям Арбитражного суда Свердловской области.  

 

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком доказательства в обоснование доводов не представлены,  ввиду чего суд доводы ответчика отклоняет.  

В отсутствие доказательств оплаты долга суд удовлетворяет требование о  взыскании задолженность в размере 672626 руб. 77 коп.  

Кроме того, истец просит взыскать пени за период с 22.11.2021 по  20.07.2023 (с учетом моратория) в размере 49094 руб. 51 коп.  

Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие  взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты.  

Расчет пеней судом проверен, признан верным. 

О несоразмерности неустойки и ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ  ответчик суду не заявил (пункт 80 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств»).  

Требование о взыскании пеней удовлетворено в связи с просрочкой по  оплате долга.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17434 руб. 00 коп.  относятся на ответчика.  

на основании статей 210, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статей 155, 158, 169, 181 Жилищного кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайств ответчика о передаче дела по  подсудности, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства отказать.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения  "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"  Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Некоммерческой организации "Региональный  оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 672626 руб. 77 коп., пени за  период с 22.11.2021 по 20.07.2023 (с учетом моратория) в размере 49094 руб. 51  коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 17434 руб. 00 коп.  

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья Л.М. Килина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 3:42:00

Кому выдана Килина Лариса Михайловна