ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело  № А40-153236/17-56-1211

г. Москва

04 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017  

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017 

Арбитражный суд в составе 

судьи Пономаревой Т.В.

При ведении протокола помощником судьи Ваньковой С.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению Службы Капитального Строительства Республики Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295001, респ Крым, 

<

...>, дата регистрации 8 июля 2014)

к ФГУП "ПИ" ФСБ России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117485, 

<

...>, дата регистрации 21 июня 1994)

о взыскании денежных средств в размере 785 007,16 руб. по государственному контракту № 077/055 от 15 июля 2016 года

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Служба Капитального Строительства Республики Крым обратилась в суд с требованием о взыскании с ФГУП "ПИ" ФСБ России неустойки в размере 785 007,16 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2016 года между Службой капитального строительства Республики Крым (Государственный заказчик) и Федеральное государственное унитарное предприятие «Проектный институт» Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФГУП «ПИ» ФСБ России) (Исполнитель) заключен государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство дошкольной образовательной организации в г.Джанкой на 220 мест по ул. Титова» № 077/055. Стоимость работ составила 6 191 885 руб. (пункт 2.1. Статья 2 Государственного Контракта).

Согласно пункту 1.1 Статьи 1 Государственного Контракта Исполнитель обязуется по заданию Государственного заказчика выполнить проектно-изыскательские работы по объекту «Строительство дошкольной образовательной организации в г.Джанкой на 220 мест по ул. Титова» в соответствии с условиями Контракта, заданием на проектирование (Приложение № 8), со Сводной сметой (Приложение № 10), Графиком выполнения работ (Приложение № 1) самостоятельно или с привлечением соисполнителей, а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить выполненный объем работ.

Согласно п. 1.4. статьи 1 Контракта результатом выполненных работ является разработанная техническая документация: проектная документация, согласованная с заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с положительным заключением Государственной экспертизы; результаты инженерных изысканий с положительным заключением Государственной экспертизы; сметная документация с положительным заключением Государственной экспертизы о достоверности сметной стоимости, рабочая документация, (в случае необходимости), согласованная с заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

С целью достижения результата выполнения работ на Исполнителя возложена обязанность по предоставлению проектной и рабочей документации, материалов инженерных изысканий, сметной документации в федеральные и (или) территориальные органы государственной экспертизы, органы экологической экспертизы, а также осуществлению оплаты экспертизы (п. 7.9.1. статьи 9 Контакта).

В случае отсутствия замечаний Государственный заказчик для приемки результатов работ: принимает проектную документацию и материалы инженерных изысканий, рабочую документацию (результат работ (этапа работ), подписывает и направляет Исполнителю надлежащим образом оформленный 1 (один) экземпляр акта сдачи-приемки работ (этапа работ) (п. 11.1.3. статьи 11 Контракта).

При этом работы, предусмотренные Контрактом, Исполнитель обязан выполнять в строгом соответствии с Графиком выполнения работ, что является его неотъемлемой частью (приложение № 1) (п. 1.2. статьи 1, п. 4.1. статьи 4 Контракта).

Согласно Графику выполнения работ (Приложение № 1 к Контракту) Исполнитель обязан:

- с момента заключения Контракта по 16 октября 2016 выполнить инженерные изыскания, а также разработать проектную и рабочую документацию и сдать выполненные работы Государственному заказчику;

- до 05.12.2016 получить положительные заключения экспертизы, 

- с 06.12.2016 по 10.12.2016 сдать все экземпляры технической документации Государственному заказчику с положительными заключениями экспертизы, а также  итоговый акт сдачи-приемки работ и исполнительную смету.

Работы по выполнению изыскательских работ на сумму 539 391, 33 руб. и проектных работ на сумму 3 175 739, 66 руб. по объекту «Строительство дошкольной образовательной организации в г.Джанкой на 220 мест по ул. Титова» сданы исполнителем, а Государственным заказчиком приняты 30.11.2016 года, что подтверждено соответствующими Актами приемки работ № 077/055/1.1 и № 077/055/1.2 (1 этап). Положительное заключение экспертизы на результаты инженерных изысканий и проектную документацию № 91-1-1-3-2546-1616 получено 26.12.2016. Стоимость итоговых работ в соответствии с Актом сдачи-приемки работ от 23.12.2016 года № 077/055/2.2 составила 2 476 754, 01 руб.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Таким образом, исходя из пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 12.5. Контракта, ответчик несет ответственность за нарушение срока выполнения работы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 15.5. статьи 15 Контракта предусмотрена ответственность Исполнителя за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом в виде неустойки.

Частью 2 п. 15.5. статьи 5 Контакта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств и устанавливается в размере не менее одной трехсотой ключевой ставки Банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и рассчитывается на основании Правил.

Службой капитального строительства Республики Крым рассчитана неустойка (пеня) за нарушение обязательств по настоящему Государственному Контракту за период с 18.10.2016 по 30.11.2016 в размере 98 079, 45 руб.

Пунктом 15.6. статьи 15 Контракта Государственный Заказчик вправе при нарушение обязательств по настоящему Контракту потребовать от Исполнителя уплаты неустойки (пени) в случае нарушения срока получения положительного заключения государственной экспертизы на проектную документацию и результаты инженерных изысканий по объекту - в размере 0,5 процента стоимости контракта, но не более 500 тыс. рублей за каждый день просрочки.

Службой капитального строительства Республики Крым рассчитана неустойка (пеня) за нарушение обязательств по настоящему Государственному Контракту за период просрочки с 06.12.2016 по 26.12.2016 в размере 650 147, 92 руб.

Несмотря на окончание срока 10 декабря 2016 года сдачи Государственному заказчику всех экземпляров технической документации с положительными заключениями экспертизы - результаты выполненных работ Исполнителем сданы 23.12.2016, что подтверждается Актом № 077/055/2.2.

Службой капитального строительства Республики Крым рассчитана неустойка (пеня) за нарушение обязательств по настоящему Государственному Контракту за период просрочки с 13.12.2016 по 23.12.2016 в размере 36 779, 79 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки по условиям Государственного Контракта от  15 июля 2016 г. № 077/055 составляет 785 007, 16 рублей (98 079, 45 + 650 147, 92 + 36 779, 79).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в общем размере 785 007, 16 руб., в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а ответчик в свою очередь не представил доказательств надлежащего исполнения условий Контракта.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ

            На основании статей 309, 310, 330, 333, 708, 758, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП "ПИ" ФСБ России в пользу Служба Капитального Строительства Республики Крым неустойку в размере 785 007,16 руб.

Взыскать с ФГУП "ПИ" ФСБ России в доход федерального бюджета госпошлину 18 700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТ.В. Пономарева