АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-9914/2019

«07» августа 2019 года     

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РУССИП-КАЗАНЬ» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССИП», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 348 184 руб. 18 коп.,

без вызова сторон в порядке ст. ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУССИП-КАЗАНЬ» (далее – истец, ООО «РУССИП-КАЗАНЬ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССИП» (далее – ответчик, ООО «РУССИП») о взыскании 348 184 руб. 18 коп., из которых: 312 884 руб. основного долга, 17 650 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и 17 605 руб. 09 коп. процентов за пользование денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ

Указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 25.06.2019.

Истец и ответчик, извещенные в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2018 года между ООО «Руссип» (продавец) и ООО «Руссип-Казань» (покупатель) заключен договор купли-продажи домокомплекта №26/07/2018, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить стоимость принятого домокомплекта.

В силу пункта 2.1 договора стоимость домокомплекта составляет 410 600 руб.

Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу продавца в установленный срок (пункт 2.4 договора). 

Срок приема-передачи товара покупателю составляет 90 календарных дней. Продавец производит отгрузку товара заказчику согласно пункта 2.4 договора, но не ранее поступления денежных средств, в размере 70% от общей суммы договора, указанной в пункте 2.4, на расчетный счет или в кассу продавца (пункт 3.1 договора).

В случае не исполнения продавцом сроков передачи оплаченного покупателем товара, по вине продавца, покупатель вправе начислить продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости не переданного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы договора.

На основании счетов на оплату №14 от 26.07.2018, №18 от 10.09.2018 ООО «РУССИП-КАЗАНЬ» перечислило по платежным поручениям №24 от 27.07.2018, №28 от 11.09.2018 на счет ООО «РУССИП» 312 884 руб. в качестве оплаты за домокомплект.

Между тем, товар ответчиком не поставлен, предоплата не возвращена.

В претензии от 15.04.2019, полученной ООО «РУССИП» 22.04.2019, ООО «РУССИП-КАЗАНЬ» отказалось от дальнейшего исполнения обязательств по договору и потребовало возврата предоплаты. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Не выполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Совершение истцом действий по перечислению ответчику денежных средств по платежным поручениям №24 от 27.07.2018, №28 от 11.09.2018 является акцептом, совершенным после получения оферты (счетов №14 от 26.07.208, №18 от 10.09.2018).

Исходя из анализа условий договора №26/07/2018 от 26.07.2018, арбитражный суд пришел к выводу о том, что договор является договором купли-продажи (поставки), правоотношения в рамках которого регламентируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий. В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств поставки оплаченного товара, возврата денежных средств либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства перед истцом, арбитражный суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика в сумме 312 884 руб.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания 312 884 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Также истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 06.06.2019 в сумме 17 650 руб. 09 коп.

Учитывая, что ответчик не осуществил возврат предоплаты или поставку товара, истец вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд установил, что истцом неверно определен период взыскания процентов.

Как следует из правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 10270/13, продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Таким образом, денежное обязательство у ответчика по возврату предварительной оплаты возникло с момента требования истца, выраженного в претензии от 15.04.2019 (направлено ответчику 15.04.2019).

С учетом изложенного, суд произвел перерасчет процентов за период с 16.04.2019 (следующий день за днем направления претензии) по 06.06.2019. Таким образом, исковые требования ООО «РУССИП-КАЗАНЬ» о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в размере 3 454 руб. 58 коп.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 17 650 руб. 09 коп. по статье 371.1 ГК РФ за период с 11.09.2018 по 06.06.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Спорный договор не содержит условия о взыскании процентов по указанной статье, однако, для начисления процентов на основании названной нормы, требуется указание в договоре на возможность начисления процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов по статье 317.1 ГК РФ в сумме 17 650 руб. 09 коп. у суда в настоящем случае не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 9 964 руб. В связи с частичным удовлетворением иска (90,86%) подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в пользу истца в размере 9 053 руб., госпошлина в размере 911 руб. относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССИП», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУССИП-КАЗАНЬ» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 312 884 руб. основного долга, 3 454 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по 06.06.2019, а также 9 053 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                              Н.В. Ловчикова