313/2021-12084(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7759/2020

05 февраля 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев после объявленного 04.02.2021 перерыва в открытом  судебном заседании исковое заявление  

ЗАО "Суджанское дорожное ремонтно-строительное управление № 2" (307800,  Курская область, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2005, ИНН: 

<

***>,  КПП: 462301001),  

В лице законного представителя - Государственного унитарного предприятия  Курской области "Курскавтодор" (305025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002,  ИНН: 

<

***>, КПП: 463201001)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Евробитум" (105082 Москва  город, переулок Балакиревский 19 стр.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 09.06.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)  

о признании: 

недействительным договора поставки нефтепродуктов между ООО  «Евробитум» и ЗАО «Суджанское ДРСУ № 2» от 08.06.2018г. № 222/2512 в части  условий: об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в  размере 0,03% в день от стоимости невыполненного обязательства и за просрочку  исполнения обязательств по поставке товара в размере 0,03% в день от стоимости  оплаченного, но не поставленного товара; о выплате покупателем компенсации  поставщику в связи с уменьшением объема поставленного товара в размере 10% от  стоимости непоставленного товара; об отсрочке платежа за товар на условиях  коммерческого кредита с уплатой поставщику 0,3% в день от стоимости  отгруженного, но не оплаченного товара, содержащихся в пунктах 1, 2, 4 Порядка  ответственности сторон и порядка разрешения споров, утвержденных приказом   № 44/2-П от 30.04.2018г., и пунктах 10-10.8 Правил формирования цены и порядка  

расчетов по договорам поставки нефтепродуктов, утвержденных приказом № 22-П от  01.02.2018г., ввиду их ничтожности по признакам притворности.  

недействительным договора поставки нефтепродуктов между ООО  «Евробитум» и ЗАО «Суджанское ДРСУ № 2» от 10.04.2019г. № 222/2828 в части  условий: об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в  размере 0,03% в день от стоимости невыполненного обязательства и за просрочку  исполнения обязательств по поставке товара в размере 0,03% в день от стоимости  оплаченного, но не поставленного товара; о выплате покупателем компенсации  поставщику в связи с уменьшением объема поставленного товара в размере 10% от  стоимости непоставленного товара; о регламентном повышении поставщиком цены на  товар по истечении срока на оплату, оговоренного в приложении к договору поставки  нефтепродуктов, на 5 000 рублей за каждую тонну неоплаченного объема товара; об  отсрочке платежа за товар на условиях коммерческого кредита с уплатой поставщику  0,6% или 0,1% в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара,  содержащихся в пунктах 1, 2, 4 Порядка ответственности сторон и порядка  разрешения споров, утвержденных приказом № 44/2-П от 30.04.2018г., и пунктах 1011.8 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки  нефтепродуктов, утвержденных приказом № 42-П от 02.04.2019г.,  

ввиду их несогласования сторонами, ввиду их ничтожности по признакам  притворности;  

зачета ООО «Евробитум» денежных средств в размере 30 650 000 руб.,  оплаченных ЗАО «Суджанское ДРСУ № 2» платежными поручениями № 158 от  22.01.2020г., № 1549 от 22.01.2020г. и № 198 от 31.01.2020г., в счет начисленных  процентов за предоставление отсрочки на оплату товара (коммерческий кредит) в  размере 13 318 572, 66 руб. и компенсации за невыборку товара на общую сумму 17  331 427, 25 руб., а всего на сумму 30 649 999, 91 руб., совершенный письмом от  08.07.2020г. № 13293/20 от 08.07.2020г., недействительной ничтожной сделкой по  признакам ее недобросовестности и несоответствия закону;  

применении последствий недействительности сделок, обязав ООО «Евробитум»  в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу вернуть  ЗАО «Суджанское ДРСУ № 2» денежные средства в размере 28 267 595 руб., а в случае  неисполнения этой обязанности - взыскать их с ООО «Евробитум» в пользу ЗАО  «Суджанское ДРСУ № 2» в принудительном порядке;  

при участии: 

От истца – ФИО2 по доверенности от 15.09.2020, удостоверение  адвоката № 1161 от 06.11.2015.  

От ответчиков: ЗАО «Суджанское ДРСУ № 2» – ФИО2 по доверенности  от 25.12.2019, удостоверение адвоката № 1161 от 25.12.2015;  

ООО «Евробитум» - ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, удостоверение  адвоката № 11088 от 06.09.2019.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО "Суджанское дорожное ремонтно- строительное управление № 2" в лице законного представителя - Государственного  унитарного предприятия Курской области "Курскавтодор" к обществу с ограниченной  ответственностью "Евробитум" отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный  суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.