РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156323/23-126-1234

г. Москва

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО "УК СТРОЙПРАКТИК" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 23 165 735,66 руб. 

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1, доверенность от 26.09.2023 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.04.2023

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "УК СТРОЙПРАКТИК" о взыскании задолженности по договору от 01.05.2015 №04.303467ГВС в размере 7 783 596 руб. 90 коп. за период декабрь 2022, март 2023, неустойку в размере 2 078 463 руб. 34 коп. за период по 04.12.2023, неустойку в размере 1/130 действующей ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 05.12.2023 по дату фактической оплаты; задолженности по договору от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ в размере 9 626 537 руб. 45 коп. за период март 2023, неустойку в размере 1 378 380 руб. 40 коп. за период по 04.12.2023, неустойку в размере 1/130 действующей ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 05.12.2023 по дату фактической оплаты, госпошлины, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представил платежные поручения №1039 от 07.12.2023 на сумму 800 000 руб. (по договору от 01.05.2015 №04.303467ГВС), №1040 от 07.12.2023 на сумму 1 500 000 руб. (по договору от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ), подтверждающие частичную оплату долга.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материала дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и ООО "УК СТРОЙПРАКТИК" (далее – Ответчик, потребитель) заключены договоры: от 01.05.2015 №04.303467ГВС, от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ, именуемые по тексту – договора, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

По договору №04.303467ГВС от 01.05.2015 за период декабрь 2022, март 2023 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 13 595 797 руб. 95 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.7 договора №04.303467ГВС от 01.05.2015 расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору №04.303467-ТЭ от 01.05.2015 за период март 2023 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 9 457 083 руб. 55 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6 договора №04.303467-ТЭ от 01.05.2015 расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность, с учетом частичной оплаты задолженности после принятия искового заявления к производству, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.05.2015 №04.303467ГВС в размере 7 783 596 руб. 90 коп., задолженности по договору от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ в размере 9 626 537 руб. 45 коп. в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На момент рассмотрении исковых требований, ответчиком представлены платежные поручения №1039 от 07.12.2023 на сумму 800 000 руб. (по договору от 01.05.2015 №04.303467ГВС), №1040 от 07.12.2023 на сумму 1 500 000 руб. (по договору от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ), подтверждающие частичную оплату долга.

Учитывая изложенное, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ в размере 6 983 596 руб. 90 коп. по договору от 01.05.2015 №04.303467ГВС, в размере 8 126 537 руб. 45 коп. по договору от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Требование истца о взыскании неустойки (пени) по договору от 01.05.2015 №04.303467ГВС за период по 04.12.2023 в размере 2 078 463 руб. 34 коп., неустойки с размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 05.12.2023 по дату фактической оплаты; неустойки (пени) по договору от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ за период по 04.12.2023 в размере 1 378 380 руб. 40 коп., неустойки за период по 04.12.2023 по договору, неустойку с размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 05.12.2023 по дату фактической оплаты, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей подтвержден материалами дела.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 138 829 руб. 00 коп. 

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 41, 49, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "УК СТРОЙПРАКТИК" (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН 

<

***>) 6 983 596 (шесть миллионов девятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 90 коп. задолженности, 2 078 463 (два миллиона семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 34 коп. неустойки за период по 04.12.2023 по договору от 01.05.2015 №04.303467ГВС, неустойку с размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 05.12.2023 по дату фактической оплаты, 8 126 537 (восемь миллионов сто двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 45 коп. задолженности, 1 378 380 (один миллион триста семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 40 коп. неустойки за период по 04.12.2023 по договору от 01.05.2015 №04.303467-ТЭ, неустойку с размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 05.12.2023 по дату фактической оплаты, а также 138 829 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать девять) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков