АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-464/2022

г. Ставрополь

24 марта 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

отдела МВД России «Предгорный», ст. Ессентукская, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП 307263227700033, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  правообладатель товарного знака «Nike» компания «Найк ФИО3.» в лице представителя  по защите интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки компании на территории  Российской Федерации - ООО «Бренд-Защита»,  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженца г. Тбилиси, зарегистрированного по адресу: г. Пятигорск, 

<

...>, ОГРНИП 307263227700033, к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

Товары, с нанесенным на них товарным знаком «NIKE АIR JORDAN» изъятые согласно  протоколу изъятия вещей и документов от 14.10.2021 передать отделу МВД России  «Предгорный», ст. Ессентукская, для уничтожения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова