ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-63847/2018 

город  Москва 

10.12.2018

дело № А40-84657/18

резолютивная часть постановления от 10.12.2018

полный текст постановления изготовлен 10.12.2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                                 ПАО «ВымпелКом» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2018

по делу № А40-84657/18, принятое судьей Уточкиным И.Н. 

по заявлению ПАО «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом») (ОГРН 

<

***>)

к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (ОГРН  

<

***>)

третье лицо: ОАО «Межрегиональный Транзитный Телеком»

о признании предупреждения недействительным; 

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 22.11.2017;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 25.12.2017;

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 04.07.2018;

установил:

до рассмотрения апелляционной жалобы от ПАО «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом») поступило в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В качестве третьего лица в деле участвует ОАО «Межрегиональный Транзитный Телеком».

Представители в судебное заседание явились.

Представитель общества поддерживает заявление об отказе от заявленных требований, представители антимонопольного органа и третьего лица не возражают против его удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель (истец) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных/исковых требований полностью или частично.

Отказ от заявленных требований относится к распорядительным правам заявителя.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель (истец) отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.

Заявление ПАО «Вымпел-Коммуникации» об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом, отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

На основании п. 1 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета.

  Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ПАО «ВымпелКом» от заявленных требований по делу № А40-84657/18.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2018 по делу № А40-84657/18 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО «Вымпел-Коммуникации» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по заявлению и 1.500 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяТ.Т. Маркова 

СудьиМ.В. Кочешкова

О.С. Сумина