373/2019-89378(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск 

«17» сентября 2019 года Дело № А35-5845/2019  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании, в соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центрально- Черноземная государственная зональная машиноиспытательная станция»  

о взыскании 8 352 руб. 88 коп. задолженности по оплате поставленного газа в  декабре 2018 года, 790 руб. 31 коп. пени за период с 11.01.2019 по 23.06.2019, а также  расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 - по доверенности от 10.09.2019,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» удовлетворить.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центрально- Черноземная государственная зональная машиноиспытательная станция» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» пени за  период с 11.01.2019 по 23.06.2019 в сумме 737 руб. 62 коп., 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  

Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова  

17 сентября 2019 года