Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                                                 Дело № А59-5825/2024

28.10.2024 – дата оглашения резолютивной части решения

08.11.2024 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К. В. Поляничко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлпро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в общем размере 67 700 руб.,

 

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен). 

 

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (далее – истец, Ассоциация «СпецСтройРеконструкция») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Металлпро» (далее по тексту ООО «Металлпро», ответчик) с иском о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с 20.04.2024 по 30.08.2024, а также по уплате взноса в Национальное объединение строителей за 2, 3 кв. 2024 года, в общем размере 67 700 руб.

Определением суда от 11.09.2024 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.10.2024.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса  Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Соответственно, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика является: 693005, 

<

...>. Копия определения арбитражного суда от 11.09.2024 о принятии искового заявления к производству, была направлена ответчику по его адресу, указанному в сведениях из ЕГРЮЛ. Почтовый конверт вернулся с отметкой органа связи о причинах невручения. При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика об обстоятельствах рассматриваемого дела, а также времени и месте рассмотрения спора.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Суд приступил к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала заседания от истца в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых указано, что задолженность по оплате ежемесячных членских взносов, а также по уплате взноса в Национальное объединение строителей, в общей сумме 67 700 руб. уплачена ответчиком по платежному поручению № 1455 от 02.10.2024.

В этой связи, истцу было предложено рассмотреть вопрос об обращении к суду с ходатайством об отказе от заявленного иска, на что истец ответил отказом, о чем сотрудником суда составлена телефонограмма.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений истца, ООО «Металлпро» с 11.06.2020 (на основании протокола заседания Совета Ассоциации  № 430 от 10.06.2018 о приеме в члены СРО) по 30.08.2024 (Протокол от 30.08.2024 № 638 об исключении из числа членов СРО) являлось членом Ассоциации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях»  источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 6.2 Устава Истца  членство в Ассоциации является добровольным. 

Члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительные (единовременные) и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи в порядке и размерах, установленных законодательством РФ и внутренними документами Ассоциации (пункт 6.7.5 Устава).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Согласно Положению о членстве Ассоциации «СпецСтройРеконструкция», утвержденному решением Общего собрания,   в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов:

- вступительный;

- членский;

- взнос в Национальное объединение строителей (пункт 5.4 Положения).

В соответствии с Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений, утвержденным Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, ежегодный членский взнос в НОСТРОЙ установлен     6 800 (Шесть тысяч восемьсот) руб.)

Ежегодный членский взнос в НОСТРОЙ уплачивается четырьмя частями (одна часть 1 700 руб.) с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала (не позднее 15-х чисел февраля, мая, августа, ноября), а с 01.04.2024 в соответствии с «Положением о формах, размерах и порядке уплаты отчислений на нужды НОСТРОЙ» (новая редакция, утверждена Всероссийским  съездом, протокол № 23 от 29.03.2024) ежегодный взнос в НОСТРОЙ организации – члена СРО, составляет 8 000 руб. в год. Таким образом, в квартал, начиная с 01.07.2024 идет начисление 2 000 руб.

Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации в установленные сроки со следующей периодичностью (по выбору):

- ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца за текущий месяц;

- поквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала (пункт 5.9 Положения).

Приложением 1 к Положению (ред. 15) установлено, что членский взнос для Общества  определяется  как: 

- первая часть составляет фиксированную сумму для членов Ассоциации, имеющих право на заключение договоров  строительного подряда за исключением договоров, заключаемых с использованием конкурентных способов, размер первой части членского взноса 96 000 руб. в год, то есть 8 000 руб. ежемесячно;

- вторая часть определяется исходя из наличия права заключения договоров строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Общим годовым собранием членов Ассоциации «СпецСтройРеконструкция» 25.04.2024 было принято решение об увеличении размера первой части членского взноса для всех организаций Ассоциации с 01.07.2024 до 120 000 руб. в год (10 000 руб. в месяц) (Протокол общего собрания членов Ассоциации № 29 от 25.04.2024).

По расчету истца, с 20.04.2024 по 30.08.2024 у ООО «Металлпро» образовалась задолженность в размере 67 700 руб., которая состоит из первой части ежемесячных членских взносов (8 000 руб. в месяц) и второй части (4 000 руб.), а с 01.07.2024 первая часть – 10 000 руб., вторая часть – 4 000 руб.

- апрель 2024 года – 8000 руб. (базовая часть для всех членов), 4 000 руб. (вторая часть) = 12 000 руб.;

- май 2024 года – 8000 руб. (базовая часть для всех членов), 4 000 руб. (вторая часть) = 12 000 руб.;

- июнь 2024 года – 8000 руб. (базовая часть для всех членов), 4 000 руб. (вторая часть) = 12 000 руб.;

- июль 2024 года – 10 000 руб. (базовая часть для всех членов), 4 000 руб. (вторая часть) = 14 000 руб.;

- август 2024 года – 10 000 руб. (базовая часть для всех членов), 4 000 руб. (вторая часть) = 14 000 руб.;

- взнос в Национальное объединение строителей за 2, 3 кв. 2024 года (1 700 руб. + 2000) = 3 700 руб.

В соответствии с требованиями части 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация является членом соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана уплатить вступительный взнос в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций, а также осуществлять иные отчисления на нужды соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей.

Как следует из материалов дела, оплата взыскиваемой задолженности произведена ответчиком добровольно в полном объеме по платежному поручению № 1455 от 02.10.2024.

Поскольку факт оплаты задолженности подтверждается материалами дела и пояснениями истца, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного иска.

При подаче искового заявления, истцом было уплачено 2 708 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 33 от 03.09.2024.

По общему правилу, предусмотренному статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на проигравшую сторону.

Между тем, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех судебных расходов истца, в том числе и по уплате госпошлины. При этом, закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от момента добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иные процессуальные действия, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.

Поскольку исковое заявление поступило в суд 04.09.2024, то именно перспектива судебного разбирательства побудила Общество к исполнению своей обязанности по оплате задолженности, что и было им сделано 02.10.2024, в силу чего имеются основания для взыскания уплаченной истцом государственной пошлины в полном объеме с ответчика. Указанный подход  арбитражного суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлпро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – саморегулируемая организация в области строительства «СпецСтройРеконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 708 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                   Р. В. Есин