АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9904/2020

г.Тверь

26 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Придаток С.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, заявленное в рамках дела № А66-9904/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОАЛЬЯНС», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 09.08.2016 г.) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 24.02.2010 г.), 

о взыскании 1 575 971 руб. 36 коп., 

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции, при участии представителей: 

от ответчика – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОАЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170027, 

<

...>, помещение I) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12) о взыскании задолженности за период с июня по июль 2018 года в размере 1 102 015,88 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июля 2018 года по 19 мая 2021 года в размере 190 411,11 рублей, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга. 

Решением Арбитражного суда Тверской области от 31 мая 2021 года исковые требования удовлетворены полностью. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 года решение Арбитражного суда Тверской области от 31  мая 2021 года по делу № А66-9904/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» – без удовлетворения. 

Выдан исполнительный лист Серия ФС № 037169526. 

Определением от 25 февраля 2022 г. с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 24.02.2010 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОАЛЬЯНС», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 09.08.2016 г.) было взыскано 100 479 руб. 84 коп. судебных издержек. Во взыскании остальной части в возмещении судебных издержек отказано. 

31 августа 2022 г. Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. 

Определением от 07 сентября 2022 г. указанное заявление было принято к рассмотрению.

В материалы дела 23 ноября 2022 г. от истца поступили дополнения к отзыву.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечил. 

Истцом подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции, которое судом удовлетворено. Подключение к судебному заседанию с использованием системы веб-конференции представителя истца не состоялось по не зависящим от суда обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление, по доводам истца возражал, указал, что долг не оплачен по настоящему делу.

В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что приказ Главного управления Региональной энергетической комиссии Тверской области (далее – ГУ РЭК Тверской области) № 25-нп от 13 марта 2018 года, об утверждении примененного в расчетах между сторонами в рамках настоящего дела тарифа, решением Тверского областного суда от 10 марта 2022 года по делу № 3а-27/2022, вступившим в законную силу 23 июня 2022 года, признан не действующим со дня его принятия.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в ч. 2 ст. 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства – указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К новым обстоятельствам относится, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пунктах 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) указано, что обстоятельства, которые согласно ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Согласно материалам дела, расчеты между истцом и ответчиком за оказанные в исковой период услуги производились на основании установленного приказом от 13 марта 2018 года № 25-нп ГУ РЭК Тверской области тарифа.

С использованием этого тарифа, после установления подлежащего оплате объема услуг, судом был определен размер заложенности ответчика перед истцом.

В данной ситуации, вступление в законную силу решения Тверского областного суда от 10 марта 2022 года по делу № 3а-27/2022, в отношении указанного приказа, которым приказ признан недействующим ввиду завышенного тарифа, является основанием для пересмотра решения от 01 ноября 2019 года по новым обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Признанный недействующим со дня принятия приказ являлся основанием для принятия установления точной суммы задолженности ответчика перед истцом. Соответственно, признание приказа недействующим, существенно влияет на разрешение спора по существу.

На основании изложенного, суд находит заявление ответчика подлежащим удовлетворению и считает необходимым отменить решение Арбитражного суд Тверской области от 31 мая 2021 года по делу № А66-9904/2020 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Тверской области от 31 мая 2021 года по делу № А66-9904/2020 по новым обстоятельствам.

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу после отмены решения назначить на 02 февраля 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. № 20, (4 этаж).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

           Судья                        М.С. Кольцова