АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15360/2019

г. Уфа

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 09.07.2019.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

 кредитора – ФИО2

к ФИО3 (ИНН 

<

***>)

о признании  гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии:

кредитор ФИО2, паспорт,

должник не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда

 

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.05.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО "ЦААУ". Указывает на наличие задолженности должника перед кредитором в размере 3 842 650 руб. 83 коп.  более  3 лет , просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Должником отзыв на заявление кредитора, не представлен,  доказательства   уплаты  суммы  долга  также  не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

02.07.2019 в суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. 

Согласно ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (ч. 4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные нормы предусматривают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и при условии, что эти причины будут признаны судом уважительными.

ФИО3 , мотивировал ходатайство тем , что  поздно  узнал о  возбуждении  дела  о несостоятельности  (банкротстве) .

Указанный  довод  судом  не может  быть  принят, поскольку   определение  суда  направлено  по  месту регистрации должника    и  заявителю   28.05.2019 ,   заявителем  корреспонденция  была  получена  в  г. Екатеринбург  03.06.2019 ,  должник  же   корреспонденцию, которая  была  доставлена  по его  адресу  29.05.2019   не  получил , о чем   почтовая  служба  известила   суд  с возвратом  конверта  с  пометкой  «истек  срок  хранения».

В силу п/п 2  п. 4 ст. 123  АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:   несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При  таких  обстоятельствах,  приведенное  обстоятельство  не может  рассматриваться  как   уважительное  при  неявке  в  судебное  заседание .  Иных  причин   уважительного характера  для  отложения  рассмотрения  дела  ,  должником  не приведено.

С у четом изложенного , рассмотрев ходатайство ФИО3, суд не усматривает  правовых  оснований для его удовлетворения.

 

В силу пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Федеральный закон "О несостоятельности  (банкротстве)") заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.3 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства: в сумме 170 000 рублей (расписка от 23.09.2015), в сумме 335 000 рублей (расписка от 16.09.2015), в сумме 300 000 рублей (расписка от 16.09.2015),                                в сумме 3 000 000 рублей (расписка от 16.02.2016).

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.09.2017 по делу № 2-5745/2017  с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность (по распискам от 23.09.2015 на сумму 170 000 рублей и от 16.09.2015 на сумму 335 000 рублей) в размере 505 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 250 рублей. На принудительное исполнение решения суда  выдан 02.11.2017   исполнительный лист серии ФС № 021953944.  

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.10.2018 по делу № 2-5286/2018  с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по расписке от 16.09.2015 в сумме 300 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей. На принудительное исполнение решения суда 15.11.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 024810504.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12.03.2019 по делу № 2-1024/2019  с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность (по расписке от 16.02.2016) в размере 3 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23200 рублей. На принудительное исполнение решения суда 29.04.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 024917169.    

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Кредитором в материалы дела представлена распечатка с сайта Федеральной службы судебных приставов, согласно которой в отношении должника ФИО3 имеются/имелись исполнительные производства в Октябрьском РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан:

№ 8150/15/02005-ИП от 25.06.2014,  предмет исполнения налог на имущество, 15.12.2017 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве";

№ 47601/15/02005-ИП от 01.09.2015,  предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени, 02.08.2016 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве";

№ 62359/15/02005-ИП от 21.10.2015,  предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени, 02.08.2016 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве";

№ 2434/16/02005-ИП от 02.02.2016,  предмет исполнения страховые взносы, включая пени, 25.05.2018 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве";

№ 128160/16/02005-ИП от 14.11.2016,  предмет исполнения госпошлина присужденная судом, возбуждено на основании исполнительного листа от 20.10.2016 ВС № 045788079 выданного судебный участок № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ,  02.08.2017 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве";

№ 6761/18/02005-ИП от 26.01.2018,  предмет исполнения задолженность, 03.07.2018 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве";

№ 59195/19/02003-ИП от 04.04.2019,  предмет исполнения штраф ГИБДД 1 000 руб.;

№ 193030/18/02005-ИП от 21.12.2018,  предмет исполнения иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ: 306 200 руб., возбуждено на основании исполнительного листа от 15.11.2018 ФС № 024810504, выданного Октябрьским районным судом г. Уфы в пользу  взыскателя  ФИО2 . 

Кредитором представлено постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ от 03.07.2018 об окончании исполнительного производства № 6761/18/02005-ИП, возбужденного 26.01.2018 на основании исполнительного листа ФС № 021953944 от 02.11.2017, выданного Октябрьским районным судом г. Уфы РБ на принудительное исполнение решения от 27.10.2017 по делу № 2-5745, в пользу взыскателя ФИО2 ( сумма долга 513250 руб) .

 

Доказательств погашения суммы задолженности перед кредитором ФИО2  в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ   должником    не представлено.

 

Сведения о доходах, трудоустройстве ФИО3 на дату рассмотрения дела в материалы дела не  представлены. С  учетом  постановления  судебного пристава- исполнителя  следует, что  таковые  не  были  установлены  в  ходе  исполнительного производства .

 

Сведения о том, является ли ФИО3 учредителем (участником) юридического лица, в материалы дела не представлены.

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП 304027830600260, дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2004, дата прекращения деятельности: 13.01.2016.

 

Таким образом,  материалами дела подтверждается, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьей 213.5 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено, в связи с чем заявление о признании гражданина банкротом признано судом обоснованным.

Наличие     имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, в материалы дела не представлено. Доказательства обратного  материалы дела не содержат.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей 213.5, 213.6 Закона о банкротстве, довод о  неплатежеспособности должника подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

ФИО4 при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация СРО "ЦААУ".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО3.  

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника ФИО5 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (кредитором) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер  от 15.05.2019).

Согласно  ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

 

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. При  этом  кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

 

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

 

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

 

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства  (п. 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

 

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.24- 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд 

 

Р Е Ш И Л:

ФИО6 Расуловича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: с. Байназарово Бурзянского района РБ, зарегистрирован: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на   шесть  месяцев.

 

Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО5 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14673, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620017, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 838).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". 

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  должника  ФИО3 требования кредитора ФИО2 в сумме 3 842 650 руб., а именно: задолженность по распискам в размере 3 805 000 руб., в том числе по расписке от 23.09.2015 – 170 000 руб., расписке от 16.09.2015 – 335 000 руб., расписке от 16.09.2015 – 300 000 руб., расписке от 16.02.2016 – 3 000 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 650 руб.

 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в  размере 25 000  рублей  -  за счет  имущества  должника вне очереди.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 26 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб.   313.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника. 

 

Судья                                                                     С.Л. Чернышова