АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12993/2024

г. Тверь

04 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карандашовой О. Е., при участии представителей: истца – ФИО1, по доверенности, ответчика Правительства Тверской области - ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», г. Москва, 

к Администрации Удомельского городского округа, Тверская область, г. Удомля, Правительству Тверской области, г. Тверь, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, г. Тверь, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь

о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», г. Москва, обратилось в Удомельский городской суд с исковым заявлением к Администрации Удомельского городского округа, Тверская область, г. Удомля, Правительству Тверской области, г. Тверь, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, г. Тверь, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь, о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества: сеть горячего водоснабжения, кадастровый номер 69:48:0080233:3416, протяженность 21,0 м, расположенная по адресу: Тверская область, городской округ Удомельский, г. Удомля, от ж/

<

...> до ж/

<

...>.

Определением Удомельского городского суда Тверской области от 1 августа 2024 года по делу №2-390/2024 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тверской области. 

Ответчики Администрация Удомельского городского округа, Тверская область, г. Удомля, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, г. Тверь, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежаще.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Истец  поддержал  исковые  требования   в   полном  объеме.   

Ответчик - Правительство  Тверской  области  - возражал  против  удовлетворения   исковых  требований  по  доводам,  изложенным   в  отзыве на  иск.    

При разрешении спора суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что в результате проведенной Администрацией Удомельского городского округа инвентаризации, на территории Удомельского городского округа был выявлен следующий объект недвижимого имущества: сеть горячего водоснабжения с кадастровым номером 69:48:0080233:3416 протяженностью 21,0 м., расположенная по адресу: Тверская область, городской округ Удомельский, г. Удомля, от ж/

<

...> до ж/

<

...>.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, на основании заявления Администрации Удомельского городского округа в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № 69:48:0080233:3416-69/068/2023-1У от 06.02.2023 о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сеть горячего водоснабжения, кадастровый номер 69:48:0080233:3416, протяженность 21,0 м., расположенная по адресу: Тверская область, городской округ Удомельский, 

<

...> от ж/

<

...> до ж/

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 15.12.2023г. № КУВИ-001/2023-283522011 правообладателем вышеуказанной тепловой сети указано Муниципальное образование Удомельский городской округ, сведения о кадастровой стоимости отсутствуют.

Администрация Удомельского городского округа вынесла:

1. Постановление №236 от 13.04.2012 «Об определении теплосетевой организации, уполномоченной содержать и обслуживать бесхозяйные тепловые сети города Удомля»;

2. Постановление №312 от 05.05.2012 «Об определении теплосетевой организации, уполномоченной содержать и обслуживать бесхозяйные сети горячего водоснабжения города Удомля».

В соответствии с Постановлением Администрации Удомельского городского округа № 518-па от 24 мая 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (далее - ООО «АТЭС») в лице Удомельского филиала, с 01.01.2018 г. является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Удомельского городского округа.

Сеть горячего водоснабжения с кадастровым номером 69:48:0080233:3416 протяженностью 21,0 м., расположенная по адресу: Тверская область, городской округ Удомельский, г. Удомля, от ж/

<

...> до ж/

<

...> входит в единую систему теплоснабжения Удомельского городского округа, исходя из этого и в соответствии с постановлением Администрации городского округа № 518-па от 24 мая 2017 года ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице Удомельского филиала обязано осуществлять эксплуатацию данного объекта.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, обосновывая свои требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости как бесхозяйный положениями пункта 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке одним из способов, указанных в статье 12 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска выступают обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. Использование данного способа защиты предполагает доказанность законных оснований возникновения права собственности на указанное имущество обратившимся в суд лицом.

По иску о признании права собственности истец применительно к требованиям статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие оснований приобретения права.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права собственности.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 ГК РФ).

В рассматриваемом случае основанием заявленных истцами требований явились положения статьи 225 ГК РФ, регламентирующие основания возникновения права собственности на бесхозяйную вещь.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 5 статьи 225 ГК РФ (в редакции, действующей с 21.12.2021г.) с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него.

Таким образом, лицами, уполномоченными обращаться с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов, а затем с заявлением в суд с требованием о признании права собственности на них, являются как органы местного самоуправления, так и лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

В то же время по смыслу приведенных норм право претендовать на признание за ним права собственности на бесхозяйный объект имеет исключительно то лицо, которое приняло меры, направленные на постановку такового на учет в порядке пункта 3 статьи 225 ГК РФ (обратилось с соответствующим заявлением).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 01.01.2018 г. в соответствии с Постановлением Администрации Удомельского городского округа № 518-па от 24.05.2017 г. наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории Удомельского городского округа.

Истец просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сеть горячего водоснабжения, кадастровый номер 69:48:0080233:3416, протяженность 21,0 м., расположенная по адресу: Тверская область, городской округ Удомельский, 

<

...> от ж/

<

...> до ж/

<

...> - на основании п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что спорный участок сети входит в единую систему теплоснабжения на территории Удомельского городского округа и именно истец является лицом, обязанным в соответствии с Постановлением Администрации Удомельского городского округа № 518-па от 24.05.2017 г. осуществлять эксплуатацию данного объекта, а, следовательно, имеющим право на обращение в суд с требованием о признании права собственности на него. В том числе указывая, что Администрация Удомельского городского округа не возражает против оформления права собственности за истцом и данные сети непосредственно присоединены к тепловым сетям, находящимся в собственности ООО «АтомТеплоЭлектроСеть».

Арбитражный суд отклоняет доводы истца о том, что именно он, как организация, эксплуатирующая данный объект, имеет право требовать признания права собственности на бесхозяйный объект. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 (далее - Постановление № 3020-1), Верховный Совет Российской Федерации постановил, разграничить государственную собственность в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность.

Согласно пункта 2 Постановления № 3020-1 предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к Постановлению № 3020-1, независимо от того на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

В качестве объектов муниципальной собственности в пункте 1 приложения № 3 к Постановлению № 3020-1 значатся объекты инженерной инфраструктуры городов.

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015г. №931 установлен Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с пунктом 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» также усматривается, что проведение мероприятий, связанных с выявлением бесхозяйных объектов теплоснабжения и постановкой их на учет, на территории соответствующего муниципального образования относится к компетенции органов местного самоуправления.

При таких обстоятельствах суд, исходя из полномочий органов местного самоуправления в сфере теплоснабжения, определенных Федеральным законом от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и специальным законодательством, приходит к выводу о том, что на Администрацию Удомельского городского округа возложена обязанность совершить соответствующие действия по постановке спорного имущества на учет как бесхозяйного.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Удомельского городского суда Тверской области от 19.04.2022г. по Делу №2-114/2022 (УИД 69RS0034-01-2021-001494-27) по иску Удомельского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Удомельского городского округа Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» об обязании обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, суд исковые требования Удомельского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об обязании обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, - удовлетворил. Возложил на Администрацию Удомельского городского округа Тверской области обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества в срок до 01 сентября 2022 года объектов тепловых сетей. В части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» суд отказал.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, на основании заявления Администрации Удомельского городского округа в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № 69:48:0080233:3416-69/068/2023-1У от 06.02.2023 о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сеть горячего водоснабжения, кадастровый номер 69:48:0080233:3416, протяженность 21,0 м., расположенная по адресу: Тверская область, городской округ Удомельский, 

<

...> от ж/

<

...> до ж/

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 15.12.2023г. № КУВИ-001/2023-283522011 правообладателем вышеуказанной тепловой сети указано Муниципальное образование Тверской области Удомельский городской округ.

Таким образом, именно органом местного самоуправления начата процедура оформления права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, включающую в себя мероприятия по постановке объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Администрация Удомельского городского округа воспользовалась своим правом и в соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, согласно которой бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, осуществила постановку на государственный кадастровый учет бесхозяйной сети.

С учетом указанных правовых норм в их взаимосвязи, орган местного самоуправления со дня постановки на учет бесхозяйного имущества имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В представленном отзыве на исковое заявление, Администрация Удомельского городского округа заявила возражения относительно требований истца, сообщила о намерении оформить данную сеть в муниципальную собственность.

Доказательства отказа уполномоченного органа муниципального образования от принятия в собственность спорного объекта в материалах дела отсутствуют.

Суд отмечает, что способ приобретения права собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ, возможен только тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными в случае непредставления последним доказательств в обоснование их правомерности.

Учитывая, что Администрацией Удомельского городского округа реализовано право на постановку спорной тепловой сети на учет как бесхозяйного объекта недвижимости, а также предпринимаются действия по признанию права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» о признании права собственности на объект недвижимого имущества: сеть горячего водоснабжения, кадастровый номер 69:48:0080233:3416, протяженность 21,0 м., расположенная по адресу: Тверская область, городской округ Удомельский, 

<

...> от ж/

<

...> до ж/

<

...> заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении иска, суд относит на истца государственную пошлину по делу в размере 6000 руб., с учетом того, что государственная пошлина в сумме 300 руб. была уплачена истцом платежным поручением от 10.06.2024 №475, госпошлина в сумме 5700 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.07.2010 г.) в доход федерального бюджета 5 700 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Исполнительный лист подлежит выдаче взыскателю в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение  в месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья                                                                                          Л. Ю. Голубева