АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                Дело № А32-70795/2023

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2024 года, полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Першогуба Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокорм» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

в отсутствии представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокорм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку представителей по доверенности в судебное заседание. 

Согласно ч. 1, 3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Еврокорм» возражает относительно заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2022 по делу № А32-20837/2022 с ООО «Еврокорм» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг № ЮО-05/19 от 21.05.2019 в размере 116 700 руб., а также 4 501 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления

Перед подачей искового заявления о взыскании вышеуказанной задолженности ИП ФИО1 в адрес ООО «Еврокорм» направлялась соответствующая претензия, полученная ООО «Еврокорм» 11.10.2021, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Данная задолженность принудительна взыскана с ответчика 01.08.2023 путем исполнения ПАО «Сбербанк» направленного истцом исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Истец полагает, что в период с 12.10.2021 (следующий день после получения претензии о погашении задолженности по договору) по 31.07.2023 ООО «Еврокорм» неправомерного удерживало денежные средства в размере 116 700 руб.

Несвоевременное исполнение ответчиком своей обязанности внести оплату оказанных услуг послужило индивидуальному предпринимателю ФИО1 основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. 

Относительно довода ответчика о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора суд отмечает следующее. 

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд указывает, что ответчик не оспаривает предъявленный ко взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами и методологию расчета штрафных санкций. 

Суд проверил произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его не верным. 

постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, в период действия указанного моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022 установленная неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению.

С учетом указанных обстоятельств, судом произведён следующий перерасчет: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

116 700,00 р.

12.10.2021

24.10.2021

13

6,75

116 700,00 × 13 × 6.75% / 365

280,56 р.

116 700,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

116 700,00 × 56 × 7.5% / 365

1 342,85 р.

116 700,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

116 700,00 × 56 × 8.5% / 365

1 521,90 р.

116 700,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

116 700,00 × 14 × 9.5% / 365

425,24 р.

116 700,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

116 700,00 × 32 × 20% / 365

2 046,25 р.

Сумма основного долга: 116 700,00 р.

Сумма процентов: 5 616,80 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

116 700,00 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

116 700,00 × 295 × 7.5% / 365

7 073,94 р.

116 700,00 р.

24.07.2023

31.07.2023

8

8,50

116 700,00 × 8 × 8.5% / 365

217,41 р.

Сумма основного долга: 116 700,00 р.

Сумма процентов: 7 291,35 р.

На основании изложенного, требования истца в указанной части являются законными и обоснованными, в размере: 5 616,80 + 7 291,35 += 12 908,15 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание тот факт, что исковые требования удовлетворены судом частично, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат распределению исходя из следующего расчета:

12908,15 / 19 449 руб. х 2 000 руб. = 1 327,38 руб. 

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврокорм» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 908,15 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 327,38 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья             А.В. Николаев