1 

Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А76-28851/2016

г. Челябинск

26 января 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СервисТрансКлининг-Урал» к обществу с ограниченной ответственностью  «Мостехника» о взыскании 656 825 руб.  

При участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, личность установлена по паспорту, действующая на  основании доверенности,  

от ответчика: не явился, извещен, 

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостехника»,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СервисТрансКлининг-Урал», ОГРН 

<

***>, основной долг в сумме  611 000 коп., неустойку в сумме 45 825 руб., а также судебные расходы в  виде государственной пошлины в сумме 16 137 руб., уплаченной по  платежному поручению от 14.11.2016 № 2161.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Е. Котляров  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.