АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-25732/2016

г. Челябинск

27 сентября 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Д.В. Кайгородовым, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  

по первоначальному исковому заявлению государственного бюджетного 

учреждения здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк  Челябинской области,  

к индивидуальному предпринимателю Червякову Андрею Валерьевичу, г.  Челябинск,  

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Стандарт Строй Сервис Ремонт», г. Троицк  Челябинской области,  

о расторжении контракта, передаче строительной площадки, взыскании  485 733 руб. 75 коп.,  

по встречному исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя Червякова Андрея Валерьевича, г.  Челябинск,  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской области,  

о расторжении контракта, взыскании 40 978 руб. 61 коп. при участии в заседании: 

от истца: С.Н. Некрасовой – представителя, действующего на основании  доверенности № 117 от 07.11.2016, личность удостоверена паспортом;  

Г.А. Бикузиной – представителя, действующего на основании  доверенности № 90 от 19.07.2017, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика: О.В. Панариной – представителя, действующего на  основании доверенности от 10.07.2017, личность удостоверена паспортом.  

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску: 

Исковое заявление государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской  

области, к индивидуальному предпринимателю Червякову Андрею  Валерьевичу, г. Челябинск, в части расторжения контракта на выполнение  работ по капитальному ремонту входной группы (пристрой Литер 2)  поликлиники ГБУЗ «Областная больница г. Троицк», расположенной по  адресу: г. Троицк, ул. Крупской, д.3 № 2015.519724 от 29.12.2015, оставить  без рассмотрения.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Червякова Андрея  Валерьевича, г. Челябинск, в пользу государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк  Челябинской области, неосновательное обогащение в размере 42 534 руб.  71 коп., неустойку в размере 390 144 руб. 16 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 11 326 руб. 19 коп.  

В остальной части первоначальных исковых требований отказать. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Областная больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской  области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 504 руб. 19 коп.  

По встречному иску: 

Производство по делу по встречному иску индивидуального  предпринимателя Червякова Андрея Валерьевича, г. Челябинск, к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная  больница г. Троицк», г. Троицк Челябинской области, в части  расторжения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту  входной группы (пристрой Литер 2) поликлиники ГБУЗ «Областная  больница г. Троицк», расположенной по адресу: г. Троицк, ул. Крупской,  д.3 № 2015.519724 от 29.12.2015 прекратить.  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований  отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Червякова Андрея  Валерьевича, г. Челябинск, в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

 Судья Т.Д. Пашкульская  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  

соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru