АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6260/2018

город Саранск23 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Чукальского потребительского общества

к обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик»   

о взыскании задолженности в сумме 371606 рублей 86 копеек,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

Чукальское потребительское общество (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пищевик» (далее – ООО «Пищевик», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 371606 рублей 86 копеек.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что в период с 17.02.2017 по 29.12.2018 Чукальское потребительское общество оплатило ООО «Пищевик» по приходным кассовым ордерам №№б/н от 29.08.2017, от 10.03.2017, 20 от 17.02.2017, б/н от 22.06.2017, б/н от 30.03.2017, б/н от 31.07.2017, 29 от 28.02.2017, 24 от 20.02.2017, 31 от 28.02.2017, 14 от 30.01.2017, б/н от 31.03.2017. б/н от 07.03.2017, б/н от 28.04.2017, б/н от 31.03.2017, б/н от 31.05.2017, б/н от 31.10.2017, б/н от 29.12.2017, б/н от 31.07.2017, б/н от 30.11.2017 денежные средства в 371606 рублей 86 копеек в счет поставки товара и оказания услуг.

Ответчик встречное исполнение на перечисленную сумму авансовых платежей не произвел, в связи с чем 24 апреля 2018 года обратился к ООО «Пищевик» с требованием возврата 371606 рублей 86 копеек.

ООО «Пищевик» требования истца не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из содержания пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 371606 рублей 86 копеек подтвержден представленными в материалы копиями квитанций к приходным кассовым ордерам.

Ответчик доказательств встречного исполнения на перечисленные истцом суммы не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования в письменном отзыве признал.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Перечисление денежных средств в отсутствие предоставления встречного исполнения привело к неосновательному обогащению ответчика в сумме 371606 рублей 86 копеек.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10432 рублей относятся на ответчика. Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, указанная сумма взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 15.04.2004) в пользу Чукальского потребительского общества (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 22.11.2002) задолженность в сумме 371606 рублей 86 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 15.04.2004) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10432 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина