АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«16» апреля 2018 года Дело № А53-2785/2018  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Сальск, СНИЛС 082- 436-855 79, ИНН 

<

***>, адрес: 344090, 

<

...>) о признании её несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: до перерыва от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 30.01.2018; 

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО2 (далее – должника) с заявлением о признании её несостоятельным  (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности свыше 500 000,00 руб., просроченной  более трех месяцев.  

Представитель должника в судебном заседании представил дополнительные  документы, которые приобщены судом к материалам судебного дела, просил признать  должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

В судебном заседании, состоявшемся 12.04.2018, в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  16.04.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва  была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области  http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам,  участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии заявления к  производству, полученном всеми участниками обособленного спора.  

После перерыва посредством подачи документов в электронном виде от должника  поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, а также  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил  следующее.  

Гражданка Мещерина Наталья Дмитриевна 20.12.1970 года рождения, место  рождения: Ростовская область, г. Сальск, адрес регистрации: 344090, г. Ростов-на-Дону,  пер. Машиностроительный, д. 5, кв. 18 имеет следующий страховой номер  индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного  пенсионного страхования 082-436-855 79.  

Согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным  предпринимателем.  

В настоящее время ФИО2 не трудоустроена. 

Сумма доходов должника составила за 2015 год – 108 000 руб., за 2016 год – 126  000 руб., за 2017 года – 140 400 руб., что подтверждается справками о доходах  физического лица.  

В соответствии с информацией, представленной ФИО2, ей на праве собственности принадлежат:  

квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, площадью 49.1 кв.м.;  

квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, площадью 68.9 кв.м.  

На дату обращения в суд задолженность перед кредиторами составила более  500 000 рублей.  

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником  обязательств перед следующими кредиторами:  

публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» по договору  ипотечного кредитования № И13-610-01-0114 от 27.02.2013 в размере 1725298, 35 руб.;  

публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» по договору ипотечного  кредитования № 530610041 от 14.06.2017 в размере 2453478, 67 руб.;  

публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» по договору потребительского  кредита № 00023-1504758-16 от 12.12.2016 в размере 1108157, 82 руб.;  

публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по договору кредитной карты   № МТСК232773 81-810-13 от 24.05.2013 в размере 57084, 16 руб.;  

ФИО4 по договору займа № б/н от 13.09.2017 в размере 2000000 руб. 

Состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд  настоящего заявления, подтверждены первичными документами и судебными актами,  копии которых имеются в материалах дела.  

В счет оплаты вознаграждения финансового управляющего должником на  депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные  средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручение № 6267421 от  19.02.2018.  

Превышение размера задолженности перед кредиторами над стоимостью  принадлежащего должнику имущества послужило основанием для обращения  ФИО2 в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением  о признании её несостоятельным (банкротом).  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Судом установлено, что общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей. Должник не  располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере  для погашения кредиторской задолженности.  

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

У суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств должник сможет исполнить в полном объеме имеющиеся перед  кредиторами денежные обязательства. Следовательно, материалами дела подтверждается  наличие у должника-гражданина признаков неплатежеспособности.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Должник пояснил, что с учетом получаемого дохода, он не сможет погасить  требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.  

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет  Арбитражного суда Ростовской области должником перечислены денежные средства в  общей сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 6267421 от  19.02.2018.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Учитывая изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина.  

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил  утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  

Из Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» поступили документы, в соответствии с которыми  арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  3170, почтовый адрес: 344000, 

<

...>)  выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего  ФИО2.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий является членом саморегулируемой  организации, имеет страховой полис.  

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является  заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о  банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств,  поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате  применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются  финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта  17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 11 сентября 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 3170, почтовый адрес: 344000, 

<

...>) из числа членов Ассоциации  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  

кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку  в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении,  либо завершении процедуры реализации имущества должника на «11» сентября 2018  года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 419 .  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.С. Бруевич