ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А74-13620/2021

г. Красноярск

01 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена «27» октября 2022 года. 

Полный текст постановления изготовлен         «01» ноября 2022 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Белан Н.А., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор») - ФИО2, представителя по доверенности от 11.07.2022, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройсектор»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «15» августа 2022 года по делу № А74-13620/2021,  

 

установил:

управление образования администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Стройсектор») об истребовании исполнительной документации по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству№ 0380300014419000003-01-01, а именно:

1. Первичная исполнительная документация:

общий журнал работ;

специальные журналы работ (на бетонные, сварочные работы);

журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования;

акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства (в составе: акт освидетельствования, схема геодезической разбивочной основы объекта).

акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности (в составе: акт разбивки осей, исполнительная схема разбивки осей объекта капитального строительства на местности).

2. Акты освидетельствования скрытых работ: 

а) фундамент:

-разработка котлована под фундаменты (в составе: акт освидетельствования работ по разработке котлована, исполнительная схема разработки котлована);

-устройство основания под фундаменты в составе: акт освидетельствования грунта основания фундаментов);

-устройство песчаной подготовки толщиной 50 мм под фундаменты (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству песчаной подготовки под фундаменты, исполнительная схема на устройство песчаной подготовки, паспорт качества на примененный песок);

 -устройство фундаментных плит (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству фундаментных плит, исполнительная схема на устройство фундаментных плит, паспорта качества на фундаментные плиты);

-гидроизоляция подошвы фундамента на отм. - 3,400 горячим битумом (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству гидроизоляции подошвы фундамента на отм. - 3,400, исполнительная схема на устройство гидроизоляцию подошвы фундамента на отм. - 3,400, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных гидроизоляционных материалов);

-устройство арматурного шва на отм. -3,100 (из арматуры A-I д. 10 и 6 мм и цементного раствора марки M 100 толщиной 40 мм) (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству арматурного шва на отметке - 3,400, исполнительная схема на устройство арматурного шва на отметке - 3.400, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (арматура A-I диаметром 10 и 6 мм. цементный раствор марки M 100);

-устройство фундаментов ленточных из сборных бетонных блоков (с заполнением зазоров между блоками бетонной смесью) (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству фундаментов ленточных из сборных бетонных блоков, исполнительная схема на устройство фундаментов ленточных из сборных бетонных блоков, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (блоки ФБС, раствор кладочный);

-огрунтовка наружной поверхности фундаментов битумным праймером (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по огрунтовке наружной поверхности фундаментов на 2 раза, исполнительная схема на огрунтовку наружной поверхности фундаментов на 2 раза, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (праймер битумный));

-вертикальная обмазочная гидроизоляция фундаментов битумной мастикой за 2 раза (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству обмазочной гидроизоляции фундаментов битумной мастикой за 2 раза битумной мастикой за 2 раза, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных гидроизоляционных материалов (мастика битумная));

-армирование монолитных участков (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по армированию монолитных участков, исполнительная схема на армирование монолитных участков, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (арматура));

-бетонирование монолитных участков (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по бетонированию монолитных участков, исполнительная схема на бетонирование монолитных участков, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (бетонная смесь));

-армирование монолитного фундамента МФ-1 (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по армированию монолитного фундамента МФ-1. исполнительная схема на армирование монолитного фундамента МФ-1. документы качества (паспорта, сертификаты и т.п) примененных материалов (арматура));

-бетонирование монолитного фундамента МФ-1 А (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по бетонированию монолитного фундамента МФ-1. исполнительная схема на бетонирование монолитного фундамента МФ-1, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п) примененных материалов (бетонная смесь));

-монтаж железобетонных перемычек в подвале (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по монтажу железобетонных перемычек в подвале, исполнительная схема на монтаж железобетонных перемычек в подвале, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п) примененных материалов (перемычки железобетонные, раствор кладочный);

-устройство внутренних кирпичных перегородок толщиной 120 мм (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству внутренних кирпичных перегородок толщиной 120 мм в подвале, исполнительная схема на устройство внутренних кирпичных перегородок толщиной 120 мм в подвале, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п) примененных материалов (кирпич, раствор кладочный, сетка арматурная кладочная);

-армирование антисейсмического пояса (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по армированию антисейсмического пояса, исполнительная схема на армирование антисейсмического пояса, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (арматура));

-бетонирование антисейсмического пояса (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по бетонированию антисейсмического пояса, исполнительная схема на бетонирование антисейсмического пояса, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п) примененных материалов (бетонная смесь));

б) перекрытие (подвал, 1 этаж, 2 этаж):

-монтаж плит перекрытия из сборных железобетонных многопустотных панелей марки ПК (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по монтажу плит перекрытия подвала, 1 и 2 этажей из сборных железобетонных многопустотных панелей марки ПК, исполнительная схема на монтаж плит перекрытия подвала, 1 и 2 этажей из сборных железобетонных многопустотных панелей марки ПК, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (железобетонные многопустотные панели марки ПК, раствор кладочный);

-армирование антисейсмического пояса в перекрытии 1 и 2 этажей (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по армированию антисейсмического пояса в перекрытии 1 и 2 этажей, исполнительная схема на армирование антисейсмического пояса в перекрытии 1 и 2 этажей, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (арматура));

-бетонирование антисейсмического пояса (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по бетонированию антисейсмического пояса в перекрытии 1 и 2 этажей, исполнительная схема на бетонирование антисейсмического пояса в перекрытии 1 и 2 этажей, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (бетонная смесь));

-армирование монолитных участков (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по армированию монолитных участков, исполнительная схема на армирование монолитных участков, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (арматура));

-бетонирование монолитных участков (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по бетонированию монолитных участков, исполнительная схема на бетонирование монолитных участков, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (бетонная смесь));

-армирование монолитных сердечников (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по армированию монолитных сердечников, исполнительная схема на армирование монолитных сердечников, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (арматура));

-бетонирование монолитных сердечников (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по бетонированию монолитных сердечников, исполнительная схема на бетонирование монолитных сердечников, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п) примененных материалов (бетонная смесь));

-монтаж металлических косоуров (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по монтажу металлических косоуров, исполнительная схема на монтаж: металлических косоуров, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (металлопр окат));

-антикоррозионная защита сварных соединений (лестничных маршей, площадок (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по антикоррозионной защите сварных соединений (лестничных маршей, площадок), исполнительная схема на антикоррозионную защиту сварных соединений (лестничных маршей, площадок), документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (грунтовка, краска и т.п.));

-армирование лестничных площадок (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по армированию лестничных площадок, исполнительная схема на армирование лестничных площадок, документы качества (паспорта, сертификаты ит.п.) примененных материалов (арматура));

-бетонирование лестничных площадок (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по бетонированию лестничных площадок, исполнительная схема на бетонирование лестничных площадок, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (бетонная смесь));

-монтаж ограждения лестничных маршей (в составе: акт освидетельствования работ по монтажу ограждения лестничных маршей, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (металлопрокат));

в) кирпичная кладка:

-наружных стен с армированием (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по кирпичной кладке наружных стен 1 и 2 этажа с армированием, исполнительная схема на кирпичную кладку наружных стен 1 и 2 этажа с армированием, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (кирпич рядовой, кирпич лицевой, раствор кладочный, сетка арматурная кладочная);

-утепление наружных стен минераловатными плитами (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по утеплению наружных стен 1 и 2 этажа минераловатными плитами, исполнительная схема на утепление наружных стен 1 и 2 этажа минераловатными плитами, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (минераловатный утеплитель);

-монтаж железобетонных перемычек на 1 и 2 этажей (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по монтажу железобетонных перемычек на 1 и 2 этаже, исполнительная схема на монтаж: железобетонных перемычек на 1 и 2 этаже, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (перемычки железобетонные, раствор кладочный);

-кирпичная кладка внутренних стен (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по кирпичной кладке внутренних стен 1 и 2 этажа с армированием, исполнительная схема на кирпичную кладку внутренних стен 1 и 2 этажа с армированием, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (кирпич рядовой, раствор кладочный, сетка арматурная кладочная);

-кирпичная кладка перегородок (в составе: акт освидетельствования скрытых работ по устройству внутренних кирпичных перегородок, исполнительная схема на устройство внутренних кирпичных перегородок, документы качества (паспорта, сертификаты и т.п.) примененных материалов (кирпич, раствор кладочный, сетка арматурная кладочная).

Решением от 15.08.2022 судом удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает следующее:

судом первой инстанции не был исследован тот факт, что приёмка истцом работ в отсутствие полученной от ответчика исполнительной документации противоречила бы условиям контракта и была бы невозможной;

без получения исполнительной документации в полном объеме по каждому этапу исполнения контракта оплата каждого этапа не могла быть произведена заказчиком;

суд первой инстанции необоснованно недооценил довод (предположение) ответчика о том, что исполнительная документация была утеряна истцом, так как данное обстоятельство подтверждается тем, что изначально при подаче искового заявления истец истребовал исполнительную документацию, включая кровлю, вход в подвал, лестницы, козырьки, пандус, отмостку и другие, монтаж окон, но впоследствии исключил данные пункты из истребуемой исполнительной документации, что подтверждается материалами дела (заявление об уточнении исковых требований). Следовательно, исключенные пункты были обнаружены истцом после возбуждения производства по делу.

Определением от 20.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.10.2022.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие его представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К жалобе приложении следующие документы: акт ОСР №1 от 21.11.2019, исп.схема №1; акт ОСР №2 от 30.11.2019, ведомость №1 5; акт ОСР №3 от 30.11.2019, исп.схема №2 6; акт ОСР №4 от 30.11.2019, исп.схема №3 7; акт ОСР №5 от 30.11.2019, исп.схема №4 8; акт ОСР №6 от 18.12.2019; акт ОСР №7 от 24.12.2019, исп.схема №5, ТП№778, 789, 856, 815, 829, 854, 849, 827, 855, 848, 798, 793, 779, 814, 828, 815 10; акт ОСР №8 от 25.12.2019, исп.схема №6, документ о качестве; акт ОСР №9 от 26.12.2019; документ о качестве №2006646, 1963396; акт ОСР №10 от 18.02.2020, исп.схема №7, ТП №799, 813, 826, 794, 850, 851, 815, 827, 855, 779, 815, 816,864,777,859; акт ОСР №11 от 03.02.2020, исп.схема №8, тех.пасп№858, 790, 792, 800, 863, 894, 812, 817, 780, 808,791,810,895; акт ОСР №12 от 18.02.2020,испол.схема №9, документ о качестве №2006646, 1963396; акт ОСР №13 от 06.03.2020, исп.схема №10; акт ОСР №14 от 06.03.2020, паспорт качества №569; акт ОСР №15 от 10.03.2020, исп.схема №11, тех.паспорта №252, 251, 242, 243, 209, 205, 206, 193, 192 18; акт ОСР №16 от 13.03.2020, исп.схема №12, документ о качестве №2006646, 1963396; акт ОСР №17 от 16.03.2020. В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказал  в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, так как не указаны причины по которым они не были представлены в суд первой инстанции. 

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству от 18.11.2019№ 0380300014419000003-01-01, по условиям которого подрядчик обязался собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию заказчика выполнить работу по строительству объекта: «Зональный детский сад на 80 мест в д. Новокурск Бейского района» в соответствии с технической документацией и проектной (сметной) документацией (приложение № 4 к контракту) в сроки, указанные в контракте и сдать результат работ заказчику (пункт 1.1 муниципального контракта).

Согласно пункту 6.2 муниципального контракта подрядчик направляет в адрес заказчика извещение (уведомление) о готовности к сдаче работы, исполнительную документацию в соответствии с требованием РД-11-02-2006 (в случае, если на данные работы требуется исполнительная документация), подписанные акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-З в двух экземплярах, счет и счет-фактуру (при наличии).

В случае непредставления подрядчиком документов, указанных в настоящем пункте, заказчик имеет право отказать в приемке до момента их представления в полном объеме.

Согласно пункту 6.15 муниципального контракта приемка результата работы осуществляется заказчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в следующем порядке:

подрядчик не позднее чем за 5 дней до окончания выполнения работы по контракту извещает заказчика о готовности к сдаче работы (с предоставлением заказчику всех имеющихся документов, необходимых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного и (или) реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключения федерального государственного экологического надзора в случаях предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации);

сдача и приемка работы по контракту осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами - 6.11 контракта;

после окончания выполнения подрядчиком работы по контракту и приемки заказчиком стороны подписывают акт приемки законченного строительством объекта (форма KC-11).

Подписанный сторонами акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) подтверждает срок выполнения подрядчиком работы.

В разделе 3 технической документации к муниципальному контракту предусмотрено, что после завершения работ, подрядчик обязан предоставить комплект исполнительной документации: журнал производства работ, сертификаты и паспорта на материалы и оборудование, акты на скрытые работы, исполнительные схемы.

Пунктом 4.4.18 муниципального контракта подрядчик обязан вести в установленном порядке журнал производства работ, в том числе исполнительную документацию в соответствии с нормами РД 11-05-2007 и РД 11-02-2006, устранять замечания надзорных органов по выполнению работ на объекте.

Письмами от 07.04.2021 №788, от 23.07.2021 №1654 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате проектной и исполнительной документации.

ООО «Аркстрой» выдано предписание от 04.03.2022 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства: «Зональный детский сад на 80 мест в д. Новокурск Бейского района» в том числе и за не предоставление исполнительной документации.

Непредставление подрядчиком запрашиваемой документацию заказчику послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалы дела не содержат доказательства передачи запрашиваемой исполнительной документации заказчику в установленном виде.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заключенный между сторонами муниципальный контракт по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ответчик выполнил работу по строительству детского сада не в полном объеме, завершает строительство другой подрядчик, детский сад в эксплуатацию не введен.

В силу положений статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной документации.

Пунктами 1 и 2 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон, и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Согласно пункту 4 Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» (вместе с «РД-11-02-2006...») при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, в том числе при проведении работ по сохранению объектов культурного наследия, затрагивающих конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, исполнительная документация подлежит хранению у застройщика, технического заказчика или лица, осуществляющего строительство, до проведения органом государственного строительного надзора проверки законченного строительством, реконструкцией объекта капитального строительства.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются сторонами по своему усмотрению, на основании принципа свободы договора.

Обязанность по передаче заказчику исполнительной документации следует из пункта 6.15 контракта, технического задания.

Иными словами, ответчик обязался выполнить работ в соответствии с требованиями контракта и строительными нормами и правилами, другими нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации.

В рассматриваемом случае перечень исполнительной документации, подлежащей передаче подрядчиком заказчику, содержится также непосредственно в тексте договора.

По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также из пояснений истца следует, что исполнительная документация необходима заказчику для эксплуатации предмета договора.

Пунктом 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, установлено, что исполнительная документация необходима как для безопасной эксплуатации объекта, так и для проведения ремонтных работ.

Из согласованных сторонами справок о стоимости выполненных работ и затрат следует, что подрядчиком выполнялись строительные работы. Указанные обстоятельства сторонами при рассмотрении спора не оспаривались.

Проанализировав нормы, содержащиеся в поименованных нормативно-правовых актах, а также условия заключенного сторонами контракта, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что одной из обязанностей подрядчика является передача заказчику исполнительной документации.

Пунктом 4.4.18 муниципального контракта подрядчик обязан вести в установленном порядке журнал производства работ, в том числе исполнительную документацию в соответствии с нормами РД 11-05-2007 и РД 11-02-2006, устранять замечания надзорных органов по выполнению работ на объекте.

Доказательства передачи заказчику испрашиваемой исполнительной документации в отношении работ, выполненных по спорному муниципальному контракту, в материалы дела представлены не были.

Доводы заявителя жалобы о том, что приёмка истцом работ в отсутствие полученной от ответчика исполнительной документации противоречила бы условиям контракта, что без документации приемка не возможна, не могут подтверждать факт ее передачи. Данные доводы являются умозаключениями – но истец получение документации отрицает, и в отсутствие доказательств ее передачи предположения не могут быть положены в основу судебного акта. Так же апелляционный суд не принимает довод, что исполнительная документация была утеряна истцом. Уточнение иска не может служить подтверждением находки документов, так как такой причины в нем не указано, и в любом случае не может подтверждать что вся иная документация потеряна истцом. 

В силу положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств своих доводов ответчик не представил. При этом отсутствие документации – отрицательный факт – и может быть опровергнуть только с помощью доказательств ее передачи. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Решение суда является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «15» августа 2022 года по делу № А74-13620/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

ФИО3

 

И.Н. Бутина