АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А43-42005/2018

           г. Нижний Новгород           28 апреля 2022 года          

Резолютивная часть объявлена 13 апреля 2022 года

Полный текст изготовлен 28 апреля 2022 года

           Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр судьи 32-160/2), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (адрес: Нижегородская область, город Бор, мкр. Красногорка, д.17, кв.49) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 г. по делу №А43-42005/2018 по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя: ФИО2 (паспорт); представитель ФИО2 - ФИО3 (доверенность),

Установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5. 

Решением суда от 26.09.2019 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), ведена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 

Определением суда от 28.10.2019 ФИО5 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО4 Одновременно, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6. 

Определением суда от 03.02.2020, в связи со смертью должника, применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 по делу №А43-42005/2018 в реестр требований кредиторов ФИО4 включены требования Банк «Богородский» (ООО) в размере 14 967 317руб.81коп. в следующей очередности: - 1 330 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника; - 7 727 104,69 руб. - требования кредиторов третьей очереди; - 5 910 213,12 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов. 

В арбитражный суд 14.03.22 поступило заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта - Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 по делу №А43-42005/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов по новым обстоятельствам. 

Доводы ФИО2 основаны на положениях ст.ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ и мотивированы тем, что решение Борского городского суда Нижегородской области от 09.10.2018 по делу №2-363/2018, на основании которого требования Банк «Богородский» (ООО) включены в реестр требований кредиторов ФИО4, отменено (апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2022). 

По мнению заявителя, имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.  

В судебном заседании ФИО2 и его представитель требования поддержали в полном объеме.

Заслушав доводы лиц, участвующих при рассмотрении дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

 Как установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 по делу №А43-42005/2018, Банк предъявил свои требования к ФИО4 на основании кредитного договора № 

<

***> от 06.10.2014, заключенного между Банком и ООО «Диспетчер», в рамках которого Банк предоставил ООО «Диспетчер» денежные средства в размере 4 500 000 руб. сроком до 05.10.2018.

В обеспечение возврата кредита, между Банком и ФИО4 (далее - поручитель) заключен договор поручительства №П005-266-14 от 30.12.2015, в соответствии с которым поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение ООО «Диспетчер» обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 06.10.2014.

Банк предъявил свои требования к ФИО4 на основании кредитного договора 

<

***> от 23.07.2012, заключенного между Банком и ООО «Диспетчер», в рамках которого Банк предоставил ООО «Диспетчер» денежные средства в размере 15 000 000 руб. сроком по 21.07.2017. 

Также Банк предъявил свои требования к ФИО4 на основании кредитного договора 

<

***> от 13.08.2015, заключенного между Банком и ООО «Диспетчер», в рамках которого Банк предоставил ООО «Диспетчер» денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком по 13.08.2020. 

Из материалов дела следует, что при установлении требований Банка, суд исходил, в том числе из обстоятельств, установленных решением Борского районного суда Нижегородской области от 09.10.2018 по делу №2-363/2018. На момент рассмотрения, данное решение суда общей юрисдикции не обжаловалось. 

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Новым обстоятельством является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом новое обстоятельство должно возникнуть после принятия судебного акта и иметь существенное значение для правильного разрешения дела (пункт 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.

Из материалов дела следует, что Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 25.01.2022 решение Борского городского суда Нижегородской области от 09.10.2018 по делу №2-363/2018 отменено. Принято новое решение по делу. 

Таким образом, в рассматриваемом случае имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. 

Руководствуясь статьями 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 г. по делу №А43-42005/2018 по новым обстоятельствам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению требований Банка "Богородский" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов ФИО4 на 31 мая 2022года в 13ч.00мин. 

Решение вступает в законную силу в течение месяца с даты принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ. 

 

Судья                                                                                                              С.Н. Степанова