233/2023-19378(2) 

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-25134/2020к8

г. Красноярск

23 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» мая 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен «23» мая 2023 года.  

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Яковенко И.В.,  судей: Инхиреевой М.Н., Хабибулиной Ю.В.  

секретаря судебного заседания ФИО1, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов  

за подачу апелляционной жалобы 

по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной  

ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит»  на определение Арбитражного суда Красноярского края  

от «21» ноября 2022 года по делу № А33-25134/2020к8, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кросс Арктик Групп» обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества  с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит» (далее – должник) банкротом.  

Определением от 02.09.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено  производство по делу.  

Определением от 16.11.2020 заявление признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 209(6930) от 14.11.2020.  

Решением от 04.03.2021 должник признано банкротом, в отношении него введена  процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39(7001)  от 06.03.2021.  

10.01.2022 в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего  ФИО2 о признании сделки недействительной и применения  последствий недействительности, согласно которому заявитель просит:  

1) Признать сделки по перечислению должником обществом с ограниченной  ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит» на расчетный счет общества с ограниченной  ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» денежных средств в размере  75 560 380,5 руб. недействительными.  

2) Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» в конкурсную массу  общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит» денежные средства  в размере 75 560 380,5 рублей.  

3) Предоставить отсрочку по уплате госпошлины в связи с отсутствием денежных  средств на счету.  

Определением от 21.02.2022 заявление принято к производству суда, назначено  судебное заседание.  

Определением от 05.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ГПКК «Центр развития коммунального комплекса», муниципальное предприятие  Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети», общество  с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд», ФИО3,  ФИО4.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2022 года по  делу № А33-25134/2020к8 в удовлетворении заявление конкурсного управляющего  ФИО2 отказано.  

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества  с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит» ФИО2  (далее – заявитель, апеллянт) обратился с апелляционной жалобой, согласно которой  просит отменить определение первой инстанции и принять новый судебный акт.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023  апелляционная жалоба принята к производству.  

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023  определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2022 года по делу   № А33-25134/2020к8 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без  удовлетворения.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 назначено  судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии судом апелляционной  инстанции дополнительного постановления по распределению расходов по оплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на 17.05.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания для вынесения дополнительного постановления (путем размещения  публичного извещения о времени и месте судебного заседания для вынесения  дополнительного постановления на официальном сайте Третьего арбитражного  апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной  системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), в судебное  заседание не явились, своих представителей не направили. Вопрос о вынесении  дополнительного постановления о распределении судебных расходов рассматривается  в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.  

Судом апелляционной инстанции при принятии постановления не разрешен вопрос  о распределении расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.  

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на  распределение между сторонами судебных расходов.  

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное  

решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 30 июня 2020 года № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» указано на возможность суда апелляционной инстанции принять  дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 20.01.2023 о принятии апелляционной жалобы к производству  конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  «ЭвенкияЭнергоБайкит» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до  рассмотрения апелляционной жалобы.  

Как указано ранее, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от  14.04.2023 определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2022 года  по делу № А33-25134/2020к8 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без  удовлетворения.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.  

Поскольку определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023  апеллянту предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, она подлежит  взысканию в доход федерального бюджета с должника в размере 3000 рублей.  

Руководствуясь статьями 178, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнергоБайкит»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 рублей  государственной пошлины.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия  и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского  округа через суд, принявший определение.  

Председательствующий И.В. Яковенко  Судьи: М.Н. Инхиреева  

 Ю.В. Хабибулина