7/2023-77032(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9074/2023

город Саранск

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного  общества "Россети Волга" (ПАО "Россети Волга") в лице филиала ПАО  "Россети Волга" - "Мордовэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 24.11.2023 по делу   № А39-9074/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам  

при участии в заседании: 

от ПАО «Россетти Волга»: ФИО2, представителя по доверенности  от 15.08.2022,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Россети Волга" (ПАО "Россети  Волга") в лице филиала ПАО "Россети Волга" - "Мордовэнерго" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд иском к акционерному  обществу "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная  корпорация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки  в сумме 11117 руб. 34 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора об  осуществлении технологического присоединения № 1354ву/23/2310-000829 от  23.05.2023 за период просрочки с 15.06.2023 по 13.08.2023 (60 дней) и расходов  по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Иск принят к производству Арбитражным судом Республики Мордовия,  на основании определения суда от 12 октября 2023 г. дело подлежало  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, не согласившись с  размером заявленной к взысканию неустойки, просил уменьшить её размер по  

правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на  явную её несоразмерность последствиям нарушения обязательств.  

Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 24 ноября 2023 г.,  принятым в виде резолютивной части, заявление акционерного общества  "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" об  уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, удовлетворил, взыскал с акционерного общества  "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества "Россети Волга" (ПАО "Россети Волга") в лице филиала ПАО  "Россети Волга" - "Мордовэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку в сумме 4446 руб. 96 коп., за период с 15.06.2023 по 13.08.2023, в  связи с ненадлежащим исполнением договора об осуществлении  технологического присоединения № 1354ву/23/2310-000829 от 23.05.2023,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., отказал в  удовлетворении остальной части исковых требований публичному  акционерному обществу "Россети Волга".  

Решение вступило в законную силу. 

30 ноября 2023 г. публичное акционерное общества "Россети Волга"  (ПАО "Россети Волга") в лице филиала ПАО "Россети Волга""Мордовэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с  заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от  24.11.2023 по делу № А39-9074/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам,  мотивировав это тем, что до принятия судом решения от 24 ноября 2023 г. он,  то есть ПАО «Россетти Волга», уже направил в суд заявление об отказе от  исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком суммы  неустойки в размере 11117 руб. 34 коп., представив платежное поручение от  01.11.2023 № 3145 на сумму 11117,34 руб.  

Ответчик возражений по поводу пересмотра судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам не представил, письменный отзыв на заявление  не направил.  

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявление  подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в  законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37  АПК РФ (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам  указанной главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в  части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного  акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в части 3  настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие  существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

Вновь открывшимся обстоятельством являются, в том числе  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть  известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О  применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре  судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен  установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии  существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного  разбирательства по данному делу.  

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся  обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после  принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Кодекса  основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые  хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и  не могли быть известны заявителю.  

 Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела  обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь  обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно  заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было  известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5  постановления Пленума № 52).  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих  требований и возражений.  

Направив в суд заявление об отказе от исковых требований в полном  объеме, ПАО «Россетти Волга» не могло предполагать о том, что указанное  заявление не будет рассматриваться судом, а завершающий судебный акт будет  принят без учета обстоятельств, в нем содержащихся, в том числе без учета  факта добровольной оплаты суммы предъявленной к взысканию неустойки.  

Поскольку сведения, изложенные в заявлении истца от 09.11.2023 об  отказе от исковых требований, не были предметом рассмотрения по  настоящему делу, суд признает такое обстоятельство имеющим существенное  значение при рассмотрении заявления о пересмотре решения по делу № А397659/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

По правилам части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по  делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит  немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба. Апелляционная жалоба на решение суда от 24 ноября 2023 г. не  подавалась.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности  заявления публичного акционерного общества "Россети Волга" (ПАО "Россети  

Волга") в лице филиала ПАО "Россети Волга" - "Мордовэнерго" (ОГРН  1076450006280, ИНН 6450925977) о пересмотре вступившего в законную силу  судебного акта от 24.11.2023 по делу № А39-9074/2023 по вновь открывшимся  обстоятельствам и отменяет по вновь открывшимся обстоятельствам решение  Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2023 по делу № А399074/2023 по иску публичного акционерного общества "Россети Волга" (ПАО  "Россети Волга") в лице филиала ПАО "Россети Волга" - "Мордовэнерго"  (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) к акционерному обществу  "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация"  (ОГРН 1021300979127, ИНН 1326183513) о взыскании неустойки в сумме  11117 руб. 34 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора об  осуществлении технологического присоединения № 1354ву/23/2310-000829 от  23.05.2023 и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного  акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно  рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый  им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.  

С учетом указанной нормы дело назначается к судебному  разбирательству в предварительном судебном заседании на 01 февраля 2024  года на 09 час. 15 мин.  

Если в предварительном судебном заседании будет признано, что дело  подготовлено к судебному разбирательству и присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но не заявили возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в 09 час. 20  мин. "01" февраля 2024 года.  

Руководствуясь статьями 311, 317, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

заявление публичного акционерного общества "Россети Волга" (ПАО  "Россети Волга") в лице филиала ПАО "Россети Волга" - "Мордовэнерго"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре вступившего в  законную силу судебного акта от 24.11.2023 по делу № А39-9074/2023 по вновь  открывшимся обстоятельствам удовлетворить.  

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение  Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.11.2023 по делу № А399074/2023 по иску публичного акционерного общества "Россети Волга" (ПАО  "Россети Волга") в лице филиала ПАО "Россети Волга" - "Мордовэнерго"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу  "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в сумме  11117 руб. 34 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора об  осуществлении технологического присоединения № 1354ву/23/2310-000829 от  23.05.2023 и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном  судебном заседании по рассмотрению иска публичного акционерного общества  "Россети Волга" (ПАО "Россети Волга") в лице филиала ПАО "Россети Волга"  - "Мордовэнерго" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) к акционерному  обществу "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная  корпорация" (ОГРН 1021300979127, ИНН 1326183513) о взыскании неустойки  в сумме 11117 руб. 34 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора об  осуществлении технологического присоединения № 1354ву/23/2310-000829 от  23.05.2023 и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.,  на 01 февраля 2024 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:  г.Саранск, ул. Полежаева, д. 177, зал № 6.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Юськаев