АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1825/2017

г. Оренбург

10 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        10 августа 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Кувандыкский лесхоз", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кувандык Оренбургской области,

о взыскании 473 472 руб. 62 коп

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 20.02.2017 г., паспорт.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Кувандыкский лесхоз" с иском о взыскании 473 472 руб. 62 коп., из которых: 411 817 руб. 56 коп. - основной долг, 61 655 руб. 06 коп. – законная неустойка за период с 19.02.2016 по 31.01.2017, истец просит взыскать законную неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.02.2017 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Между ОАО «Оренбургэнергосбыт» (продавец, истец) и государственным унитарным предприятием Оренбургской области "Новотроицкий лесхоз" (покупатель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 34001 от 01.04.2010 г. 

В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014 г. открытое акционерное общество «Оренбургэнергосбыт» переименовано в открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», а также изменен адрес места нахождения: 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение № 3.

Согласно п. 1.1 Договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент – принять электрическую энергию и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Разделом 5 Договора предусмотрена цена договора, а также порядок расчетов и платежей.

Ориентировочная цена договора на 2010 год составляет 102,277 тыс. руб. Расчет произведен исходя из договорного количества электроэнергии и регулируемых цен  и прогнозных нерегулируемых цен (п. 5.1)

В соответствии с п. 5.2 договора отпускаемая электрическая энергия оплачивается Абонентом  платежным поручением на счет Энергоснабжающей организации, а также другими средствами по согласованию сторон. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет Энергоснабжающей организации. Расчетный период устанавливается календарный месяц.

В силу п. 7.3 договор вступает в силу с момента его подписания его сторонами  и заключается на срок с 01.04.2010 по 31.12.2010 г.

Договор считается продленным на следующий календарный год при соблюдении следующих условий:

- за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его, внести изменения или заключить новый договор;

- при наличии согласованного сторонами на следующий год(период действия договора) договорного количества электроэнергии.

В нарушение заключенного договора до настоящего времени у ответчика имеется непогашенная задолженность за потребленную электрическую  энергию, отпущенную за период с января по ноябрь 2016 г.  в размере  411 817 руб. 56 коп.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что Государственное унитарное предприятие Оренбургской области "Новотроицкий лесхоз" реорганизовано в форме присоединения, правопреемником является - Государственное унитарное предприятие Оренбургской области "Кувандыкский лесхоз" (истец по настоящему делу).

В адрес ответчика истцом была направлена претензия                   № 70801-03-212 от 11.01.2017 с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 15 дней с момента получения претензии (л.д. 33-34).  

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме  по следующим основаниям.  

 В силу ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период (январь - ноябрь 2016 г.)  в объеме, указанном в исковом заявлении, ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, а именно договором, счетами-фактурами, актами снятия показания приборов учета (л.д.19-32).

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 411  817 руб. 56 коп. ответчиком в дело не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

 С ответчика в пользу истца взыскивается сумма  основного долга в размере 411 817 руб. 56 коп.

Кроме того, истцом в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об электроэнергетике" начислена законная неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии за период с 19.02.2016 по 31.01.2017 в сумме 61 655 руб. 06 коп.

С 01.01.2016  вступил в силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенный в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения. 

Таким образом, положениям закона придана обратная сила.      Согласно положениям абз 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет суммы неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, основания для его критической оценки отсутствуют (л.д.12).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из суммы задолженности 411 817 руб. 56 коп., продолжать начисление законной неустойки, с 01.02.2017 на сумму задолженности 411 817 руб. 56 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, до момента фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца в размере 12 469 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Оренбургской области "Кувандыкский лесхоз" в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в размере 473 472 руб. 62 коп., из которой: 411 817 руб. 56 коп. - основной долг, 61 655 руб. 06 коп. – законная неустойка, продолжать начисление неустойки с 01.02.2017 на сумму задолженности 411 817 руб. 56 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, до момента фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 469 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                             Е.В. Евдокимова