Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А59-4532/2020

г. Владивосток

25 февраля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей Д.А. Самофала, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети»,

апелляционное производство № 05АП-514/2022

на решение от 09.12.2021 

судьи Е.С. Логиновой 

по делу № А59-4532/2020 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 088 580 рублей 53 копейки основного долга, 1 849 296 рублей 42 копейки пени

по встречному исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети»

к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ»

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский», общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз»

о взыскании 1 469 378 рублей 60 копеек основного долга, 668 849 рублей 84 копейки пени;

при участии:

от истца по первоначальному иску: не явились, извещен;

от ответчика по первоначальному иску: ФИО1 представитель по доверенности от 07.02.2022 сроком действия по 31.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании АВБ 0639738, паспорт; ФИО2 ген. директор на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорт;

третьи лица: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее – истец по первоначальному иску, АО «Охинская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «Охинские электрические сети») о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору от 01.01.2015 № 7/Р за август 2019 года в размере 4 088 580 рублей 53 копеек, неустойки в размере 1 849 296 рублей 42 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В свою очередь, ООО «Охинские электрические сети», указывая на наличие у АО «Охинская ТЭЦ» задолженности в размере  1 469 378 рублей 60 копеек, 668 849 рублей 84 копеек пени, в связи с невыполнением условий, заключенного между гарантирующим поставщиком и сетевой организации  договора  от 01.01.2018 № 13/Д  в части недоплаты услуг по передаче электрической энергии, обратилось со встречными исковыми требованиями (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.05.2021 в порядке статьи 132 АПК РФ к производству принято встречное исковое заявление.

Определениями от 05.10.2020, от 02.04.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МУП «Охинское коммунальное хозяйство» МО ГО «Охинский»), общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее - ООО «РН-Сахалинморнефтегаз»).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.12.2021 первоначальные исковые требования удовлетворены в уточненном размере, с первоначального ответчика в пользу истца по первоначальному иску взыскано 4 088 580 рублей 53 копейки основного долга,  1 849 296 рублей 42 копейки пени по состоянию на 08.11.2021, 45 123 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Охинские электрические сети» обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт. Обосновывая необходимость отмены обжалуемого судебного акта, апеллянт со ссылкой на нарушение судом единообразия судебной практики, указал на правомерность произведенного им расчета объема безучетного потребления электрической энергии по мощности энергопринимающего устройства, указанного в акте разграничения эксплуатационной ответственности от 29.06.2016 №854 исходя из круглосуточного режима работы оборудования в расчетном периоде. Полагает, что иного определения объема поставленной электрической энергии, кроме установленного нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442), не предусмотрено. Указывает на то, что публикация объема потерь за август 2019 года в размере 0,862 мВт, размещенная на сайте сетевой организации не доказывает наличия потерь в заявленном первоначальным истцом объеме, поскольку на сайте размещен оспариваемый объем потерь электроэнергии, который получил  первоначальный истец в конце августа 2019 года и в случае  положительного решения суда по встречному иску сетевой организацией указанный объем был бы изменен. 

В порядке статьи 262 АПК РФ АО «Охинская ТЭЦ» представило отзыв, в котором просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ссылается на правомерность определения судом объема потерь электрической энергии в сети сетевой организации в спорный период в соответствии с пунктом 166 Основных положений № 442 «по мощности» в точках приема, и необоснованность довода жалобы в части необходимости расчета объема отпуска потребителям электрической энергии в аварийных и ветхих домах по ОДПУ и применения пункта 182 Основных положений № 442, в виду отсутствия подобных нарушений. 

Третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в судебное заседание своих представителей не направили, письменные позиции относительно доводов апелляционной жалобы не представили. 

Через канцелярию суда от первоначального истца поступило ходатайство об участии в режиме веб-конференции, судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено. В судебном заседании судом осуществлено подключение к системе веб-конференции, однако подключение представителя  АО «Охинская ТЭЦ» к участию в режиме веб-конференции не зафиксировано. Видеозапись судебного заседания не велась.

В связи с чем, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие первоначального истца и третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Представители ООО «Охинские электрические сети» поддержали доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции просят отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дают пояснения суду.

По ходатайству первоначального ответчика к материалам дела, в порядке статьи 81 АПК РФ, приобщены дополнительные пояснения, согласно которым апеллянт выразил несогласие с предъявленным АО «Охинская ТЭЦ» объемом фактических потерь в сетях сетевой организации в спорный период в части расчета объема электрической энергии в ветхих и аварийных домах, где установлены ОДПУ, по нормативу. 

Помимо прочего, апеллянт ходатайствовал о приобщении письма МУП «Охинское коммунальное хозяйство» от 18.02.2022 исх. №150 в адрес ООО «Охинские электрические сети» и дополнительных документов, поименованных в приложении письменных дополнений к апелляционной жалобе.

Рассмотрев ходатайство апеллянта о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судебная коллегия, руководствуясь статьями 159, 166, 268 АПК РФ, определила в их удовлетворении отказать, поскольку коллегией не установлено наличия уважительных причин непредставления доказательств суду первой инстанции, а письмо МУП «Охинское коммунальное хозяйство» от 18.02.2022 датировано после вынесения решения судом первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Из материалов дела  установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.12.2018 по делу № А59-249/2018 урегулированы разногласия между АО «Охинская ТЭЦ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Охинские электрические сети» (сетевая организация) по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевой организации, судом установлены все условия данного договора. 

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по делу № А59-249/2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2020, решение суда первой инстанции изменено в части пункта 2.2 договора.

Из принятых по делу № А59-249/2018 и вступивших в законную силу судебных актов следует, что 11.04.2019 между АО «Охинская ТЭЦ» и ООО «Охинские электрические сети» заключен договор № 7/р купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации. 

Указанный договор заключен сторонами в целях исполнения обязанности сетевой организации приобретать электроэнергию для компенсации потерь в ходе исполнения заключенного между теми же сторонами договора от 30.10.2018 на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Пунктами 2.1 и 3.2.1 договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевой организации предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, сетевой организации по принему и оплате электрическую энергию для компенсации потерь в объемах фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации и в сроки в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

Фактическими потерями электрической энергии признается разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 1.1).

Разделом 4 данного договора установлен порядок определения объемов потерь электрической энергии. 

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии (гарантирующего поставщика) и в точках, указанных в Приложениях № 3, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети в точках, указанных в Приложении № 4 к договору, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 4.1). Количество электрической энергии, принятой из смежных сетевых организаций определяется на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) сетевой организации, в зоне эксплуатационной ответственности которой они установлены, а от производителей электроэнергии (гарантирующего поставщика) в точках приема на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии, зафиксированных Актом о составлении баланса электроэнергии по АО «Охинская ТЭЦ (пункт 4.2).

В силу пункта 4.5 договора, в случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой; при непредставлении показаний расчетного прибора учета, установленного в границах электросетевого хозяйства сетевой организации, а также в случае 2-кратного недопуска к такому расчетному прибору, объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства, определяется расчетными способами, предусмотренными пунктом 183 Основных положений.

Разделом 3 договора разграничены права и обязанности гарантирующего поставщика и сетевой организации, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязан по данному договору, в том числе, обеспечить контроль за надлежащей эксплуатацией приборов учета электроэнергии, отнесенных к эксплуатационной ответственности гарантирующего поставщика (пункт 3.1.2); информировать сетевую организацию обо всех предстоящих и произошедших изменениях в схеме учета электрической энергии и мощности, о неисправностях и заменах приборов учета, а также о работах в измерительных цепях, которые могли повлиять на правильность показаний приборов учета (пункт 3.1.3), обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, находящимся на балансе гарантирующего поставщика, для снятия показаний приборов учета и проверки схем  измерительных комплексов (пункт 3.1.4), ежемесячно до окончания 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, направлять сетевой организации информацию, необходимую для проверки расчетов и сверки потребления и потерь (пункты 3.1.6, 3.1.8).

Сетевая организация же обязана обеспечивать работоспособность находящихся на балансе сетевой организации приборов учета (измерительных комплексов) (пункт 3.2.2), беспрепятственный доступ представителей гарантирующего поставщика к приборам учета (измерительным комплексам), установленным в сетях сетевой организации, для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления; проведения замеров по определению качества электрической энергии; снятия показаний приборов учета электрической энергии, установленных на объектах сетевой организации (пункт 3.2.3), ежемесячно до последнего числа текущего месяца, совместно с гарантирующим поставщиком составлять баланс электрической энергии по АО «Охинская ТЭЦ» за расчетный период с подписанием Акта (пункт 3.2.5), ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику в электронном виде сводную таблицу показаний приборов учета в границах сетевой организации по согласованной форме (пункт 3.2.7), выявлять бездоговорные подключения потребителей к сети сетевой организации с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика и составлением Акта о бездоговорном потреблении (пункт 3.2.8), уведомлять гарантирующего поставщика об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничении подачи электрической энергии потребителям (пункт 3.2.9), а также ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным предоставлять информацию об объемах энергии, переданной в иные объекты, о фактических потерях (пункт 3.2.10).

Порядок приема услуг выполненных услуг и их оплаты определен разделами 5 и 6 договора, в соответствии с которыми, ежемесячно, не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным, по электронной почте или факсу с последующим предоставлением оригиналов до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик представляет сетевой организации Акт выполненных работ (Приложение № 8) и счет-фактуру.

Сетевая организация обязана в течение 2-х рабочих дней рассмотреть документы, представленные гарантирующим поставщиком, и при отсутствии претензий подписать их. 

При возникновении претензий к объему потерь электрической энергии, предъявленному к оплате, сетевая организация обязана составить акт разногласий (Приложение № 9) и представить его гарантирующему поставщику вместе с документами, подтверждающими объем потерь электрической энергии, указанный в акте разногласий. 

На основании акта разногласий и документов, подтверждающих объем потерь электрической энергии, гарантирующий поставщик в течение 1-го рабочего дня представляет сетевой организации корректировочные акт и счет-фактуру (Приложения № 10, 11).

Непредставление сетевой организацией гарантирующему поставщику акта разногласий в течение 1-го рабочего дня с момента получения Акта выполненных работ свидетельствует о согласии сетевой организации со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных гарантирующим поставщиком (пункты 5.3-5.6).

Сетевая организация производит оплату на основании счетов-фактур, выставленных гарантирующим поставщиком. Оплата электрической энергии для компенсации потерь производится в течение 3-х дней с момента получения оригинала счета-фактуры, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.1., 6.2).

Пунктом 1.1 договора, устанавливающим понятия и термины предусмотрено, что расчетный период является период, единый для целей определения цен покупки и продажи электрической энергии, мощности, услуг и иных установленный в соответствии с правилами, определен с 9:00 28-го дня предшествующего месяца и заканчивается в 9:00 28-го дня календарного месяца.

Согласно пункту 10.1  договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевой организации вступает в силу с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-249/2018 и действует до 24:00 часов 31.12.2020.

Помимо договора № 7/Р, заключенного в целях исполнения обязанности сетевой организации приобретать электроэнергию для компенсации потерь между теми же сторонами в судебном порядке заключен договор №13/Д на оказание услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого сетевая организация осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащие сетевой организации на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании до границ балансовой принадлежности сетевой организации с потребителем гарантирующего поставщика и смежных сетевых организаций, а гарантирующий поставщик обязуется оплатить услуги по передаче электрической энергии сетевой организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для такой сетевой организации в части расчетов с гарантирующим поставщиком (пункт 2.1.1 договора).

В виду наличия между сторонами разногласий относительно условий договора №13/Д, он заключался сторонами на условиях, определенных решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.05.2018 по делу №А59-5886/2017, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, которым решение от 04.05.2018 изменено, а также кассационного постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2019, которым изменены решение от 04.05.2018 и постановление Пятого арбитражного суда от 30.10.2018 в части редакции пункта 5.3 договора, в остальной части судебный акты первой и второй инстанции оставлены без изменения.

Согласно пункту 11.1 договор №13/Д вступает в силу с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-5886/2017 и действует до 24:00 часов 31.12.2020.

Пунктом 6.1.2 данного договора предусмотрено, что расчет стоимости услуги по передаче электрической энергии, оказанной в отчетный период, производится на основании Акта оказания услуг по передаче электрической энергии, подписанного гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, рассчитанного в соответствии с полезно отпущенной электрической энергией потребителям, присоединенным к сети Сетевой организации.

При этом, в силу пункта 6.1.1. договора, расчетным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией договору услуг является календарный месяц, начало которого определяется с 09:00 28-го дня предшествующего месяца и заканчивается в 09:00 28-го дня календарного месяца. 

В пункте 3.1 договора установлено, что существенные условия договора закреплены в приложениях № 2 «Плановые объемы передачи электрической энергии», № 3 «Перечень точек приема электрической энергии», № 4 «Перечень точек поставки электрической энергии» к данному Договору и такими условиями являются, в том числе: 3.1.1. Ответственность сетевой организации и гарантирующего поставщика за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, определяется балансовой принадлежностью сетевой организацией и потребителя услуг и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. 3.1.2. Обязательства по оборудованию точек приема и точек поставки средствами измерения электрической энергии, в том числе измерительными приборами (измерительными комплексами), соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, а также обеспечению их работоспособности и соблюдению в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем. 3.1.4. Обязанность потребителя услуг по обеспечению установки и допуску в эксплуатацию приборов учета (измерительных комплексов), соответствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям (в отношении энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), которые на дату заключения договора не оборудованы приборами учета (измерительными комплексами), либо в случае если установленные приборы учета (измерительные комплексы) не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации). 3.1.5. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети, с распределением указанной величины по каждой точке поставки электрической энергии, в отношении которой было осуществлено технологическое присоединение в установленном законодательством Российской Федерации порядке (определяется действующими договорами энергоснабжения, заключенными между гарантирующим поставщиком и потребителями). 3.1.6. Величина заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках приема электрической энергии.

Также по условиям договора № 13/Д гарантирующий поставщик обязан своевременно, в сроки, установленные договором и в полной мере производить оплату услуг по передаче электроэнергии (пункт 4.3.1). Обеспечить поставку электрической энергии в сети сетевой организации в объеме обязательств по поставке Потребителям (по договорам энергоснабжения) и в объеме потерь электрической энергии, путем производства электрической энергии (пункт 4.3.2). Предоставлять сетевой организации в письменном виде сведения по показаниям приборов коммерческого учета, установленных на объектах в точках приема и точках поставки, в соответствии с Приложениями № 3, 4 к договору, а также другую информацию, необходимую для исполнения договора (пункт 4.3.3).

Гарантирующий поставщик производит оплату на основании счетов, выставленных сетевой организацией (пункт 7.1). Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах исполнителей коммунальной услуги, производится до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах прочих потребителей, производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца (пункт 7.2).

В рамках принятых на себя обязательств по договору гарантирующий поставщик предоставил в адрес сетевой организации акт о составлении баланса электроэнергии АО «Охинская ТЭЦ» за август 2019 года, который содержал информацию о производстве и отпуске электроэнергии.

Гарантирующим поставщиком сетевой организации направлен акт выполненных работ от 31.08.2019 №4129, счет-фактура от 31.08.2019 №4749 на сумму 4 321 818 рублей 28 копеек за спорный период.

Указанный акт сетевой организацией не подписан, письмом от 04.09.2019 № 532/08 направлен акт разногласий, согласно которому объем потерь в электрических сетях за август 2019 года составил 35 714 кВтч или 179 082 рубля 71 копейка.

Письмом от 04.09.2019 № 531/08, адресованном гарантирующему поставщику, сетевая организация сообщила, что поступление в сеть сетевой организации в августе 2019 года составило 5 318 618 кВтч, объем услуги по передаче в августе 2019 года составил 5 280 504 кВтч, потери составляют 35 714 кВтч. Объем потерь определен, в том числе, из объема потребления МУП «ОКХ» на водонасосной «Медвежье Озеро» за август 2019 года, рассчитанного по максимальной мощности всех энергопринимающих устройств на данном объекте согласно актам разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон № 854 от 29.06.2016 в размере 2530 МВт и составляющего 1 505 856 кВтч. Соответственно, полезный отпуск из сети составил 5 280 504 кВтч.

Гарантирующим поставщиком, в свою очередь, полезный отпуск определен в размере 4 467 529 кВтч.

Платежным поручением от 13.09.2019 № 1041 сетевая организация перечислила гарантирующему поставщику 2 394 009 рублей 19 копеек, из которых в т.ч. счету-фактуре от 31.08.2019 № 4749 на сумму 179 082 рубля 71 копейка.

В связи с тем, что уточненная задолженность в размере 4 088 580 рублей 53 копейки (за расчетный период с 28-го дня предшествующего месяца и по 28-ой день календарного месяца) сетевой организацией в полном объеме не уплачена, гарантирующий поставщик с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора рассчитал неустойки и обратился в арбитражный суд с первоначальным иском о взыскании задолженности.

В последующем, сторонами составлен и подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору №13/Д за август 2019 года, согласно которому объем оказанной услуги по передаче составил 4 465 129 кВт/ч или 11 901 704 рубля 19 копеек, оплаченные гарантирующим поставщиком платежным поручением от 09.09.2019 №705.

В последующем письмом от 04.09.2019 № 531/08 сетевая организация направила гарантирующему поставщику иной акт сдачи-приемки оказанных услуг за август 2019 года, согласно которому объем переданной через сети сетевой организации электрической энергии в августе 2019 года составил 5 280 504 кВтч или 13 371 082 рубля 79 копеек. При этом объем полезного отпуска увеличен в связи с произведенным сетевой организацией перерасчетом объема электрической энергии, потребленной абонентом гарантирующего поставщика МУП «ОКХ» на водонасосной «Медвежье Озеро» за август 2019 года.

Данный акт возвращен гарантирующим поставщиком письмом от 04.09.2019 № 16/5203 сетевой организации без подписания, сославшись на то, что из 5 280 504 кВтч или 13 371 082 рублей 79 копеек согласен с 4 465 129 кВтч или 11 901 704 рубля 19 копеек, оспариваемая часть – 815 375 кВтч или 1 469 378 рублей 60 копеек.

Неоплата гарантирующим поставщиком 1 469 378 рублей 60 копеек послужила основанием для направления сетевой организацией гарантирующему поставщику претензии от 19.10.2020 № 600/07, следствием отказа в удовлетворении которой гарантирующим поставщиком явилось обращение сетевой организации со встречным иском в суд в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя исковые требования гарантирующего поставщика и отказывая в иске сетевой организации, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовое регулирование спорных правоотношений осуществляется, помимо общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-Ф3), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), и Основными положениями №442.

На основании пунктов 3, 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32, пункта 2 статьи 21 Закона №35-ФЗ, пунктами 50, 51 Правил №861, а также пункта 128 Основных положения №442, ООО «Охинские электрические сети» как сетевая организация обязан компенсировать АО «Охинская ТЭЦ» стоимость фактических потерь электроэнергии в находящихся в его владении сетях, в виде разницы между объемами отпуска в сети сетевых организаций и объемом полезного отпуска по потребителям за август 2019 года.

В силу пунктов 185, 186, 187 Основных положений № 442 на основании определенных в соответствии с разделом 10 объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. 

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В соответствии с пунктом 190 Основных положений №442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пунктах 58 или 59 Основных положений) в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Согласно пункту 128 Основных положений №442 в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Гарантирующий поставщик вправе рассчитывать на полную компенсацию своих затрат на покупку на оптовом и розничном рынках электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевых организаций. С этой целью гарантирующий поставщик вправе задействовать механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, предусмотренный пунктом 190 Основных положений № 442.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети. 

Наличие фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях первоначального ответчика в спорный период, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Расчет суммы иска в рамках настоящего спора определен в соответствии с положениями пункта 190 Основных положений № 442 как разность совокупного объема электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ООО «Охинские электрические сети», и объемом электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке (объемом полезного отпуска конечных потребителей).

Объем поступившей электроэнергии из других сетей или от производителя в сеть ООО «Охинские электрические сети» в размере 5 318 618 кВтч сторонами не оспаривается, и подтверждается расчетами потерь электрической энергии в сетях первоначального ответчика за август 2019 года, актами о составлении баланса электрической энергии АО «Охинская ТЭЦ» и согласования сальдоперетока за спорный период времени. 

Разногласия сторон возникли по объему потребления абонентом гарантирующего поставщика МУП «ОКХ» на объекте «Медвежье озеро», оборудованного измерительными комплексами с истечением срока межповерочного интервала, и признанными нерасчетными. 

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов. 

В соответствии с абзацем 4 пункта 136 Основных положений № 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. 

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 442).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102- ФЗ «Об обеспечении единства измерений», в которой установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. 

Согласно пункту 155 Основных положений № 442 собственник прибора учета обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Сторонами по делу не оспаривалось и является признанным тот факт, что у измерительных комплексов, установленных на ПС 35/6 «Медвежье озеро», на август 2019 года срок действия межповерочного интервала истек, данные приборы не являются расчетными, о чем гарантирующий поставщик неоднократно уведомлял потребителя МУП «ОКХ» (письма от 27.09.2018 № 16/2315, от 28.11.2018 № 16/2752, от 15.01.2019 № 16/80/201,от 21.06.2019 № 16/1612/3150). При этом из письма от 21.06.2019 № 16/1612/3150 следует, что факт невозможности использования при расчетах указанных приборов учета был установлен сторонами по настоящему делу в ходе совместной проверки 06.06.2019.

Согласно пункту 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442, а именно: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены, для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «А» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 по формуле: W = Рмакс x Т, где: - Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые подлежат применению расчетные способы, но не более 8760 часов. 

Учитывая вышеизложенное, в данном случае обоснованным является расчет по мощности энергопринимающих устройств.

В силу пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Таким образом, по справедливому суждению суда, при расчете «по мощности» должны быть применены показатели мощности, установленные для энергопринимающих устройств, то есть для МУП «ОКХ» по объекту потребления «Медвежье озеро».

Применяя приведенную формулу и алгоритм расчета, стороны объем электроэнергии, подлежащий учету в качестве поставленного МУП «ОКХ» в августе 2019 года, определили по-разному: 

- сетевая организация данный объем определила по максимальной мощности всех энергопринимающих на объекте «Медвежье озеро» устройств, указанной в акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 29.06.2016 № 854, подписанном между сетевой организацией и МУП «ОКХ», и равной 2530 кВт. При данном подходе объем поставленного ресурса равен 1 505 856 кВтч (2530*0,8 (коэффициент мощности при максимальной нагрузке) = 2024 кВт; 31 (количество дней в августе 2019 года) * 24 (количество часов в сутках) = 744 часов; 2024*744 = 1 505 856 кВтч);

- гарантирующий поставщик данный объем определил по максимальной мощности не всех энергопринимающих устройств на объекте «Медвежье озеро», а лишь тех, которые фактически работали в августе 2019 года и времени их фактической работы, а не исходя из круглосуточной их работы в течение искового периода. При данном подходе объем поставленного ресурса по объекту «Медвежье озеро» составил 690481 кВтч (учтена максимальная мощность 1 744 кВтч и время фактической работы оборудования).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу пункта 41 Основных положений № 442 существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа.

Формула подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Правилам № 442, примененная истцом в расчете, прямо не предусматривает определение количества часов в расчетном периоде в зависимости от режима работы предприятия (учреждения), но вместе с тем, указанным пунктом Правил ограничен только верхний предел временного промежутка (не более 8760 часов).

Из буквального толкования подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из числа часов работы оборудования 24 часа в сутки. Напротив, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются по формуле с применением изменяемой величины «Т».

Указанным подпунктом установлено, что количество часов в расчетном периоде не должно превышать 8760 часов (24 часа в сутки * на 365 дней в году). При этом минимальное количество часов в расчетном периоде данным пунктом не установлено. Указание в тексте «не более 8760 часов» не позволяет сделать вывод о невозможности использования величины, согласованной между сторонами при заключении договора. Данное условие Правил не является императивным.

Таким образом, Правилами № 442 ограничен только верхний предел временного промежутка в расчетном периоде, а стороны вправе обосновывать количество часов работы оборудования в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось потребление энергии, доказательствами, представленными в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеется приложение к договору энергоснабжения от 01.07.2016 №04-2/16д/320-Э, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 29.06.2016 №854 энергии, согласно которому  заявленная мощность составляет 2530 кВт/ч, при этом временной промежуток использования мощности в акте отсутствует (т. 3, л.д. 82). 

Из материалов дела следует, что по сведениям потребителя МУП «ОКХ», изложенных в  письме от 27.08.2019 № 1557 фактическая наработка насосного оборудования ОСВ оз. «Медвежье» за август месяц 2019 года составила:

- 1 в/п «Город»: насос № 2, мощность 250 кВт, 0 часов; насос № 3 мощность 250 кВт, 384 час. 33 мин.; 

- 1в/п «ТЭЦ2: насос № 2 мощность 160 кВт, 744 час. 55 мин.; насос № 3 мощность 400 кВт, 0 час.; насос № 4 мощность 200 Квт, 0 час.; 

- 2в/п Город: насос № 1, мощность 400 кВт 304 час. 58 мин.; насос № 3 мощность 400 кВт 375,88 час.; насос № 4 мощность 400 кВт 479 час. 25 мин.; насос № 8 мощность 125 кВт 36 час.

Аналогично произведен расчет поставленной электрической энергии на ГКНС (насос № 2 мощность 200 кВт 302 час., насос № 3 мощность 200 кВт 309 час.) и на КНС-2 (насос № 2 мощность 55 кВт 262,3 час.; насос № 3 мощность 55 кВт 264 час.). 

Таким образом, гарантирующий поставщик правомерно рассчитал объем потребления расчетным методом в отношении фактически работающих устройств и времени их фактической работы в спорном периоде.

При этом именно подобным образом рассчитанный объем был выставлен потребителю МУП «ОКХ» для оплаты за август 2019 года. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы апеллянта относительно применения в расчете безучетного потребления количества часов потребления в размере 24 часа в сутки подлежит отклонению. 

Правовые основания для переоценки указанных выводов суда с учетом фактических обстоятельств дела, судебной коллегией не установлены.

Суд апелляционной инстанции согласен с расчетом первоначального  истца и находит его правильным и обоснованным и не нарушающим права первоначального ответчика. В отсутствие доказательств, подтверждающих контррасчет сетевой организации по объему увеличения транспортировки в спорный период и уменьшения объема потерь электрической энергии в ее сетях, оснований для принятия контррасчета ответчика не имеется.

Таким образом, доводы жалобы о неверном порядке расчетов судебной коллегией отклоняются как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

С учетом изложенного коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что произведенный истцом расчет, в т.ч. исходя из фактически работающих устройств и времени их фактической работы в спорном периоде на  общую сумму 4 088 580  рублей 53 копейки не нарушает прав ответчика, в связи с чем верно пришел к выводу об обоснованности предъявленных требований в уточненном размере.

Ссылаясь на письма АО «Охинская ТЭЦ» от 21.11.2018 №16/2720/6079, от 25.10.2019 №16/3060, ООО «Охинский электрические сети» вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательств того, что гарантирующий поставщик рассчитывал потребителю МУП «ОКХ» в ноябре 2018 года и октябре 2019 года объем потребления по мощности энергопринимающих устройств, применяя в расчете круглосуточный режим работы оборудования, не представил. 

Напротив, согласно указанным письмам АО «Охинская ТЭЦ» извещало МУП «ОКХ» о том, что в случае не представления, в установленный обществом срок, режима работы электрооборудования с приложением подтверждающих документов, расчет объема потребления электроэнергии будет производится исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств в точках присоединение, указанной в актах разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 29.06.2016 №854, 855, 856, 857 и круглосуточного режима работы электрооборудования. 

Оснований для удовлетворения встречного иска у суда первой инстанции не имелось, поскольку удовлетворение первоначального иска исключает удовлетворение встречного иска о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за август 2019 года

Поскольку возможность взыскания неустойки обусловлена исключительно наличием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а в рамках рассматриваемого спора ненадлежащее исполнение первоначальным истцом обязательств не установлено, оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности у суда не имеется.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на судебную практику отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на ошибочном толковании положений законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора; кроме того, в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учетом представленных доказательств.

Поскольку заявителем в рамках рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции не заявлено возражений относительно некорректного расчета первоначальным истцом услуг по передаче электрической энергии в августа 2019 года по определению объема электрической энергии в ветхих и аварийных домах, где установлены ОДПУ, по нормативу, документы в обоснование заявленного довода не представлялись, поэтому заявитель несет риск несовершения им данных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Первоначальным истцом также заявлено требование о взыскании с первоначального ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате указанных сумм в размере 1 849 296 рублей 42 копейки за период с 17.09.2019 по 08.11.2021.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ООО «Охинские электрические сети» денежного обязательства по оплате задолженности за поставленную электроэнергию для компенсации потерь в сетях сетевой организации подтвержден материалами дела, АО «Охинская ТЭЦ» обоснованно заявлено требование о взыскании с истца пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Суд апелляционной инстанции, повторно проверив расчет первоначального истца неустойки за просрочку оплаты задолженности за поставленную электроэнергию для компенсации потерь в сетях сетевой организации в периоды с октября по август 2019 года  за период с 17.09.2019 по 08.11.2021 в размере 1 849 296 рублей 42 копейки, признает его верным арифметически и по праву, произведенным с применением верной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения резолютивной части решения, в размере 7,5%.

Довод о наличии предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки первоначальным ответчиком не заявлялся.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленные исковые требования в данной части, оснований для снижения неустойки не установил, что нашло свое отражение в судебном акте и апеллянтом не оспорено.

Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства  ООО «Охинские электрические сети» в дело не представлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным обжалуемое решение.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.12.2021  по делу №А59-4532/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

 

Председательствующий

 

Е.Н. Номоконова

Судьи

Д.А. Самофал

 

И.С. Чижиков